Оборона, Китай, Україна: Ключові висновки Діалогу Шанґрі-Ла 2026

“`html Головні тези:

• Країни загалом погодилися з необхідністю збільшення витрат на власну оборону, причому Японія, Філіппіни та Нідерланди планують виділити більше коштів.
• США закликають країни витрачати щонайменше 3,5% ВВП на оборону, і ця позиція знаходить ширшу підтримку.
• Китай цього року знову направив на Діалог Шангри-Ла делегацію низького рівня, що викликало розчарування та критику з боку інших учасників.
• Китайські представники активно відстоювали свою позицію, критикуючи збільшення оборонних витрат Японії та заявляючи про територіальну цілісність Китаю щодо Тайваню.
• Військові експерти та офіційні особи уважно вивчають уроки війни в Україні, особливо щодо асиметричної війни, яка переформатовує світову оборонну стратегію.

Витрати на оборону, позиція Китаю в Азійсько-Тихоокеанському регіоні та уроки війни в Україні – це лише деякі теми, що домінували на цьогорічному Діалозі Шангри-Ла.

Саміт, що проходить у Сінгапурі з 29 по 31 травня, збирає провідних світових лідерів, оборонних посадовців та ключових керівників.

Витрати на оборону

Країни загалом, схоже, прийняли постулат про необхідність збільшення витрат на власну оборону. Такі країни, як Японія, Філіппіни та Нідерланди, планують збільшити виділення коштів у цій сфері.

Міністр оборони США Піт Гегсет заявив у своїй промові в суботу, що країни повинні витрачати щонайменше 3,5% свого ВВП на оборону. Навіть такі країни, як Нова Зеландія, яка зараз не досягає позначки 3,5%, збільшують свої витрати в цій галузі.

Президент США Дональд Трамп роками просував цю ідею, і спочатку це викликало обурення багатьох країн. Тепер багато з них прийняли її, принаймні публічно.

Віце-прем’єр-міністр Нідерландів Ділан Єсілгьоз-Зегеріус навіть заявила, що США «праві», вимагаючи від країн витрачати більше, зазначивши, що вторгнення Росії в Україну змінило розрахунки для нідерландської громадськості.

«Жодна країна не може зробити все самотужки», – сказала генерал Дженні Каріньян, начальник штабу оборони Канади. «Здатність об’єднуватися, щоб доповнювати можливості один одного, надзвичайно важлива», – зазначила вона, «але для цього потрібно мати власну оборону».

Китай знову надсилає делегацію низького рівня

Ще до початку саміту багато говорилося про те, що Китай не направить свого міністра оборони на форум другий рік поспіль.

Делегацію Пекіна очолював генерал-майор Мен Сянцін з Університету національної оборони Народно-визвольної армії Китаю.

Відсутність Дун Цзюня відчувалася помітно, причому Гегсет сказав: «Я хотів би, щоб мій колега був присутній на цій конференції, але я з нетерпінням чекаю інших можливостей для зустрічі та спілкування».

Міністр оборони Японії Шінджіро Коїдзумі сказав, що він «сумує» через відсутність Дуна на конференції, і закликав до більшого діалогу з Пекіном.

Інші, як-от начальник оборони Німеччини генерал Карстен Бройер, заявили, що Китай втрачає шанс на діалог, не маючи делегації на рівні міністра.

Філіппіни зайняли відкрито зневажливу позицію: міністр національної оборони Гілберто Теодоро заявив CNBC, що «як ціннісна пропозиція, їхня [Китайська] присутність тут зведена до мінімуму… щоб просувати партійну лінію, а не для конструктивної взаємодії, тому, наскільки мені відомо, це не велика втрата для мене».

Обмін уколами

Однак низькорівнева делегація не зупинила китайських представників від рішучого захисту своєї позиції.

Під час своєї сесії на Діалозі Мен напав на збільшення оборонних витрат Японії та розширення продажу зброї, запитавши, чи довірятимуть країни Азії ремілітаризації Токіо після її дій у Другій світовій війні.

Навіть колишні офіційні особи делегації були різкі, як-от колишній заступник міністра закордонних справ Цуй Тянькай, який підтримував позицію Пекіна про те, що напруженість по обидва боки Тайванської протоки є питанням територіальної цілісності та національної єдності Китаю.

«Нікому в Китаї не бракує стабільності в Тайванській протоці більше, ніж нам, тому що по обидва боки Тайванської протоки – це територія Китаю».

Однак це був не односторонній рух. Коїдзумі з Японії звинуватив китайців у «відсутності прозорості» у їхньому нарощуванні військової потужності, а Гегсет зі США попередив Пекін, що в Азійсько-Тихоокеанському регіоні існує «обґрунтоване занепокоєння» щодо нарощування військової потужності Китаю.

Теодоро з Маніли зайняв найбільш бойовий тон, заявивши, що китайський експансіонізм триває безперешкодно. «Вони не каються у своєму експансіонізмі і не зупиняються, і заперечувати це було б абсолютно нечесно», – сказав він.

Уроки війни в Україні

Україна все ще сильно резонує в міжнародній спільноті, і методи ведення війни, що використовуються, уважно вивчаються всіма країнами, оскільки Україна бореться проти вторгнення з боку більшої, краще забезпеченої ресурсами Росії. Ця концепція «асиметричної війни» переформатувала оборонну стратегію в усьому світі.

«Існує дуже великий інтерес до уроків з України та навколо України, це свого роду розуміння того, що перш за все асиметричне стримування та асиметрична боротьба – це те, що має значення», – сказав в інтерв’ю CNBC Павло Клімкін, колишній міністр закордонних справ України.

«На кону в цій війні весь сенс безпеки – чи маємо ми, чи не маємо ми будь-яку архітектуру безпеки в Європі та навколо Європи, до якої належить Україна, і як її виправити в рамках майбутньої архітектури безпеки», – сказав Клімкін.

Такі країни, як Філіппіни, вивчають тактику України, збільшуючи оборонні витрати – і начальник оборони Нідерландів генерал Онно Ейхельсхайм сказав, що вони насправді мають українських радників, які працюють з ними над оцінкою того, що корисно, а що ні, для розподілу ресурсів.

“`

Інформація підготовлена на основі матеріалів: www.cnbc.com