Тулсі Ґабардд ініціює розслідування витоків у розвідувальних службах
Основні факти розслідування:
- Адміністрація президента Дональда Трампа ініціювала більше кримінальних розслідувань щодо витоків інформації до ЗМІ щорічно, ніж за будь-які попередні 15 років.
- Під час першого терміну Трампа адміністрація намагалася отримати записи комунікацій журналістів з CNN, The New York Times та The Washington Post у рамках розслідувань витоків.
- Новий директор Національної розвідки ініціювала розслідування “політично мотивованих витоків” з розвідувального співтовариства.
Під час першого терміну президента Дональда Трампа його адміністрація щорічно направляла на кримінальне розслідування більше випадків витоку інформації до ЗМІ, ніж за будь-які попередні 15 років.

Додати до Google
Директор Національної розвідки Тулсі Габбард заявила в п’ятницю, що наказала провести розслідування щодо “політично мотивованих витоків” з розвідувального співтовариства, а також перевіряє внутрішні чати на предмет можливих порушень з боку співробітників.
«Політично мотивовані витоки підривають нашу національну безпеку та довіру американського народу, і їх не терпітимуть», — заявила Габбард у своїй заяві. «На жаль, такі витоки стали звичним явищем без жодних розслідувань чи відповідальності. Це закінчується зараз. Ми знаємо про нещодавніх викривачів з розвідувального співтовариства і агресивно розшукуємо їх, а також притягнемо до відповідальності».
У серії публікацій на платформі X Габбард перерахувала те, що вона назвала нещодавніми прикладами несанкціонованих витоків від джерел у розвідувальному співтоваристві. Вона посилалася на повідомлення у ЗМІ — зокрема, щодо Ізраїлю, Ірану та відносин між США та Росією — від видань HuffPost, The Washington Post, NBC News та новинного сайту The Record. Однак вона не уточнила, які саме історії, на її думку, були засновані на витоках, коли вони були опубліковані чи трансльовані.
«Будь-яке несанкціоноване розголошення секретної інформації є порушенням закону і буде розглядатися як таке», — написала Габбард.
За даними, опублікованими у 2021 році Міністерством юстиції на запит незалежної групи громадського контролю Project on Government Oversight у відповідь на запит про доступ до публічної інформації, адміністрація президента Дональда Трампа під час його першого терміну щорічно направляла на кримінальне розслідування більше витоків інформації до ЗМІ, ніж за будь-які попередні 15 років.
Адміністрація Трампа також намагалася отримати записи комунікацій журналістів CNN, The New York Times та The Washington Post у рамках зусиль з розслідування витоків під час першого президентського терміну Трампа.
Коли вона обійняла посаду головного розвідувального чиновника минулого місяця, Габбард заявила, що планує відновити довіру до розвідувальних агентств, стверджуючи, що спецслужби використовувалися як політична зброя проти Трампа.
Заява Габбард про розслідування витоків прозвучала після того, як сенатори допитували її на слуханнях щодо її підтвердження стосовно її коментарів 2020 року, в яких вона хвалила Едварда Сноудена, який розкрив величезну кількість секретів про операції електронного прослуховування Агентства національної безпеки.
Прокуратура США висунула Сноудену звинувачення в шпигунстві. Сноуден втік до Росії, де влада відмовилася його екстрадувати.
Габбард хвалила Сноудена як сміливого викривача за викриття масштабного прослуховування американськими спецслужбами та пропонувала його помилувати. Однак на слуханнях у Сенаті в січні Габбард змінила свою позицію, заявивши, що не домагатиметься помилування для Сноудена і що він «порушив закон». Водночас вона ухилилася від відповідей на запитання, чи вважає вона його зрадником.
Окрім розслідування витоків, Габбард заявила в п’ятницю, що також розпочинає розслідування щодо будь-яких порушень чи непрофесійної поведінки у внутрішніх чатах розвідувальних агентств.
Минулого місяця Габбард звільнила понад 100 співробітників розвідки з 15 агентств, заявивши, що вони використовували внутрішню державну платформу для чатів для обговорення таких тем, як поліаморія, операції зі зміни статі та політика.
Вона заявила, що поведінка звільнених співробітників була «кричущим порушенням довіри» та порушувала «основні правила та стандарти професіоналізму».
За даними порталу: www.nbcnews.com
