**Вирок у справі про передачу генітального герпесу в Австралії**

“`html

Чоловіка засуджено до 13 місяців умовно з виправними роботами.

Деталі інциденту:

• Чоловіка визнали винним у необережному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень.
• Це перший подібний випадок кримінального переслідування в Австралії, пов’язаний із передачею генітального герпесу.
• Вирок становить 13 місяців умовно з виправними роботами.

Вперше в Австралії чоловіка з Канберри визнали винним у передачі генітального герпесу своєму статевому партнеру.

Чоловік визнав себе винним у необережному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень. За цей злочин передбачено максимальне покарання у вигляді 13 років позбавлення волі. Минулого тижня йому було призначено 13-місячний термін, який він відбуватиме під громадським наглядом.

Проте, як свідчить історія, такий підхід до інфекцій, що передаються статевим шляхом, не підвищує безпеку суспільства, а може мати зворотний ефект.

Що таке генітальний герпес?

Генітальний герпес — це інфекція, що передається статевим шляхом і спричинена вірусом простого герпесу. Вона може викликати висипання у вигляді пухирів або виразок у ділянці геніталій та ануса.

Переважно генітальний герпес викликається другим типом вірусу (HSV-2). Рідше його спричиняє вірус простого герпесу 1 типу (HSV-1), який також відповідає за появу герпесу на губах.

Ця інфекція є досить поширеною. До восьми відсотків сексуально активних австралійців є носіями генітального герпесу.

Ліків від цієї інфекції не існує, тобто зараження триває протягом усього життя. Однак противірусні препарати можуть допомогти контролювати спалахи симптомів та зменшити ризик передачі вірусу партнеру.

Деталі справи

Засудженому чоловікові було діагностовано HSV-2 у 2020 році. Проте він не повідомив про це свого потенційного статевого партнера у 2023 році, коли його запитали про статус щодо ІПСШ. Після цього вони кілька разів мали статеві стосунки.

Жінка заразилася HSV-2. Пізніше чоловік зізнався, що знав про свою інфекцію, але не розкрив її, посилаючись на страх сексуального відторгнення.

Він також висловив думку, що не очікував зараження, зокрема тому, що на той момент у нього не було видимих висипань, і він вважав себе не заразним.

Чоловік додав, що, за інформацією, яку він перевіряв, юридичного обов’язку повідомляти про свій діагноз статевих партнерів він не мав.

За що його було звинувачено?

Чоловіка звинуватили у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень. Це те саме звинувачення, яке застосовується при серйозних фізичних нападах, що призводять до переломів кісток або серйозних/незворотних спотворень.

Згідно із законодавством Австралійської столичної території, зараження особи “дійсно серйозним” захворюванням може розглядатися як заподіяння “дійсно серйозної” тілесної шкоди.

Кримінальні справи щодо заподіяння “тяжкого тілесного захворювання”, як це часто називають, були успішними в Австралії лише у випадках передачі ВІЛ. Ці попередні справи викликали суперечки.

Хоча попередні вироки щодо передачі HSV-2 були винесені у Великій Британії, це перший відомий випадок такого роду в Австралії.

Який ризик передачі?

HSV-2 найбільш заразний, коли людина має симптоми — видимі пухирі або виразки, або відчуття поколювання перед появою пухирів. Симптоми зазвичай є рідкісними та спорадичними.

Чоловік, можливо, щиро вважав, що його партнерка не заразиться HSV-2, або що ризик зараження низький, оскільки у нього не було симптомів. Однак вірус може виділятися навіть без видимих ознак.

Багато людей є носіями HSV-2, не знаючи про це. Також можливе безсимптомне носійство, коли людина ніколи не відчуває висипань, але при цьому передає вірус іншим.

Крім утримання від статевих контактів під час спалахів герпесу, ризик передачі HSV-2 можна зменшити за допомогою бар’єрних методів, таких як презервативи, або шляхом прийому противірусної терапії для пригнічення вірусу.

Існує 20% ймовірність передачі HSV-2 при кожному статевому акті без використання заходів безпеки.

Етика та закон

Чесність зі статевими партнерами є надзвичайно важливою. Однак з точки зору громадського здоров’я, криміналізація передачі ІПСШ створює проблему.

Ця нещодавня справа значно розширює сферу застосування кримінального законодавства на сексуальне здоров’я. Вона створює невигідний правовий прецедент і підриває ефективні повідомлення з охорони громадського здоров’я.

Десятиліття досліджень показали, що кримінальне переслідування за передачу хвороб не зменшує кількість інфекцій, а може погіршити ситуацію.

Більшість доказів зосереджені на ВІЛ. Дослідження свідчать, що криміналізація не робить суттєвої різниці у сексуальній поведінці, яка зменшує ризик передачі, і насправді асоціюється з менш успішним контролем над ВІЛ на національному рівні.

Діагностика та лікування є основою ефективного управління ІПСШ, від ВІЛ до герпесвірусів та хламідіозу.

Лікування ІПСШ є надзвичайно ефективним способом зупинити їх поширення. Покладання відповідальності на статевих партнерів щодо розкриття інформації про інфекції є значно менш надійним.

Однак криміналізація передачі може створювати викривлені стимули не звертатися за медичною допомогою та лікуванням. Якщо людина щиро не знає свого статусу, довести “необережну” передачу стає складніше.

Покладати всю відповідальність за безпечний секс на людину, яка живе з інфекцією, є несправедливим і шкідливим для громадського здоров’я. Це ще більше посилює стигму навколо певних інфекцій. Щодо ВІЛ, ми знаємо, що стигма відштовхує людей від тестування.

Які є альтернативи?

Люди часто вступають у статеві стосунки з партнерами, яких можуть не дуже добре знати. Тому очікування, що потенційний статевий партнер завжди розкриє інформацію про ІПСШ, хоч і здається логічним, не є реалістичним.

Як показує нещодавній випадок, деякі люди бояться відторгнення, якщо розкриють інформацію про ІПСШ. Вони можуть хвилюватися, що їх особиста інформація буде поширена і використана для їх приниження.

Модель спільної відповідальності означає, що люди, які не мають інфекції, вживають активних заходів для самозахисту, а не покладаються на розкриття інформації від партнера.

Такий підхід також враховує, що потенційний статевий партнер може не знати, чи має він ІПСШ, тому, навіть за найкращих намірів, запобіжні заходи необхідні. Безпечний секс вимагає прагматичного самозахисту.

На особистому рівні ви можете очікувати, що людина, з якою ви маєте статеві стосунки, чесно відповість на запитання щодо ІПСШ. Однак наша система охорони громадського здоров’я не повинна на це покладатися, а враховуючи складну історію стигми, правова система не повинна карати тих, хто не розкриває інформацію про ІПСШ.

“`

Джерело новини: www.independent.co.uk