“Трампе, ти міг бути найкращим”: Ізраїль обурений через угоду з Іраном

“`html

Автор: 20 червня 2026

Зростаючий розкол між Сполученими Штатами та Ізраїлем досяг нового рівня цього тижня. Ізраїльські видання звинуватили президента Дональда Трампа у зраді Ізраїлю його головному ворогу після угоди з Іраном.

Аналітики відзначили відчуття зради. Публічне та політичне обурення умовами угоди, яка визначає загальні рамки припинення спільної американсько-ізраїльської війни проти Ірану, домінувало у заголовках новин.

Рекомендовані статті

список з 4 елементів

• список 1 з 4Трамп атакує критиків Меморандуму США-Ірану, заявляючи, що Іран «знищений»
• список 2 з 4«Знищення – це мета»: Ізраїль лавірує між США, Іраном та Ліваном
• список 3 з 4Чи повинен Трамп подавати Меморандум США-Іран на розгляд Конгресу?
• список 4 з 4Угода Трампа з Іраном, крах Ізраїлю

кінець списку

В одній особливо різкій критиці, у редакційній статті під назвою «Ти міг би стати найкращим президентом, але ти зазнав невдачі», Трампа звинуватили у підписанні «угоди про капітуляцію з убивчим і жорстоким терористичним режимом».

Стаття, опублікована в одній з провідних газет країни, Israel Hayom, що належить впливовому прихильнику Трампа Міріам Адельсон, не вибирала слів.

Викладена у формі листа до Трампа, вона зайшла далі, ніж навіть деякі найбільш радикальні політики Ізраїлю, критикуючи угоду. У ній президента США звинуватили у перевертанні пісочного годинника для нової війни та у принесенні «приниження» своїй країні.

«Широка посмішка на обличчі колишнього президента Барака Обами містила стільки знущань над людиною, яка назвала його угоду найгіршою з усіх», – йдеться в тексті, що стосується ядерної угоди, підписаної у 2015 році, від якої Трамп відмовився через три роки під час свого першого терміну.

Хагай Рам, професор Університету Бен-Гуріона та автор книги «Іранофобія: логіка ізраїльської одержимості», заявив, що Трамп донедавна був «найпопулярнішою фігурою в Ізраїлі», але тепер його «перетворили на лиходія».

Реклама

Реакція пояснюється «фобією» та «всеосяжним відчуттям американської зради Ізраїлю» після угоди, яку основні ЗМІ назвали «іранською пасткою», додав він.

Розбитий шлюб?

Альянс США з Ізраїлем загалом вважається одним з найтісніших у сучасній світовій історії.

Відігравши ключову роль у створенні держави у 1948 році, США підтримували Ізраїль у численних конфліктах та його періодичне ігнорування міжнародного права у ставленні до палестинського народу, особливо в блокаді та нападах на Сектор Гази, що тривають десятиліттями.

Однак, хоча раніше й траплялися суперечки, жодна з них, схоже, не зрівняється з нинішнім розбіжністю щодо умов Меморандуму про взаєморозуміння (МВР) між США та Іраном, підписаного цього тижня. При цьому спостерігачі швидко зазначили, що давній стратегічний альянс залишається міцним.

Іран для багатьох ізраїльтян є регіональним непримиренним ворогом, і війна проти нього часто зображується як екзистенційна.

Десятиліттями ізраїльські політики, включно з нинішнім прем’єр-міністром Біньяміном Нетаньяху, стверджували, що Іран стоїть на порозі отримання ядерної зброї і разом зі своїми союзниками, зокрема ліванським збройним угрупованням «Хезболла», прагне до знищення Ізраїлю.

Проте, згідно з умовами угоди, укладеної без видимої участі Ізраїлю, усі бойові дії, включно з наступом на Ліван на початку березня, мали бути негайно припинені. Крім того, обидві сторони мали зобов’язатися поважати «територіальну цілісність та суверенітет Лівану», близько п’ятої частини якого Ізраїль наразі окупує.

Це не було добре сприйнято в Ізраїлі.

Опитування, проведене ізраїльським телеканалом Channel 12 у четвер, свідчить про розрив із багаторічною широкою суспільною підтримкою США, і Трампа зокрема.

Згідно з опитуванням, лише 11 відсотків ізраїльтян вважають, що їхня країна «виграла» війну, яку США та Ізраїль розпочали проти Ірану наприкінці лютого. Водночас переважна більшість – 71 відсоток – заявили, що більше не довіряють адміністрації Трампа у захисті ізраїльських інтересів під час переговорів з Іраном, передбачених умовами МВР.

Занепокоєння щодо цілей США не обмежувалося громадськістю. Хоча Нетаньяху ще не коментував публічно умови МВР, продовження ізраїльських атак на Ліван та заяви про порушення «Хезболлою» їхніх умов дали спостерігачам достатньо підстав вважати, що він не вважає себе пов’язаним угодою.

Реклама

Інші члени його кабінету висловилися більш прямо. Міністр фінансів від ультраправих Бецалель Смотрич та міністр національної безпеки Ітамар Бен-Гвір публічно засудили тимчасову угоду.

«При всій повазі до американців, Ізраїль повинен чітко заявити всьому світу, що кров наших синів та безпека наших громадян не є предметом торгу. Весь Ліван має горіти», – сказав Бен-Гвір у дописі на платформі X, який пізніше був обмежений за порушення умов обслуговування.

«Бомби правди»

Представники США були обурені такою інтерпретацією їхніх переговорів в ізраїльській політиці та ЗМІ. На саміті G7 у середу Трамп заявив журналістам, що Нетаньяху «трохи захопився» атаками на Ліван.

Віце-президент США Джей Ді Венс більш відкрито атакував ізраїльських критиків. У четвер, відповідаючи на запитання про повідомлення про те, що Нетаньяху був розлючений через МВР, Венс заявив, що Трамп «є єдиним главою держави у всьому світі, хто симпатизує народу Ізраїлю в цей момент», посилаючись на глобальне засудження геноцидної війни Ізраїлю проти Гази та нападів на його сусідів.

«Якби я був у кабінеті ізраїльського уряду, я б, можливо, не критикував єдиного потужного союзника, який залишився у мене будь-де у світі», – додав він.

Політичний аналітик Орі Голдберг описав ситуацію не як суперечку, а як «розкол».

«Критика Ізраїлю з боку американських лідерів виникла не тому, що вони раптом отримали якесь велике розуміння, а тому, що факти стали невідворотними», – сказав він. «Все, що вони говорять, – правда. Це «бомби правди». Ізраїль втягнув їх у війну, а Нетаньяху маніпулював Трампом».

Ситуація, схоже, стає ще серйознішою. У суботу продовження ізраїльських атак на Ліван призвело до того, що Іран знову закрив Ормузьку протоку – економічний шлях, закриття якого раніше, на думку багатьох, спонукало Трампа до переговорів.

«Тут відбуваються дві речі, і кожна з них є дзеркалом іншої», – сказав Алон Пінкас, колишній ізраїльський посол і генеральний консул у Нью-Йорку.

«З одного боку, у вас є всі культисти Трампа, які відчайдушно шукають когось зовні, кого звинуватити у втягуванні їхнього великого лідера в таку невирішену війну, і вони зупиняються на Нетаньяху.

«З іншого боку, у вас є всі послідовники Нетаньяху. Вони також стикаються з війною в Лівані, з якої не можуть вибратися, та угодою з США з тим, що їм раз за разом говорять, що Іран набагато потужніший, ніж той, що погодився на кращу угоду за Обами», – додав Пінкас.

«Зрештою, це погана угода, тому що це була погана війна», – продовжив він. «Одне завжди слідує за іншим».

“`

Дізнатися більше на: www.aljazeera.com