«Зграї Шахедів», більша висота: чому наша ППО стала менше збивати 25.03.2025 15:05 Укрінформ Кропивницький, Одеса, Запоріжжя, Київ… Замість хаотичних ударів — атаки «зграями» й пікірування. Які рішення нам потрібні для протидії?
Раніше росіяни хаотично запускали сотні «Шахедів», розпорошуючи удари на різні регіони. Проте тепер їхня тактика зазнала змін. Ворог зосереджує атаки на конкретних містах, безпілотники летять «зграями», одночасно атакуючи одну ціль. Це значно ускладнює роботу української ППО, перевантажує її. У підсумку: збільшується кількість влучань і руйнувань.
На жаль, останні атаки на Кропивницький, Одесу, Запоріжжя та Київ демонструють, що поки ця тактика приносить Росії результати.
Чому ворог змінив тактику? Відповідь очевидна: розпорошені удари не приносили очікуваних результатів. Це підтверджують і самі окупанти. Один із російських Z-каналів так і пише: «Є відчуття, що в нас нарешті здогадалися, що ефективніше завдавати масовані одночасні удари, а не розпиляти засоби ураження по всій території України…».
НОВА ТАКТИКА ВОРОГА: У ЧОМУ КОНКРЕТНО ВОНА ПОЛЯГАЄ?
Як росіяни використовують тактику «зграї», щоб прорвати нашу ППО. Дрони летять на різних висотах – одні дуже низько, інші високо, що ускладнює їхнє виявлення радарами і збиття.
Наприклад, під час атаки на Одесу (у ніч на 21 березня) ворожі безпілотники спочатку кружляли над морем, потім одночасно злетіли на висоту понад 2 км і звідти різко пікірували на швидкостях 80-90 м/c. Через це збити їх із землі було майже неможливо. Зазначимо, що точність при цьому критично падає, але терористам вона ні до чого.
«Який вигляд мала тактика атаки Shahed-136 по Одесі? Після фази групування в морі на висоті близько 2 тисяч метрів дрони-камікадзе по одному атакували з інтервалом в середньому дві хвилини – групою 6-8 шт. Потім група понад 10 дронів одночасно зайшла на ціль, а три знову з інтервалом у дві хвилини послідовно добивали. Потім, маневруючи зі зміною висоти до 500 метрів за 3-5 км від берега, різко піднімалися на 2 500 і вже за 1-1,5 км перед ціллю пікірували – розганяючись понад 300 км/год. Час реакції при такому маневрі є гранично недостатнім і ефективність при нинішніх можливостях ППО знижується», – коментує Олександр Коваленко, військовий оглядач групи «Інформаційний спротив».
Мобільна вогнева група
За його словами, з такої висоти й на такій швидкості про точність удару Shahed-136 взагалі говорити не доводиться. «Це як удар «кудись туди»… Тобто не ефективне застосування засобу ураження, а невибіркового типу терор. Терор заради терору. Вбивство заради вбивства. Залякування заради залякування», – наголосив експерт.
Будучи озброєними переважно ДШК, M2 Browning та іншими варіаціями великокаліберного стрілецького озброєння, мобільні групи просто не можуть дістати Shahed-136 на висоті 2-2,5 км.
ЯК ПРОТИДІЯТИ?
Чим більше мобільних вогневих груп – тим ефективніший захист, констатують експерти. Однак з урахуванням того, що російська тактика постійно змінюється й удосконалюється, наші мобільні групи також повинні адаптуватися. Тобто це має бути не просто група з кулеметом типу «Браунінг» або ДШК.
Мобільні вогневі групи слід також озброювати більш серйозними засобами ураження, наприклад ЗУ-23-2. А ще – комплектом ПЗРК, як-то «Ігла», Piorun, Stinger тощо.
Олександр Коваленко згадав і про зенітні установки – як самохідні, так і стаціонарні. Приміром, Gepard. Ефективними будуть і зенітні ракетні комплекси малого радіуса дії, зокрема, ще радянські С-125, ЗРК «Стріла-10», «Оса» та західні варіанти – ЗРК Crotale, Alvis Stormer, L3Harris VAMPIRE, HAWK та інші.
«Останнім часом ми багато говоримо про ЗРК Patriot, зокрема про можливість створення його аналога. Проте важливо розуміти, що ці комплекси не призначені для боротьби з «Шахедами». Їхнє головне завдання – знищення балістичних та гіперзвукових ракет. Для протидії дронам-камікадзе потрібні системи малого та середнього радіуса дії, – акцентує оглядач. – Той же L3Harris VAMPIRE дуже непогано працює по Shahed-136. А все тому, що це наземний комплекс боротьби з БПЛА, оснащений 70-мм ЗУР APKWS із технологією напівактивного лазерного самонаведення з розподіленою апертурою (DASALS), що дозволяє розміщувати лазерну головку самонаведення на передній кромці кожної передньої напрямної, синхронізуючи їх. Крім того, у ракети APKWS використовуються неконтактні підривачі, що дозволяє перехоплювати БПЛА з більшою ефективністю, а завдяки лазерному наведенню ракети, що активується під час запуску, не потрібно захоплення цілі перед пострілом».
Але є нюанс. По-перше, ми залежні від постачання ракет APKWS. По-друге, вартість за одиницю – у межах 50 тисяч доларів.
«Втім, тут питання не про дорого чи дешево, а про те, щоб гарантовано збивати повітряні цілі, що несуть загрозу. Зрештою, Україна вже має проєкти систем ППО малого радіуса дії, і цей напрям слід активно розвивати. Нарешті, попри обмеженість нинішніх постачань з боку США, Україна повинна активізувати запити на відповідну техніку як до Вашингтона, так і до європейських партнерів та інших союзників», – зазначив Коваленко.
Источник: www.ukrinform.ua
