Apple: Позов Epic Games не повинен змінювати правила App Store для всіх розробників Apple: Позов Epic Games не стане прецедентом для правил App Store

  • Apple прагне оскаржити рішення суду, яке вимагає від компанії надати розробникам можливість використовувати зовнішні платіжні посилання.
  • Компанія стверджує, що судове обмеження, винесене в справі Epic Games, не повинно поширюватися на інших розробників, які не брали участі в процесі.
  • Apple також оскаржує наказ про цивільне непокору, вважаючи, що її стягнення комісії за зовнішні платежі не порушує дух судової заборони.
Apple: Позов Epic Games не повинен змінювати правила App Store для всіх розробників Apple: Позов Epic Games не стане прецедентом для правил App Store 2

У тривалій судовій тяганині з розробником Fortnite, компанією Epic Games, щодо комісій App Store, виробник iPhone знову відстоює рішення суду. Його остання тактика полягає в тому, щоб стверджувати: суперечка Epic Games з Apple щодо структури її комісій не повинна призводити до судової заборони, яка поширюється на всіх розробників, що публікуються в американському App Store, включаючи інших гігантів технологічного сектору, таких як Microsoft та Spotify, які не були частиною цього конкретного судового процесу.

“Epic ніколи не порушувала справу як колективний позов і ніколи не намагалася довести, що заборона дій Apple щодо всіх інших розробників — таких як Microsoft або Spotify, які не мають нічого спільного з Epic — була б необхідною для надання відшкодування Epic,” — йдеться в новому клопотанні Apple, яке просить Верховний суд США переглянути рішення нижчої інстанції.

У тому ж документі Apple також заперечує наказ дев’ятого апеляційного суду про цивільне непокору, винесений через невиконання Apple судової заборони. Суд постановив, що Apple повинна надати розробникам право включати посилання у своїх додатках — посилання, які могли б спрямовувати користувачів до альтернативних варіантів оплати поза власною системою Apple — якщо вони цього забажають. Apple дозволила це, як вимагалося, але стягувала комісії за ці зовнішні покупки, що призвело до наказу про непокору.

Дев’ятий апеляційний суд заявив, що стягнення комісій у розмірі 27% за зовнішні платежі звело нанівець мету їх дозволу — що, погодьтеся, так і є. Але Apple виступає проти на конкретних юридичних підставах. Її новий аргумент зосереджений на тому, чи може федеральний суд визнати сторону винною в цивільному непокорі за порушення «духу» судової заборони, коли сама заборона була сформульована таким чином, що залишала простір для тлумачення і нічого не говорила про комісії (тобто, вона прямо не забороняла комісії за зовнішні покупки, тому технічно Apple вважає, що не вчинила жодних неправомірних дій).

Apple має, здавалося б, безкінечні кошти для фінансування своїх судових баталій. Компанія бореться з початковим позовом Epic Games 2020 року вже понад п’ять років, і кінця цьому не видно.

Epic Games розкритикувала останній крок Apple як «останню спробу відкласти завершення цієї справи та уникнути відкриття шляхів для конкуренції в платіжних системах на користь споживачів».

На початку цього місяця Верховний суд відхилив прохання Apple призупинити додаткові провадження доти, доки суд не визначить, чи були санкції виправданими.

Цього тижня Epic Games оголосила, що Fortnite повернувся до App Store по всьому світу (за винятком Австралії), оскільки вважає, що суд на її боці і не дозволить структурі комісій Apple залишатися незмінною.

За матеріалами: techcrunch.com

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *