Рада правосуддя відхилила клопотання про утримання під вартою вдома судді, винної у наїзді на двох дівчаток на пішохідному переході.

ВРП відхилила клопотання про домашній арешт для судді, яка скоїла наїзд на перехресті на двох школярок 29.12.2025 04:12 Укрінформ Вища рада правосуддя відмовила у дозволі на тримання під нічним домашнім арештом судді з районного суду Харківської області, котра 18 грудня травмувала на пішохідній зоні двох неповнолітніх дівчат.

Як інформує Укрінформ, про це заявила ВРП.

"27 грудня 2025 року Вища рада правосуддя не задовольнила запит на утримання судді Валківського райсуду Харківської області під нічним домашнім обмеженням волі, а саме з 22:00 до 06:00", – зазначено у звіті.

Дане рішення ВРП прийняла на підставі вивчення пропозиції від заступника генерального прокурора Віктора Логачова.

Суддю підозрюють у скоєнні кримінального діяння, кваліфікованого за ч.2 ст. 286 ККУ (Порушення правил дорожнього руху особою, яка керує автомобілем, що призвело до серйозних тілесних ушкоджень потерпілим).

У ВРП підкреслили, що "обмеження свободи особи та її особистої недоторканності можливе лише у випадках, встановлених законом, з урахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини. При цьому можливість переховування підозрюваного не може визначатися виключно на підставі тяжкості можливого покарання".

"У поданні не доведено належним чином міру ймовірності виникнення ризиків, зазначених у частині першій статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а посилання на них мають лише формальний та декларативний характер", – пояснили у ВРП.

У повідомленні зазначається, що ВРП прийняла до уваги чинність правового режиму воєнного стану та запровадження комендантської години на території Харківщини. Зокрема, згідно з рішенням Ради оборони області, комендантська година діє з 00:00 до 05:00.

"За таких обставин Вища рада правосуддя дійшла висновку, що застосування нічного домашнього арешту фактично повторює обмеження, які вже діють у рамках комендантської години, і не відповідає вимозі ефективності запобіжного заходу, оскільки не забезпечує додаткового превентивного впливу", – повідомили у Вищій раді правосуддя.

Водночас у ВРП акцентували, що "загрози можливого усунення чи спотворення доказів, а також незаконного впливу на свідків або інших учасників кримінального провадження, не були належним чином аргументовані у клопотанні заступника генерального прокурора".

Як інформував Укрінформ, представники Державного бюро розслідувань розпочали кримінальне розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю судді з районного суду Харківської області, котра 18 грудня збила на пішохідному переході двох дівчат віком 13 і 14 років.

За інформацією Суспільне Харків, мова йде про Аллу Токмакову, яка працює у Валківському районному суді.

Фотографії Укрінформу можна придбати тут  

Діти Домашній арешт ДТП Харківщина Вища рада правосуддя

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *