Вау! Клер Вальдес та Даріаліса Шевальє здійснили сенсацію в Нью-Йорку!

Головне зі світу кіно та шоу-бізнесу:

• Законодавчі перемоги кандидатів, пов’язаних із DSA, викликають нові повороти у “сиквелі Трампа”.
• Мер Нью-Йорка Зоран Мамдані здобув важливі перемоги у первинних виборах, підтримавши прогресивних кандидатів.
• Змагання в округах Нью-Йорка показали боротьбу між демократичним істеблішментом та прогресивними силами, а також вплив технологічних гігантів.

З трьома важливими перемогами кандидатів, пов’язаних із DSA, з’являється новий сюжетний поворот у нашому “сиквелі Трампа”.

За тижні до первинних виборів у штаті Нью-Йорк Зоран Мамдані пішов на незвичайний ризик.

Мер найбільшого міста країни не підкорився різним установам Нью-Йорка та звичаю залишати посади за чинними депутатами; натомість він діяв як справжній герой, намагаючись спрямувати світ у потрібному йому напрямку в момент, який він вважав екзистенційним. Завдяки Мамдані (і значній частці підтримки лівого політичного стрімера Хасана Пікера) дві гонки, які багато хто вважав гарантованими, перетворилися на поля битви між прогресивними демократами та демократичними соціалістами, що розлютило мерійських лідерів латиноамериканців у цих районах.

У вівторок увечері ризик окупився так, як Райан Гослінг не міг і мріяти: обидва кандидати Мамдані виграли свої первинні вибори, приєднавшись до третього кандидата з лівого флангу, якого він також підтримав, завершивши хет-трик. (Первинні вибори демократів у Нью-Йорку майже завжди визначають переможця загальних виборів.) Передісторія та відлуння відчуватимуться по всій країні — і так, навіть можуть підтримати Нітью Раман у її боротьбі проти власного демократа-істеблішменту в Лос-Анджелесі.

О, і тим часом кандидат проти ШІ ледь не програв у Манхеттені, Кеннеді з соціальних мереж програв значно гірше в Манхеттені, а магнат-наклейок з апер-Трампа (!) здійснив власний шокуючий прорив. Ми розбираємо чотири найважливіші первинні вибори в Нью-Йорку з дикого вівторка і що це означає для розваг та за їх межами.

Виборчий округ 7, або Перший “Велетень”

Давним-давно — або, скажімо, на День Подяки — лідер Демократичної партії у Конгресі та піонерка латиноамериканок Нідія Веласкес оголосила про свій вихід на пенсію після 32 років роботи в Конгресі. Представляючи хіпстерсько-хасидсько-пуерториканський район Вільямсбург (а також Ґрінпойнт і Ріджвуд, Квінс, серед інших), Веласкес є іконою нью-йоркської політики, ставши першою пуерториканкою, обраною до Конгресу. (Вона також перша людина у своїй родині, яка закінчила середню школу.) Веласкес підтримала Мамдані під час минулорічної виборчої кампанії на посаду мера, допомігши йому отримати підтримку серед великої пуерториканської громади міста.

Тож, коли настав час вийти на пенсію, сімдесятирічна “королева” хотіла, у стилі Логана Роя, призначити свого протеже Антоніо Рейносо — президента району Бруклін і прогресиста — зайняти її місце. Але Мамдані, відчуваючи свою силу і бажаючи кандидата від DSA, пішов на стиль Шив Рой проти Веласкес і замість цього підтримав молоду політичну діячку на ім’я Клер Вальдес, яка мала схожу траєкторію: тридцятирічна новоявлена членкиня Асамблеї штату, яка приїхала звідкись (з Техасу), мала подвійну ідентичність (вона також громадянка нації Ysleta del Sur Pueblo) і знайшла активізм в елітному коледжі (Школа мистецтв Чиказького університету).

Це розлютило Веласкес — і стало миттєвим випробуванням для авангардного стилю Мамдані проти істеблішменту Веласкес. Опитування перед виборами показували, що Вальдес і Рейносо йшли ніздря в ніздрю. Кейсі Блойс схвалив два сезони.

У вівторок Мамдані був виправданий, а Веласкес принижена, у великій мірі. Вальдес перемогла з переконливими 20 пунктами, усунувши будь-які сумніви щодо того, що кандидат від спадщини вже відійшов, або що Мамдані не мав м’язів, щоб знову кинути виклик істеблішменту. Одна з найбільших політичних драм останнього часу мала остаточний фінал рівня прем’єри серіалу.

Найголовніше? Однією з найвідоміших знаменитостей, що живуть у районі Вільямсбург-Ґрінпойнт, є Кіран Калкін. Так, вся ця драма була заради представлення Романа Роя.

Виборчий округ 13, або Другий і ще більший “Велетень”

Кулуарні інтриги мали менше поворотів, ніж це.

Політичний район Манхеттену на північ від 96-ї вулиці — Гарлем та ін. — і поширюючись на Бронкс, довгий час був… конвенційним місцем. Тут цілували кільце і платили данину. Більш як 45 років цей район представляв Чарльз Ренґел, один із найвпливовіших конгресменів 20-го століття. Межі округу змінювалися, але влада Ренґела — ні. Навіть коли він був скинутий через етичний скандал у 2010 році, він протримався ще три терміни. Потім місце перейшло до його обраного протеже. Адріано Еспайят балотувався на шостий термін, і до останніх кількох місяців це здавалося гарантованим. Сам Мамдані сказав, що підтримає його.

Потім мер змінив свою думку. Причина? 32-річна Даріаліза Авіла Шевальє. Діти домініканських іммігрантів, Шевальє ніколи раніше не балотувалася на посаду; вона була організаторкою і допомагала очолити протести в таборах на підтримку Палестини в Колумбійському університеті у 2024 році, де вона колись навчалася. За повідомленнями, вона також відвідала суперечливий мітинг на підтримку Палестини на Таймс-сквер 8 жовтня 2023 року.

Шевальє кинула виклик першому в історії домініканцю, обраному до Конгресу, в окрузі, що включає сильно домініканський Вашингтон-Хайтс. Але це спадщина стала проблемною: Шевальє вийшла з інтерв’ю у вівторок радіостанції La Mega під час напруженої дискусії про те, чому вона не включила домініканський прапор у свій соціальний профіль (вона назвала домініканський націоналізм “жорстоким”). Чи допомогла увага, чи зашкодила їй, коли люди прямували на виборчі дільниці, неясно. Безумовно, вона отримала імпульс від інших вірусних медіаплатформ, з’явившись із популярним, але поляризуючим ліво orientação стрімером Хасаном Пікером та Вальдес у клубі в Бушвіку два тижні тому; Пікер приїхав з Лос-Анджелеса, щоб агітувати. Інший великий мітинг відбувся минулого четверга, коли Мамдані та його троє обраних кандидатів (до них також входить колишній суперник і колишній міський контролер Бретт Лендер) вийшли на сцену в історичному Королівському театрі в Брукліні; Сара Барелльєс також виступала в моменті, який, здавалося, мобілізував кандидатури всіх трьох.

Все це окупилося у вівторок, коли Шевальє здобула перемогу рівня AOC, перемігши Еспайят з приблизно трьома відсотками, або 2 000 голосами, при підрахунку 90% голосів. З її майже гарантованою перемогою в листопаді Шевальє негайно стане найбільшою прогресивною “громоотводкою” в Конгресі, випередивши Окасіо-Кортес, яка здобула подібну перемогу над істеблішментом під час проміжних виборів першої адміністрації Трампа вісім років тому. (Вона є ДАК, я б сказав, по відношенню до неї AOC.) Якщо ви любите Хасана Пікера та прогресивну агітацію (або ви консерватор, який любить на цьому заробляти), вона — чудова новина; якщо ви поміркований демократ, то менш так. (Округ може мати особливе значення для Мамдані, чий дитячий дім знаходиться в його межах.)

Шевальє та Вальдес приєднаються до Лендера, також демократа, пов’язаного з Мамдані, який переміг чинного депутата Дена Голдмана у виборчому окрузі 10 в центрі Манхеттену та значною мірою джентрифікованому Брукліні. Хоча Лендер офіційно не є членом DSA, він об’єднається з Вальдес у тому, що було охрещено — ласкаво чи зневажливо, залежно від того, хто говорить — “Комуністичним коридором”, який простягається від північно-західної частини Брукліну через цю частину боро до західного Квінсу, де проживає багато молодих прогресивістів. І у них буде третя точка трикутника на півночі Манхеттена.

Виборчий округ 12, або Цирк Джека Шлоссберга (але насправді Великих Технологій)

Цей округ включає майже весь Манхеттен від 14-ї до 96-ї вулиці — Бродвей, Медісон-Сквер-Гарден, 30 Rock, Лінкольн-Центр і практично всюди, де розташовані медіакомпанії і приймаються всі рішення в галузі розваг — вже був аномалією, оскільки в ньому не було жодних ультралівих демократів. Там були лівоцентристські демократи та трохи більш лівоцентристські демократи. Два найвідоміші імені, які там були, — це Джек Шлоссберг і Джордж Конвей — обидва популярні в соціальних мережах, обидва аутсайдери в опитуваннях.

Справжня гонка була між Алексом Боресом і Міка Лашером — відповідно, 35-річним ветераном технологій та інженером, який був у Асамблеї штату, та 44-річним політичним “вічним” (він працював під Майком Блумбергом та колишнім генеральним прокурором штату Нью-Йорк Еріком Шнайдерманом), який також був у Асамблеї штату. Лашер мав благословення відхідного конгресмена Джеррі Надлера з Верхнього Вест-Сайду; Борес мав благословення від багаторічного конгресмена Керолін Мелоні з Верхнього Іст-Сайду. Це політика рівня батьків Ферріса Б’юллера.

Але справжня драма прийшла з ШІ. Борес спонсорував сильний закон штату Нью-Йорк про регулювання ШІ, RAISE Act (він вимагає, серед іншого, щоб компанії ШІ публікували та впроваджували плани безпеки). І тому гроші проти Бореса хлинули від Leading the Future, супер PAC від Великих Технологій, який фінансується президентом OpenAI Грегом Брокманом, співзасновником Palantir Джо Лонсдейлом та венчурним капіталістом Марком Андріссеном, фінансуючи приголомшливу анти-Борес рекламу, яка не витримувала перевірки. (Вони скористалися його минулим у Palantir, ніби викривачів не існувало.) Посил був зрозумілий: Великі Технології не хотіли Бореса в Конгресі. Як сказав Борес у вівторок: “Я не брався за цю гонку, щоб зробити заяву про ШІ, але деякі з наймогутніших людей на планеті, жменька олігархів, одержимих запобіганням будь-якому регулюванню цієї галузі… вирішили зробити цей вибір прикладом”.

Він додав, фразою, яка, безумовно, резонуватиме з голлівудськими гільдіями та в усій індустрії: “Американці скрізь бачать, як ШІ проникає в усі аспекти їхнього життя та їхньої економіки, і вони дивляться, хто стане на їхній захист”. Для тих, хто в індустрії розваг шукає друга в Капітолії, щоб стримувати “апетити” Великих Технологій, Борес був би їхнім обраним “мисливцем на привидів”.

Його коаліція була захоплюючою, об’єднуючи поміркованих, яким подобалася його зовнішня політика, та прогресивістів, яким подобалася його позиція проти ШІ. (“Можна було б зняти ситком”, — різко зауважив захисник контролю над зброєю та колишній суперник Кемерон Каскі.) Багато імен з кіно та телебачення живуть від 14-ї до 96-ї вулиці, і принаймні один — композитор “Ла-Ла Ленду” Бендж Пасек — підтримав його. Дивно, але це також зробила більш безпечно-орієнтована Anthropic, протидіючи атакуючій рекламі OpenAI.

Але у вівторок увечері Лашер переміг Бореса з чотирма відсотками, або 4 000 голосами, при підрахунку 90% голосів. (Шлоссберг впорався значно гірше, набравши лише 11 000 голосів, на 25 000 менше, ніж Борес.)

Борес прагнув висловити оптимістичну ноту щодо регулювання ШІ у своїй прощальній промові. І він цілком може бути правий; це ще не кінець. “Майбутні перемоги будуватимуться на прогресі цієї кампанії; так працюють рухи”, — сказав він.

Лашер, ймовірно, буде трохи більш центристським у низці питань. Щодо ШІ, він хотів нагадати Великим Технологіям, що, хоча він і не був Боресом, він також не був їхньою маріонеткою.

“У мене є новини для двох великих компаній ШІ, які виявили такий незвичайний інтерес до цієї гонки”, — сказав Лашер у своїй переможній промові. “Я не буду брати приклад ні з кого з вас”.

Виборчий округ 21, або Світ Близнюків

Ми повинні завершити це з цим шматком божевілля. Пам’ятаєте Майка Лінделла, “Подушкового хлопця”? Ласкаво просимо до перезавантаження: Ентоні Константіно, “Наклейковий хлопець”.

Щоб ви не думали, що в Нью-Йорку всі дивні історії, дозвольте нам представити вам драму 21-го виборчого округу, що знаходиться далеко на півночі (і далеко поза межами), який простягається від середини північного штату через Платтсбург до канадського кордону (і далеко на захід до Вермонту). Територія Адірондак. Саме звідти родом Еліс Стефанік, і саме ці люди змагаються за її місце в республіканських первинних виборах.

Люди, що це за істоти. Ця гонка між Константіно, авантюристом, якщо коли-небудь такий був, і Робертом Смалленом, членом Асамблеї, який мав за собою майже весь республіканський істеблішмент, — це матеріал для перезавантаження фільму “Вибори” Олександра Пейна. Константіно — колишній боксер, а Смалл — полковник морської піхоти у відставці, і вони обидва жорстоко нападали один на одного напередодні. Константіно назвав Смаллена злим у текстовому повідомленні; Смалл назвав Константіно демократом.

Найдивнішим було те, як останній взагалі потрапив до гонки.

Константіно був ніким у політиці; він керував компанією з виробництва наклейок під назвою Sticker Mule (слоган: “індивідуальний друк, що дає фору”). Але в 2024 році він розмістив над своїм офісом червоний світловий знак “Голосуй за Трампа” завдовжки 100 футів, який було видно з шосе. Місто Амстердам, Нью-Йорк, не затвердило його і вважало, що це може спричинити аварії водіїв; Константіно відповів, що це свобода слова і що “Я провів свій день, на свій подив, розмовляючи з друзями та родиною та суперзірками UFC, запитуючи, що робити”.

Якимось чином Трамп помітив (ну як можна було не помітити), підтримав Константіно, і станом на вівторок увечері “Наклейковий хлопець” є республіканським номінантом у Конгрес, перемігши Смаллена на 20 пунктів. (Було 216 вписних голосів; навіть не хочу знати.) У будь-якому разі, тепер він зійдеться з невідомим демократом на ім’я Блейк Гендебіен (слоган: “Приєднуйтесь до нас, щоб відправити фермера-молочника до Конгресу”). Це стане чудовою сатирою одного дня — або просто чудовим документальним фільмом у реальному часі. Цікаво, чи Стефанік переглядає свою відставку прямо зараз.

Щодо демократів, що повернулися вниз по штату, то, звичайно, постане питання, чи це більш постійний стан справ у Демократичній партії, чи він буде наслідувати прогресивний підйом першої адміністрації Трампа, коли низка ліво orientação кандидатів у Конгрес зайняли владу, але деякі, як Джамал Боумен та Корі Буш, були витіснені, коли Трампа більше не було на посаді. Чи є це виникнення DSA в Нью-Йорку рухом, спричиненим Трампом, який зникне, коли він піде? Чи це фундаментальна зміна, що просувається та втілюється Мамдані, яку ми тільки почали усвідомлювати? Ця частина сценарію, принаймні, ще не написана.

Подробиці можна знайти на сайті: www.hollywoodreporter.com