ВАКС частково задовольнив запит прокурора САП щодо конфіскації власності Юлії Тимошенко. Про це проінформував суддя-слідчий Віталій Дубас.
Вищий антикорупційний суд частково задовольнив прохання прокурора САП і детектива НАБУ про конфіскацію майна лідерки “Батьківщини” Юлії Тимошенко, як поінформував суддя-слідчий ВАКС Віталій Дубас, пише УНН.
Деталі
“Суд ухвалив частково задовольнити прохання”, – заявив Дубас, проголошуючи одну ухвалу.
“Відхилити накладення арешту на грошові кошти… на рахунках Тимошенко Юлії Володимирівни”, – продовжив суддя-слідчий.
Також суддя ухвалив “заарештувати майно” Олександра Тимошенка.
Суддя перерахував автомобіль Toyota Land Cruiser, ГАЗ, Audi А8, два бокси у Дніпрі.
У другій постанові суд теж “ухвалив частково задовольнити запит”, оголосив Дубас.
“Накласти арешт… на майно, вилучене під час обшуку за місцем знаходження політичної партії “Батьківщина”, – зауважив суддя-слідчий.
Як резюмували згодом у суді, “ВАКС відмовив у накладенні арешту на кошти, які знаходяться на особистому банківському рахунку народної депутатки в одному з державних банків України. Суд обґрунтував це тим, що це єдине легальне джерело її прибутків, на даному рахунку розміщені невеликі суми, необхідні для здійснення її депутатської діяльності та проживання”.
“Водночас, суд конфіскував майно, що належить чоловікові народної депутатки як спільна сумісна власність. А це: 2 гаражні приміщення та 3 автомобілі. ВАКС також наклав арешт (заборонив відчужувати, передавати та використовувати) на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем розташування політичної сили, яку очолює народна депутатка”, – пояснили у ВАКС.
У коментарі журналістам стосовно внесення застави, яку суд встановив у 33 млн грн, Тимошенко відповіла: “У мене особисто таких коштів немає, і на даний момент я свої гроші вносити не можу, але я знаю, що вся моя команда, (…) уся партія докладає зусиль для того, щоб все ж таки не дати їм мене заарештувати. (…) Поки що я не знаю, чим це скінчиться”.
Нагадаємо
Для лідерки партії “Батьківщина” Юлії Тимошенко, яку підозрюють у пропозиції надання неправомірної вигоди народним обранцям, ВАКС раніше встановив запобіжний захід у вигляді застави у 33,28 млн грн, в той час як прокурор просив про заставу обсягом 50 млн грн.
НАБУ та САП повідомили про підозру очільниці фракції у ВР 14 січня.
За інформацією слідства, після викриття НАБУ та САП у грудні 2025 року фактів одержання неправомірної вигоди народними депутатами України за прийняття рішень щодо законопроєктів у парламенті, “підозрювана ініціювала перемовини з окремими народними депутатами стосовно запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань”.
“Мова йшла не про одноразові домовленості, а про регулярний механізм співпраці, котрий передбачав виплати наперед і був розрахований на тривалий термін. Народні депутати повинні були отримувати вказівки щодо голосування, а в окремих випадках – щодо утримання або відсутності на голосуванні”, розповіли у САП.
Кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі).