Американський суд заблокував обмеження відносно Франчески Альбанезе через утиск права на свободу висловлювання. Заборони ініціювали через її звернення щодо поглибленого розслідування дій Ізраїлю.
Федеральний суддя призупинив санкції адміністрації Трампа проти службової особи Організації Об’єднаних Націй Франчески Альбанезе, яку звинувачували в антисемітизмі через її вимоги висунути обвинувачення у військових злочинах ізраїльським чиновникам за їх діяльність в Газі. Про це інформує Politico, пише УНН.
Деталі
Держсекретар Марко Рубіо запровадив обмежувальні заходи відносно Франчески Альбанезе, спеціального доповідача ООН з прав людини в Палестині, в липні минулого року на підставі розпорядження, підписаного президентом Дональдом Трампом, який дозволяє подібні дії щодо людей, “безпосередньо залучених” до розслідувань Міжнародного кримінального суду, пов’язаних з вірогідними злочинами в Газі.
Проте, в ухвалі, винесеній у середу, окружний суддя США Річард Леон заявив, що урядові санкції проти Альбанезе порушують Першу поправку до Конституції США, оскільки вони базуються виключно на її закликах до МКС проводити слідство та кримінальне переслідування.
“Альбанезе не робила нічого, крім того, що висловлювалася!” – відмітив Леон у 26-сторінковій ухвалі, щедро доповненій його фірмовими знаками оклику. “Поза сумнівом, її поради не мають обов’язкової сили для дій МКС – це лише її міркування”.
Юристи Міністерства юстиції доводили, що Альбанезе, громадянка Італії, яка зараз живе з родиною в Тунісі, не може посилатися на Першу поправку, оскільки вона не є американкою і робила свої заяви за межами США. Однак Леон вказав, що її “великі зв’язки” зі США, включаючи дочку, народжену під час проживання сім’ї у Вашингтоні, а також будинком, яким родина володіє у Вашингтоні, дають Альбанезе можливість наполягати на захисті свободи слова.
Альбанезе та її чоловік жалілися, що американські санкції фактично відрізали їх від міжнародної фінансової системи, зробили неможливими подорожі до США і навіть призвели до того, що медичний страховик родини відмовився оплачувати послуги, отримані Альбанезе.
Адміністрація Трампа стверджувала, що видані нею дозволи, які дозволяли деякі операції, пов’язані з майном сім’ї у Вашингтоні, а також “необхідну” підтримку їхньої доньки – американської громадянки, пом’якшили наслідки обмежувальних заходів.
“Та ну!” – відповів суддя, назвавши межі цих дозволів занадто розпливчастими, щоб надати уряду США правовий захист від позову, поданого в лютому чоловіком Альбанезе, економістом Світового банку Массіміліано Калі, та їхньою дочкою.
Леон також прийшов до висновку, що “батьківський дозвіл”, виданий урядом США, втручається в “конституційно захищені” стосунки Альбанезе з її дочкою. “З наданих мені документів незрозуміло, як позивачі могли б розрізняти необхідні та необов’язкові транзакції в контексті своїх сімейних відносин”, – написав суддя.
В рішенні Рубіо щодо санкцій стверджувалося, що Альбанезе “відкрито розповсюджувала антисемітизм”. Вона це спростовує і доводить, що деякі сили в Ізраїлі використовують звинувачення в антисемітизмі для виправдання військових злочинів. Уряд Ізраїлю заперечує вчинення військових злочинів у Газі та засудив процес МКС як безнадійно упереджений.
Білий дім перенаправив прохання про коментар до Державного департаменту, який не надав оперативної відповіді. Міністерство юстиції також не відповіло відразу на запит про коментар.
Альбанезе заявила, що рішення Леона підтвердило її віру в американську систему правосуддя.