НАБУ і САП використовують гучні кейси для зміцнення свого політичного впливу, – думка експерта.
Антикорупційний апарат трансформувався в засіб збору компрометуючої інформації, контролювання еліт і перенаправлення корупційних фінансових потоків на транснаціональні угрупування. Ресурси НАБУ йдуть на дестабілізацію державного апарату та ОПК. Про це заявив політичний аналітик Тарас Загородній.
“За десятирічний період свого існування НАБУ і САП мали стати основою законності в державі. Однак, станом на 2026 рік ми бачимо протилежний процес: трансформацію антикорупційного апарату в засіб збору компромату, утримання під контролем еліт і перенаправлення корупційних потоків на міжнародні групи. Замість дієвої боротьби з протиправними схемами, кошти бюро все частіше витрачаються на дестабілізацію державного апарату та військово-промислового комплексу”, – констатував він.
Згідно з його словами, статистика НАБУ – це висновок системі: лише 296 рішень ВАКС за весь термін функціонування на тисячі відкритих справ виглядають як статистична похибка. Гучні справи роками розвалюються в судових інстанціях через процедурні огріхи детективів чи умисне затягування термінів, зазначив експерт.
Він вказав на ряд найбільш значущих прикладів справ НАБУ, що зазнали краху в суді. Справа ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва стоїть на місці вже третій рік, повідомив Загородній. Ексміністрів Володимира Омеляна та Андрія Пивоварського роками переслідували за правомірні управлінські рішення, в результаті – повне виправдання судом і підтвердження відсутності претензій з боку держави, нагадав він. Функція НАБУ, за висновком експерта, перемістилася від правосуддя до створення атмосфери залякування, що паралізує державний апарат.
“Щоб зупинити цю темряву – ці структури потребують насамперед повної зміни кадрового складу”, – резюмував Загородній.
Згідно з інформацією відомого юриста Олега Шрама, до реєстру корупціонерів за скоєння корупційних кримінальних правопорушень у 2025 році потрапила 1681 особа. З них 1144, які пропонували або передали хабар, що складає 67,7% від загальної кількості; лише 33 особи (2%) були притягнуті до відповідальності за зловживання владою або службовим становищем.
Варто зазначити, що за ч. 5 ст. 191 КК (“Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем – в особливо великих розмірах або організованою групою”) було притягнуто до відповідальності лише 18 осіб, тобто лише 1% від загальної кількості, а за ст. 368-5 КК (“Незаконне збагачення”) взагалі – 0.
Як повідомлялося раніше, НАБУ з січня отримає 2,6 млрд грн фінансування на рік, у той час як за минулий рік воно повернуло до державного бюджету лише 680 млн грн. Без Бюро український бюджет мав би додатково майже 2 млрд грн щорічно. В цілому, за 10 років свого існування НАБУ витратило понад 10,6 млрд грн податків громадян України.