Сім графіків, які визначать саміт G7 у Франції Франція: 7 графіків саміту G7

Головне:

• Саміт G7 відбудеться у Франції на тлі геополітичної нестабільності та економічних викликів, що нагадують про причини створення групи.
• Ключовими темами обговорення стануть торговельні відносини з Китаєм, розвиток штучного інтелекту, макроекономічні дисбаланси, енергетична безпека, критичні мінерали, торговельна політика та перспективи розвитку.
• Є значне занепокоєння щодо скорочення допомоги на розвиток країнами G7, що ставить під сумнів традиційні підходи до фінансування та потребує адаптації до сучасних реалій, зокрема на африканському континенті.

Група семи (G7) повертається до своїх витоків. Лідерів провідних економічно розвинених країн світу очікують у Евіан-ле-Бен, Франція, з 15 по 17 червня. Франція приймає саміт G7 у рік, позначений геополітичною фрагментацією, економічною невизначеністю та новими питаннями щодо ролі самого форуму.

Місце проведення є символічним. У 1975 році Франція приймала першу зустріч тоді ще Групи шести, створеної після нафтових шоків, інфляції та краху Бреттон-Вудської монетарної системи. Більш ніж через п’ятдесят років багато подібних структурних тривог повернулися у більш гострій формі: енергетична незахищеність, торговельні напруження, ризики суверенного боргу, промислова конкуренція та сумніви щодо здатності розвинених економік координувати свої дії у більш розділеному глобальному економічному просторі.

Франція позиціонує своє головування як повернення до першочергової мети G7 як платформи для діалогу між основними економічними державами та для зменшення глобальних дисбалансів.

Розглянемо ключові показники, які будуть у центрі уваги саміту.

1.

Двосторонні торговельні дані ніколи не надають повної картини. Однак разючі зміни в імпорті та експорті між країнами G7 та Китаєм за один рік пояснюють, чому мислення всередині G7 так швидко змінюється. Формується консенсус щодо того, що промислові надлишкові потужності Китаю є шкідливими, оскільки зростання китайського експорту супроводжується падінням імпорту Китаю. Це спостерігається у всіх економіках G7, окрім Канади, яка також є найменшою. Європа та Японія відзначили значне та швидке зростання імпорту з Китаю.

Франція та деякі інші країни намагалися ввести додаткові збори на посилки, але це призвело до того, що дистриб’ютори почали перенаправляти поставки через сусідні ринки, що може пояснити сплеск китайського імпорту до Італії. Зрештою, хоча Сполучені Штати виділяються падінням експорту та імпорту до Китаю та з нього, саме тут двосторонні торговельні дані втрачають свою релевантність. Добре задокументоване явище транзиту товарів через треті країни змусить ЄС замислитися над власною версією тарифів розділу 301 для стримування потоку китайських товарів.

2.

Одним із найобговорюваніших учасників саміту лідерів G7 стане генеральний директор OpenAI Сем Альтман, якого запросив президент Франції Еммануель Макрон на початку цього місяця. Це запрошення є частиною ширших зусиль Макрона із залучення світових лідерів у сфері технологій та позиціонування Франції як серйозного гравця у гонці штучного інтелекту (ШІ).

ШІ займає високе місце в порядку денному G7, але розвиток ШІ залишається вкрай нерівномірним між країнами-членами. У 2025 році майже 79 відсотків новостворених компаній у сфері ШІ в країнах G7 базувалися у Сполучених Штатах, тоді як на Францію припадало лише 3,4 відсотка. Франція намагається змінити цю ситуацію. Макрон прагнув зміцнити інфраструктуру країни у сфері ШІ, і SoftBank нещодавно оголосив про плани інвестувати 45 мільярдів євро протягом п’яти років у створення інфраструктури ШІ у Франції. Щорічний саміт Choose France також призвів до кількох значних інвестиційних зобов’язань від технологічних компаній та компаній, що займаються центрами обробки даних.

Проте сама лише інфраструктура не зменшує розриву в конкурентоспроможності. Європа може будувати більше потужностей у сфері ШІ, але Сполучені Штати продовжують домінувати в компаніях, капіталі та комерційному імпульсі, що стоять за цим сектором. Через процес G7 Париж прагне встановити спільні стандарти та окреслити можливості для спільного навчання та транскордонної співпраці. Не варто очікувати, що саміт лідерів призведе до значного прориву у сфері ШІ, але він може призвести до спільного зобов’язання щодо розробки надійної потужності ШІ в країнах-союзниках.

3.

Франція, яка цього року головує в G7, поставила макроекономічні дисбаланси в центр порядку денного і підкріпила свої слова діями. Це єдина країна G7 з активним торговельним балансом, що надає певної довіри її закликам до колективного підходу.

Це питання раніше викликало незручність для G7. У минулі роки Сполучені Штати та Великобританія мали тенденцію до фіскального та торговельного дефіциту, тоді як Німеччина та Японія мали великі торговельні надлишки і використовували частину своїх надлишкових коштів для інвестування в суверенний борг. Частина цього все ще актуальна, як видно з діаграми, але надлишки, які демонструють деякі країни G7, тепер затьмарені надлишками Китаю. Це створює більше простору для координації G7 напередодні саміту лідерів Групи двадцяти (G20) під головуванням США, який відбудеться в Маямі наприкінці року.

Кожна сторона повинна докласти зусиль для усунення ключових причин дисбалансів. Союз ринків капіталу та заощаджень Європейського Союзу, теоретично, може дозволити Європі більше інвестувати та зробити себе менш залежною від попиту з боку США на товари та капітал. Тим часом адміністрація Трампа сигналізувала, що вона усвідомлює, що її фіскальний дефіцит не може ігноруватися вічно. Як зазначається в наступному розділі, ключовим фактором є надмірна залежність Китаю від експорту.

4.

Іранська війна та подальша енергетична криза домінують у заголовках новин з березня, і багато економістів, включно з Центром геоекономіки, знову обмірковують, як ціни на нафту проникають у всі аспекти світової економіки. Окрім прямого споживання енергії, нафтохімічні продукти необхідні в продуктах від добрив до активних фармацевтичних інгредієнтів. І, як показує діаграма вище, незважаючи на зусилля щодо переходу до кліматичних змін, країни G7 все ще сильно залежать від нафти та газу для енергоспоживання.

Окрім безпосередньої енергетичної кризи, є кілька моментів, на які варто звернути увагу щодо енергетичної залежності G7 та геоекономічної напруженості. Зі зростанням цін на нафту та газ зростатимуть і витрати на виробництво, що змусить до прийняття складних галузевих рішень у країнах, які намагаються стимулювати реіндустріалізацію. Вразливість Ормузької протоки також відродила певні дискусії навколо відновлюваної енергетики. Але з домінуванням Китаю в передових зелених технологіях важливо, щоб країни G7 не обмінювали одну геоекономічну вразливість на іншу. Нарешті, бум ШІ, який допоміг пом’якшити деякі наслідки тарифів США, продовжуватиме стимулювати попит на енергію та підключення до електромереж швидше, ніж багато країн можуть забезпечити. Динаміка джерел енергії та енергетичний перехід зрештою визначатимуть ланцюжки поставок майбутнього, і розвинені економіки G7 повинні стратегічно планувати баланс між цілями кліматичного переходу та довгостроковим економічним зростанням.

5.

Вдруге поспіль критично важливі мінерали стоять на порядку денному G7. Минулого року головування Канади призвело до прийняття Плану дій щодо критично важливих мінералів та створення Альянсу з виробництва критично важливих мінералів. Однак розширений набір китайських експортних обмежень на рідкоземельні елементи в жовтні сигналізував про готовність Китаю використовувати свою монополію на переробку, залишивши G7 “без часу втрачати”, навіть після того, як обмеження були призупинені після зустрічі між президентом США Дональдом Трампом та президентом Китаю Сі Цзіньпіном у Пусані 31 жовтня.

Ставки високі. Європа імпортує всі свої важкі рідкоземельні елементи (РЗЕ), 85 відсотків своїх легких РЗЕ та 98 відсотків своїх рідкоземельних магнітів з Китаю; коли ліцензії були посилені, експорт магнітів скоротився на три чверті, виробники автомобілів зменшили виробництво, а Європа та Сполучені Штати зіткнулися з прямими економічними збитками в розмірі 1,5 трильйона доларів кожна. Франція буде чинити ще більший тиск в Евіан, плануючи створити постійний секретаріат для управління порядком денним щодо критично важливих мінералів під час головування. Вона також поставила амбітні внутрішні цілі, спрямовані на покриття всього попиту Європи на важкі рідкоземельні елементи до 2030 року, але звільнення від китайської залежності коштуватиме приблизно 60 мільярдів доларів протягом наступного десятиліття для задоволення прогнозованого попиту за межами Китаю.

6.

Коли Трамп оголосив про свою пропозицію щодо тарифів “День визволення” у квітні 2025 року, кілька найближчих партнерів Сполучених Штатів зіткнулися з різким підвищенням ставок, що спричинило геоекономічну тривогу та випробувало союзницькі відносини.

Цей результат так і не матеріалізувався. Протягом наступного року кожна економіка G7 досягла рамкової угоди або торговельної домовленості зі Сполученими Штатами. Хоча тарифи все ще суттєво зросли порівняно з 2024 роком, остаточні ставки залишилися значно нижчими за початково запропоновані рівні.

Діаграма вище ілюструє, як історія тарифів 2025 року перетворилася з загального ескалації на переговори. Загроза вищих мит виявилася потужною, але зрештою адміністрація менше покладалася на введення максимальних тарифів, а більше використовувала їх як важіль впливу. Проте, тарифи США ще не залишилися в минулому, і, безсумнівно, будуть джерелом напруги в Евіан.

7.

Цього року G7 головує Франція, і її головування зосереджено навколо семи напрямків: зовнішні справи, розвиток, торгівля, фінанси, цифровізація, навколишнє середовище та внутрішні справи. У світі скорочення допомоги на розвиток та гуманітарної допомоги цей другий напрямок є бажаною можливістю вивести фінансування розвитку на передній план глобальної порядку денної, що все більше зміщується в бік торговельного протекціонізму та оборонних витрат.

З 1970-х років до 2024 року офіційна допомога на розвиток (ODA) країн G7 мала тенденцію до зростання. Однак минулий рік був темним для розвитку. У 2025 році всі країни G7 скоротили свою допомогу на розвиток, включаючи п’ять найбільших надавачів допомоги у світі (США, Німеччина, Великобританія, Франція та Японія). За даними Організації економічного співробітництва та розвитку, ці п’ять країн становили 95,7 відсотка від загального скорочення ODA у світі у 2025 році: Вашингтон скоротив свій бюджет на 56,9 відсотка, Берлін – на 17,4 відсотка, Париж – на 10,9 відсотка, Лондон – на 10,8 відсотка, а Токіо – на 5,6 відсотка. Падіння зображено вище.

На тлі цих скорочень країни G7 наголошують на переході від традиційної допомоги до фокусування на державно-приватному фінансуванні, особливо в Африці, що робить Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) та його особливий фокус на приватному секторі ключовим механізмом цього переходу. Всі члени G7 є власниками ЄБРР, тобто мають частки в його статутному капіталі. І ЄБРР нещодавно розширив свою присутність в Африці, розпочавши з Беніну, Нігерії та Кот-д’Івуару в липні 2025 року. Однак багато підприємців з континенту стверджують, що традиційні рамки ризиків ЄБРР можуть мати труднощі в умовах неформальної зайнятості та прогалин в інфраструктурі. Спостерігаючи за головуванням Франції, слідкуйте за роллю ЄБРР на африканському континенті та за тим, чи зможе він адаптуватися до реалій фінансування розвитку для сучасного світу.

Дізнатися більше на: www.atlanticcouncil.org