Протидія терористичній пропаганді в епоху ШІ Боротьба з терористичною пропагандою ШІ
“`html
Головне:
- Час між радикалізацією, вербуванням та діями терористів-одинаків скоротився протягом останніх двадцяти п’яти років.
- Штучний інтелект може ще більше скоротити цей час, одночасно піддаючи значно більшу кількість людей терористичній пропаганді.
- Зусилля з протидії тероризму мають бути спрямовані насамперед на обмеження доступу до такого контенту.
За останню чверть століття термін від вербування до скоєння терористичних актів значно скоротився, що значною мірою зумовлено доступом до сучасних технологій. Швидкий зв’язок через соціальні мережі та зростаюче використання інструментів ШІ допомагають оперативно вербувати потенційних терористів, наражаючи їх на насильницьку пропаганду та заохочуючи до дій від імені терористичної організації, що становить один із найбільших зрушень та нових загроз у 2026 році.
Угруповання, такі як ХАМАС, Аль-Каїда та “Ісламська держава Іраку та Леванту” (ІДІЛ), використовують технології для операцій далеко від своїх географічних центрів, замінюючи свої колишні фізичні халіфати на цифрові. Комунікаційні технології пов’язують розрізнених осіб та осередки, дозволяючи їм обмінюватися терористичною пропагандою та “інструкціями”, розширювати мережі через радикалізацію та вербування, а також сприяти обміну знаннями та торгівлі між розкиданими групами. Невеликі терористичні осередки, пов’язані з більшими організаціями через онлайн-інфраструктуру, становлять складну загрозу для Сполучених Штатів та їхніх союзників, оскільки їх важко виявити, і вони постійно вдосконалюються.
Стійка загроза
У жовтні 2024 року двоє афганських іммігрантів були заарештовані в Оклахомі за планування нападу в День виборів. Потім, у День Нового року 2025 року, вибух у Французькому кварталі Нового Орлеана забрав життя п’ятнадцяти людей. Інший план і ще два напади на початку 2026 року підкреслюють стійку загрозу, яку ІДІЛ та її філії продовжують становити для Сполучених Штатів. У цих випадках чоловіки взаємодіяли з медіа, пов’язаними з ІДІЛ, до своїх нападів, демонструючи все зростаючу роль впливу онлайн-екстремістської пропаганди на радикалізацію терористів.
Радикалізація — це складний, глибоко індивідуальний процес. Хоча конкретні причини радикалізації є унікальними для кожної особи, дослідники повідомляють, що зіткнення з пропагандою, яка виправдовує насильство, тісно пов’язане з тим, чи стане особа радикалізованою та чи буде сповідувати екстремістські погляди. Інтернет і соціальні мережі, зокрема, дозволяють такій терористичній пропаганді швидко й легко досягати вразливих верств населення. Ще кілька років тому зацікавлені особи повинні були активно шукати терористичну пропаганду на сайтах даркнету або на нішевих форумах; зараз терористичні групи можуть використовувати легкодоступні інструменти для охоплення потенційних послідовників. Наприклад, у 2023 та 2024 роках прохамаські інфлюенсери зламували хештеги, які спочатку представляли підтримку палестинців, для поширення терористичного контенту в Twitter та TikTok. ІДІЛ особливо майстерно використовує інтернет для просування свого месежду та радикалізації осіб, оскільки здатність групи поширювати свої послання в соціальних мережах відіграла ключову роль як у її появі, так і в її тривалій здатності залучати послідовників.
Аль-Каїда також продемонструвала свою здатність продовжувати охоплювати західну аудиторію за допомогою цілеспрямованої пропаганди. Наприкінці 2023 року “Аль-Каїда на Аравійському півострові” (АКАП) відновила свій англомовний онлайн-журнал “Inspire”, який призначений для західної аудиторії з тактиками нападів, пропозиціями щодо вербування та ідеологічною підготовкою. У червні 2025 року АКАП використала “Inspire” для заклику до вбивства американських політичних лідерів. У виданні “Inspire” за початок 2026 року закликали потенційних терористів на Заході придбати матеріали для виготовлення вибухівки, прославляючи осіб, які використовували саморобні вибухові пристрої (СВУ) під час нападу в Австралії в грудні 2025 року.
Крім того, генеративний ШІ став фактором, що прискорює терористичну пропаганду та зусилля з радикалізації. Наприклад, ІДІЛ створювала відеоновини та аудіозаписи, згенеровані ШІ, багатими мовами протягом кількох днів після значних подій. Під час конфлікту в Газі 2023 року пропагандисти, пов’язані з ХАМАС, поширювали зображення, маніпульовані ШІ, включаючи сфабриковані фотографії жорстокості та фейкові зображення ізраїльських солдатів, щоб розпалити емоції та підірвати моральний дух ворога. Використовуючи синтетичні медіа, які імітують законні новини або популярні розваги, терористи можуть швидко та широко поширювати дезінформацію та ненависницькі наративи, уникаючи модерації контенту.
Від радикалізації до дії
Не кожен, хто стикається з онлайн-контентом на підтримку тероризму, вирішує діяти на користь групи. Сама по собі радикалізація не призводить безпосередньо до насильства, згідно з академічними дослідженнями; вербування до терористичної групи та діяльність від її імені часто вимагають заохочення та взаємодії з іншою особою. Однак терористичні групи використовують технології для зниження бар’єрів до насильницьких дій та вербують осіб для скоєння насильницьких актів швидше, ніж будь-коли раніше. Наприклад, цифрова система ІДІЛ, включаючи платформи зашифрованих повідомлень та швидке тиражування контенту, має вирішальне значення для її стійкості та здатності постійно вербувати членів. Ця цифрова екосистема дозволяє організації поширювати інструкції, допомагати прихильникам та передавати вказівки без постійного фізичного контакту, скорочуючи термін між радикалізацією та мобілізацією.
Стаття в “Inspire” від кінця березня, що заохочує до саморобних вибухових пристроїв, висвітлює одну з найтривожніших тенденцій останнього часу в тероризмі, яка скорочує термін між радикалізацією та діями. Терористичні групи, включаючи ІДІЛ та Аль-Каїду, надають онлайн-інструкції з розробки зброї, багато з яких описують прості бомби, які можуть бути використані для масових жертв і виготовлені з матеріалів, доступних у будівельних магазинах. Надаючи інструкції з виготовлення бомб разом з надихаючим матеріалом, терористичні групи усувають бар’єри для здійснення нападів і дозволяють знедоленим особам швидко перейти від радикалізації до дій.
Наприклад, молодий чоловік в Австрії нещодавно постав перед судом за спробу нападу на концерт Тейлор Свіфт у Відні у 2023 році; докази, представлені проти нього, включали інструкції, які він завантажив з веб-сайту ІДІЛ щодо створення бомби з осколками. Окрім надання інструкцій з виготовлення бомб, з’являються деякі приклади використання джихадистськими групами технології 3D-друку для розширення доступу до зброї. Наприкінці 2024 року американський військовослужбовець був заарештований за продаж 3D-друкованих компонентів для кулеметів, призначених для нападу, натхненного Аль-Каїдою.
Зростання кількості чат-ботів та інтерактивних систем на основі ШІ може сприяти вербуванню та дозволяти короткострокове планування операцій, посилюючи тенденцію до скорочення конвеєра від радикалізації до дії. Екстремістські чат-боти, що працюють на основі великих мовних моделей, можуть індивідуально спілкуватися з потенційними новобранцями, адаптуючи радикальні повідомлення до конкретних інтересів або скарг. Ця автоматизація дозволяє терористичним мережам обробляти та індоктринувати прихильників у великих масштабах, причому людські вербувальники вступають лише для остаточної перевірки. Окрім вербування, “радники” ШІ можуть допомагати в навчанні та плануванні: відкриті моделі, доналаштовані без фільтрів безпеки, можуть надавати інструкції щодо виготовлення вибухівки або стратегій нападів. Дослідники продемонстрували, що моделі ШІ, що обійшли обмеження, можуть бути використані для допомоги в терористичній підготовці, плануванні операцій та розробці пропаганди. Потенціал технічно підкованих бойовиків для створення необмежених джихадистських чат-ботів може зробити знання про насильство доступними за запитом, надаючи віртуального планувальника, який спрямовує самотніх виконавців на кожному етапі нападу.
Децентралізація та захищені комунікації
Оскільки терористичні групи звертаються до Інтернету для радикалізації та вербування нових членів і натхнення на напади, ті самі системи дозволяють терористичним групам зменшити потребу в географічному присутності. Групи, які колись мали територіальні форпости на Леванті, такі як ІДІЛ та Аль-Каїда, тепер є мережевими підприємствами, що спираються на цифрову інфраструктуру. Ця структура підвищує стійкість керівництва та зменшує вразливість до географічних невдач, розподіляючи операційну діяльність, зберігаючи узгодженість брендингу без необхідності жорсткої структури командування та контролю. Шифровані екосистеми функціонують як біржі закупівель, форуми взаємної підтримки та центри усунення несправностей, де прихильники ІДІЛ діляться керівництвами з пошуку компонентів для дронів, електроніки, комунікаційного обладнання та прекурсорів вибухових речовин. Ці системи також забезпечують децентралізовану логістику, зменшуючи залежність локальних осередків від централізованих ланцюгів постачання або традиційних мереж контрабанди.
Окрім радикалізації, зміна, децентралізована природа терористичних організацій дозволяє керувати групами з розрізнених місць та поширювати пропаганду, яку важче видалити. Терористичні мережі використовують інтернет-технології на основі блокчейну та децентралізовані платформи для захисту своїх комунікацій. Оскільки основні соціальні мережі та хостингові сайти посилюють тиск на екстремістський контент, терористи мігрують до мереж на основі блокчейну та однорангових мереж, які більш стійкі до видалення. Наприклад, прихильники ІДІЛ експериментували з карбуванням пропаганди як NFT (невзаємозамінних токени) на публічних блокчейнах, ефективно створюючи постійні, незнищенні записи екстремістського контенту. Аналогічно, групи досліджують децентралізовані мережі обміну файлами та шифровані стрічки соціальних мереж для поширення відео та посібників поза досяжністю політик модерації контенту технологічних компаній. У поєднанні з інструментами автоматичного перекладу на основі ШІ, один пропагандистський матеріал може бути миттєво перекладений десятками мов і поширений через канали, які не підлягають цензурі. Конвергенція генеративного ШІ та блокчейн-інфраструктури посилює глобальне охоплення терористичних меседжів, допомагаючи бойовикам обходити традиційний моніторинг у відкритому вебі та вербувати через мовні або національні кордони.
Ісламська держава – Сомалі (ІДІЛ-С) — це невелика філія ІДІЛ, яка втілює децентралізовану терористичну мережу. Хоча група не контролює великі населені пункти і не проводить масштабних нападів, вона функціонує як генератор доходу та центр сприяння для всієї мережі ІДІЛ. Завдяки досвіду у вибухових речовинах, зростаючому використанню БПЛА, шифрованій координації та морському сполученні, ІДІЛ-С підтримує відновлення групи “Ісламська держава” в різних регіонах і прискорює подальше поширення тактик у межах групи.
Тактично ІДІЛ-С розглядає Сомалі як середовище для тестування та вдосконалення. Група експериментує на місцевому рівні, визначає, що працює в реальних умовах, і перетворює успішні практики на кодифіковані інструкції для групи в цілому. Платформи шифрованого зв’язку, наприклад, дозволяють посередникам ІДІЛ-С поширювати уроки, отримані в результаті місцевих експериментів, по всій мережі групи “Ісламська держава”. Така взаємодія дозволяє іншим філіям вчитися на досвіді та усуває потребу у фізичних навчальних таборах. Важливо, що ІДІЛ-С використовувала сприятливе середовище в Сомалі для розширення використання комерційних безпілотних літальних апаратів, застосовуючи дрони для розвідки, спостереження та пропаганди. Вона поширює ці знання іншим філіям ІДІЛ, надаючи організації уявлення про інтеграцію БПЛА з вибуховими боєприпасами.
Політичні рекомендації
Варіанти політики для протидії цим терористичним тенденціям, що залежать від технологій, повинні йти в ногу з досягненнями приватного сектора. Це зусилля вимагатиме співпраці та взаємодії між державними та приватними організаціями, одночасно забезпечуючи закріплення свободи слова та конфіденційності в політиці. Ці варіанти повинні наголошувати на стандартизації та співпраці між країнами та на всіх рівнях взаємодії. Робота, що базується на стандартних визначеннях тероризму чи радикалізації, та скоординована міжнародна відповідь будуть ефективнішими, ніж впровадження однієї чи двох політичних рекомендацій окремо. Оскільки протидія тероризму змінилася, практикам необхідно переглянути способи вирішення цих проблем, зокрема шляхом включення розвідки з відкритих джерел (OSINT), захисту прав людини, залучення громадськості та фінансових розслідувань.
Оскільки термін між зіткненням з радикальним контентом та скоєнням насильницьких дій скорочується, зусилля мають бути спрямовані насамперед на обмеження доступу до контенту. Кілька перспективних програм, що вже тривають, можуть отримати ефективність і привабливість, якщо приватні та державні організації об’єднаються для заохочення міжнародної співпраці. У всіх випадках закони та права на свободу слова повинні захищатися та зберігатися. Роками законодавство та дебати зосереджувалися на здатності медіаплатформ (як традиційних, так і соціальних) бути простором для дебатів і обговорень. Заходи з протидії поточній радикалізації та вербуванню повинні завжди забезпечувати збереження громадянських прав.
- Обмін хешами: Хешування, або цифровий відбиток онлайн-контенту, може швидко ідентифікувати, чи є контент насильницьким або іншим чином підтримує тероризм. Обмін хешами між організаціями та країнами може допомогти швидко ідентифікувати такий контент і дозволити технологічним компаніям ідентифікувати терористичний контент без його повторного поширення та випадкового пропагування месежду. Обмін хешами довів свою ефективність у запобіганні експлуатації дітей в Інтернеті, оскільки хеші обмінювалися між урядом США та Google для ідентифікації та швидкого видалення матеріалів, що завдають шкоди. Застосування тих самих концепцій до протидії тероризму та використання існуючих партнерств з протидії тероризму між організаціями та країнами може стати шляхом до швидкої ідентифікації та видалення контенту до його широкого поширення. У контексті протидії тероризму обмін хешами між компаніями та державними структурами, а також практиками протидії тероризму може дозволити сповільнити тиражування контенту на різних платформах та між ними, збільшуючи час між вербуванням та дією.
Сьогодні застарілий обмін хешами недостатній. Хеші можуть ідентифікувати відомі терористичні зображення та відео, хоча часто існують розбіжності щодо того, що слід включати. Екосистеми екстремістів все частіше покладаються на відредаговані кліпи, скріншоти, змінений аудіо, перекладений текст, меми, синтетичні медіа, URL-адреси, фрагменти прямих трансляцій та тактики повторних публікацій, специфічні для платформи. Робота Глобального інтернет-форуму з протидії тероризму для запобігання експлуатації цифрових платформ терористами та екстремістами залишається критично важливою основою, але наступний етап повинен вийти за рамки простого співставлення контенту до спільного використання індикаторів, що враховують конфіденційність. Це означає спільний обмін хешами, URL-адресами, поведінковими сигналами, медіа-відбитками, редагуваннями зловмисників, пакетами реагування на кризи та індикаторами походження, де це дозволено законом і існує нагляд. Це також означає покращення прозорості, аудиту, засобів правового захисту та доступу громадянського суспільства, щоб системи протидії тероризму не видаляли законну промову надмірно.
- Зміцнення рамок співпраці: Хоча певні зв’язки між західними урядами та технологічними компаніями вже існують, ці партнерства слід покращити, щоб краще реагувати на швидкозмінне середовище протидії тероризму. Встановлення чітких юридичних повноважень та стандартизація протоколів взаємодії між урядами та фірмами дозволить більш гнучко реагувати на транснаціональні загрози.
Технологічна терористична інфраструктура є децентралізованою та транснаціональною, з месеждами та системами, що маршрутизуються через кілька країн і доступні користувачам по всьому світу. Існуючі рамки не відповідають швидкості, з якою відновлюються мережі, або з’являється та зникає цифрова інформація, і стандартизація цих рамок дозволить швидше реагувати. Створення постійних механізмів між урядами, а також між фірмами та урядами, буде набагато більш реактивним, ніж наша нинішня мозаїка для вибіркової координації для обміну індикаторами загроз та новими тактиками, техніками та процедурами.
Юрисдикційні виклики, доказові стандарти та доступ до даних часто відрізняються між країнами. Робота з виявлення прогалин та створення механізму для посилення комунікації та пошуку рішень допоможе протидіяти новим тенденціям. Успіх — це не питання видалення контенту лише з однієї платформи. Ці зусилля повинні бути спрямовані на всю цифрову екосистему: конвеєри створення облікових записів, дзеркальні мережі, платіжні шляхи, вузли перекладу, архівні сховища та довірені підсилювачі.
- Використання ШІ для протидії терористичним месеждам: Співпраця з постачальниками соціальних мереж для розробки інструментів ШІ, які можуть ідентифікувати та видаляти онлайн-терористичний контент, може запобігти досягненню екстремістських меседжів вразливих осіб. Нові дослідження свідчать, що ШІ може ефективно виявляти контент, що підтримує онлайн-радикалізацію, а дослідження, проведене в Європейському Союзі, показало, що інструменти ШІ забезпечили “значне поліпшення” здатності правоохоронних органів виявляти індикатори онлайн-радикалізації.
Meta створила інструмент ШІ, який ідентифікує ненависницькі відео в усьому Інтернеті, дозволяючи іншим організаціям підвищити свою здатність відстежувати загрози радикалізації. З моменту впровадження інструменту Meta повідомила про значне скорочення кількості онлайн-мовців ненависті на своїх платформах. Ці успіхи та академічні дослідження демонструють, що розширення використання ШІ для виявлення індикаторів онлайн-вербування терористів та видалення такого контенту є ефективним способом запобігти викриттю осіб месеждам, що виправдовують насильство. Оскільки ця інфраструктура вже існує, створення можливостей для урядів та приватних фірм для розробки потенційних сценаріїв може допомогти визначити шляхи використання ШІ для протидії майбутньому контенту радикалізації.
- Перехід від видалення контенту до руйнування мережі: Видалення контенту може зменшити шкоду, але це не може бути повною стратегією. Терористи використовують технології в мережі, і будь-яка відповідь повинна бути спрямована на зв’язувальні елементи мережі. Терористи використовують фінансові потоки, доменну інфраструктуру, зловживання хмарними сервісами, канали закупівель, вузли перекладу, мережі повторних публікацій, інфлюенсерські мости та моделі міграції між платформами. Інструменти фінансової розвідки та санкцій повинні бути тісніше інтегровані з онлайн-дискримінацією, особливо там, де філії або прихильники використовують криптовалюти, краудфандинг, електронну комерцію або неформальні системи переказу коштів. OSINT повинен підтримувати цю роботу, але аналітики повинні перевіряти висновки з відкритих джерел відповідно до правових стандартів. У найкращій моделі розвідка, правоохоронні органи, агентства розвитку та громадська профілактика діють як окремі, але скоординовані напрямки зусиль, кожен зі своїми чіткими повноваженнями та гарантіями.
- Запобігання залученню молоді: Кілька країн, зокрема Австралія, а нещодавно й Бразилія, розробили правові рамки для запобігання використанню соціальних мереж молоддю. Такі юридичні інструменти можуть допомогти запобігти доступу вразливої молоді до терористичного контенту, зробивши для них радикалізацію в Інтернеті значно складнішою. Ці пороги вікового контролю також допомагають запобігти поведінці, яка, хоча технічно є законною, шкодить молоді, наприклад, участь у маргінальних онлайн-спільнотах або споживання насильницького контенту, що передує тероризму. Навчаючись у країн, які успішно заборонили підліткам користуватися соціальними мережами, інші країни можуть впроваджувати подібні закони, що захищають молодь, зберігаючи при цьому громадянські свободи дорослих.
- Захист прав та свободи слова: При впровадженні будь-якого з наведених вище рішень Сполучені Штати та їхні союзники повинні бути обережними, щоб не підірвати громадянські свободи, свободу вираження поглядів або законну політичну промову. Терористичні актори часто навмисно діють нижче традиційних правових порогів, призначених для захисту свободи слова, використовуючи ці прогалини. Щоб успішно протидіяти такому типу онлайн-контенту, ми повинні чітко визначити типи контенту, які з найбільшою ймовірністю призведуть до радикалізації, уточнити правові повноваження щодо видалення та встановити спільне, чітке визначення для операціоналізації онлайн-протидії тероризму.
Про авторів
Денніел Косґров — старший радник Проекту з протидії тероризму. Вона є запрошеним лектором, стипендіатом Stanford MedicineX, а також засновником та колишнім генеральним директором стартапу з картографування загроз.
Даґ Лівермор — старший цивільний службовець США та офіцер резерву Спецпризначенців з великим досвідом у сфері національної безпеки, розвідки, спеціальних операцій, нерегулярної війни та протидії тероризму. Він обіймав різні відповідні посади понад два десятиліття, регулярно виступає та пише на ці теми, є випускником Вест-Пойнта та Джорджтаунського університету.
Ерін К. МакФі — засновник та виконавчий директор Коріолі Інституту, де вона очолює дослідження та політичну взаємодію з питань реінтеграції, нерегулярних конфліктів, запобігання збройному насильству та наслідків безпеки для колишніх комбатантів, а також є старшим науковим співробітником Адрієнн Аршт Латинськоамериканського центру. Її робота базується на понад п’ятнадцятирічному досвіді польової роботи на чотирьох континентах, з акцентом на перетворення польових досліджень на практичні рекомендації для спільнот оборони, безпеки та стабілізації.
Морґан Тадіч — професіонал з розвідки з відкритих джерел, ветеран армії та радник Проекту з протидії тероризму. Більшу частину своєї військової кар’єри вона присвятила дослідженню стратегічних євразійських питань та брала участь у контртерористичних місіях, а зараз здобуває ступінь магістра в цій галузі.
Тімоті “Тіто” Торрес — співзасновник Arrowhead Research та колишній спеціаліст з питань спецоперацій та розвідки, який зосереджується на національній безпеці, технологіях та економічних системах. Він є стипендіатом Тіллмана, Президентським стипендіатом та випускником Джорджтауна, який працює над усуненням бар’єрів та поєднанням національної безпеки з економічними та енергетичними системами для кращого прогнозування та навігації складних глобальних ризиків.
Пов’язане читання
Дипломатичні нотатки12 травня 2026
Дипломатична нотатка з Лівії: Чому США потрібна поновлена відданість Африці у протидії тероризму
Автор:Алекс Пліцас
Нещодавній візит до Сірту разом з Командуванням Збройних Сил США в Африці пояснює, чому Вашингтон повинен розглядати Африку як стратегічний пріоритет.
ЛівіяПівнічна Африка
Дипломатичні нотатки25 березня 2026
Як ІДІЛ та її філії можуть скористатися війною в Ірані
Автор:Морґан Тадіч
ІДІЛ готова скористатися поточним регіональним нестабільністю на Близькому Сході, і американські політики повинні уважно стежити за загрозами, які вона становить.
КонфліктБлизький Схід
21 листопада 2024
Проект з протидії тероризму
Після виведення американських військ з Афганістану виникло поширене припущення, що міжнародні терористичні загрози ліквідовано; але ідеологію не можна знищити бомбами та кулями. Для вирішення проблеми міжнародного тероризму та його першопричин потрібні стійкі зусилля. Проект з протидії тероризму (CTP) прагне саме до цього.
Ознайомтеся з програмою
Ініціатива з безпеки на Близькому Сході ім. Сковкрофта (SMESI) надає політикам нові погляди на ключові інтереси національної безпеки США, використовуючи свій досвід, мережі та програми на місцях для розробки унікальних та комплексних оцінок майбутнього найбільш нагальних стратегічних, політичних викликів та можливостей у сфері безпеки на Близькому Сході.
lEarn more Штучний інтелект Політика та Дипломатія Безпека та Оборона
Зображення: Нейронний потік аналітики великих даних. Shutterstock
“`
За даними порталу: www.atlanticcouncil.org