Президента Колумбії обрано: що далі?

Кандидат у президенти Колумбії де ла Еспріелла святкує попереднє лідерство на виборах
Автор: ReutersОпубліковано 22 червня 2026 року
Мільярдер від ультраправих Абелардо де ла Еспріелла, якого підтримав колишній президент США Дональд Трамп, переміг на президентських виборах у Колумбії. Такі попередні результати.
Де ла Еспріелла, якому 47 років, здобув незначну перемогу над своїм лівим суперником, сенатором Іваном Сепедою. Його підтримував чинний лівий президент Густаво Петро.
Рекомендовані історії
список із 4 елементів
- список 1 з 4Від аутсайдера до президента? Шлях де ла Еспріелли до керівництва Колумбією
- список 2 з 4Продовження чи зміни? Що потрібно знати про другий тур виборів у Колумбії
- список 3 з 4Кандидат у президенти Колумбії де ла Еспріелла святкує попереднє лідерство
- список 4 з 4Ультраправий юрист де ла Еспріелла виграє напружені президентські перегони в Колумбії
кінець списку
Перемога де ла Еспріелли у другому турі виборів у неділю стане підґрунтям для перегляду економічної, зовнішньої та внутрішньої політики, що проводилася за часів Петро. Петро намагався боротися з нерівністю в Колумбії, вів мирні переговори зі збройними групами та розірвав зв’язки з Ізраїлем через війну в Газі. Петро також заборонив експорт вугілля до Ізраїлю та приєднався до справи про геноцид проти Ізраїлю, поданої Південною Африкою до Міжнародного суду.
Де ла Еспріелла пообіцяв відновити зв’язки з Ізраїлем та перенести посольство Колумбії до Єрусалима, наслідуючи приклад президента Аргентини Хав’єра Мілея.
Нижче наведено більше інформації про те, що означає результат виборів і які подальші кроки:
Яким був результат виборів?
За попередніми даними, де ла Еспріелла отримав 49,66% голосів, тоді як Сепеда відстав приблизно на 250 000 голосів, набравши 48,7% підтримки. Це дані з майже 100% підрахунку бюлетенів.
Сепеда, якому 63 роки, обіцяв зберегти політику Петро, колишнього повстанця та першого лівого президента Колумбії. Ця політика включала державні пенсійні виплати для бідних, реформи трудового законодавства за підтримки профспілок, мораторій на нові нафтові проєкти та продовження мирних переговорів зі збройними групами.
Реклама
Понад 26,3 мільйона з 41,4 мільйона виборців, які мали право голосу, взяли участь у виборах у неділю.
Де ла Еспріелла мав невелику перевагу над Сепедою вже в першому турі голосування 31 травня, отримавши 43% голосів порівняно з 40% у сенатора.
Сепеда заявив своїм прихильникам на заході в Боготі, що чекатиме остаточної перевірки кожного бюлетеня початкового підрахунку. Він повідомив, що його кампанія оскаржує результати приблизно з 33 000 виборчих дільниць, що становить майже чверть від загальної кількості 122 000.
«Ми відкриті до діалогу. Ми готові досягти угод, якщо вони будуть шанобливими, щирими та відображатимуться у політичних діях, що принесуть користь нації та збережуть історичний прогрес, якого ми вже досягли», — заявив Сепеда.
Остаточний перевірений підрахунок, що здійснюється під наглядом нотаріусів та суддів, вимагається колумбійським законодавством. Він був майже завершений увечері в неділю. Наразі невідомо, чи збігаються остаточні результати з початковим підрахунком.
Безпека була ключовим питанням для багатьох виборців де ла Еспріелли, особливо в регіонах, де останнім часом зросли злочинність та наркотрафік.
Однак багато прихильників Сепеди побоювалися, що жорстка позиція де ла Еспріелли щодо збройних груп може повернути країну до більш активного конфлікту. Більше 60 років латиноамериканська нація була полем битви для лівих повстанців, наркокартелів та злочинних угруповань, заснованих колишніми правоправими парамілітарними формуваннями.
«Перемога де ла Еспріелли знаменує різкий ідеологічний поворот. Лише через чотири роки після обрання першого в історії лівого президента Колумбія різко звернула направо, приєднавшись до регіональної хвилі аутсайдерської політики сильних чоловіків разом із Мілеєм, [президентом Сальвадору Найїбом] Букеле та Трампом», — зазначила Аннетт Ідлер, доцент кафедри глобальної безпеки Оксфордського університету.
«Проте результат також висвітлює, наскільки глибоко поляризована Колумбія. Він переміг менш ніж на 1 відсоток, лише недійсні та порожні бюлетені перевищили його перевагу, і більше половини країни його не підтримали. Це не мандат на радикальні зміни. Це портрет нації, яка майже точно розділена».

Хто новий президент Колумбії?
Якщо остаточні результати підтвердять попередні, де ла Еспріелла, юрист і бізнесмен без попереднього політичного досвіду, стане новим президентом Колумбії.
Реклама
Він позиціонував себе як бізнесмен, але розслідування онлайн-газети La Silla Vacia показало, що багато його підприємств були ліквідовані, мають борги та зазнали збитків. Його юридична фірма є його найприбутковішою діяльністю, повідомили вони. Він також є громадянином США та Італії та має житло в кількох країнах.
Де ла Еспріелла звинуватив Петро в економічних та безпекових проблемах Колумбії, зокрема у зростанні насильства, пов’язаного зі збройними групами. Він пообіцяв припинити переговори з повстанцями та кримінальними групами. Він також пообіцяв стимулювати сектори нафти та газу, знизити податки та скоротити розмір держави до 40%. Однак він зазначив, що збереже 23% підвищення мінімальної заробітної плати, запроваджене Петро, разом з іншими популярними соціальними заходами.
Де ла Еспріелла також балотувався на виборах з обіцянкою, що в разі перемоги він розпочне інтенсивні військові операції протягом 90 днів проти збройних груп у країні. Натхненний агресивною політикою Букеле проти наркобаронів, він пообіцяв побудувати мегатюрми.
«Я буду керувати для всіх колумбійців, для тих, хто голосував за мене, і для тих, хто обрав іншого кандидата», — заявив де ла Еспріелла натовпу прихильників у прибережному місті Барранкілья, обіцяючи поважати права всіх громадян.
«Де ла Еспріелла скористався широким розчаруванням урядом Петро, який залишає посаду з серйозними невирішеними кризами у сфері безпеки, державних фінансів та охорони здоров’я», — зазначила Ідлер.
Ідлер пояснила, що цей громадський настрій поєднувався з ефективною медіакампанією, яка використовувала контент зі штучним інтелектом, мережі інфлюенсерів та масові мітинги, з якими Сепеда не міг зрівнятися.
«Його антиістеблішментська персона, підтримка Трампа та обіцянка жорсткого 90-денного придушення безпеки відповідали справжньому громадському запиту на рішучі дії, навіть якщо його коаліція традиційних правих виборців, скептиків щодо Петро та протестних виборців залишається крихкою, а його управлінський мандат далеко не чіткий».

Що далі?
Наближеність виборчих перегонів, ймовірно, змусить де ла Еспріеллу, який має вступити на посаду 7 серпня, пом’якшити деякі свої пропозиції, щоб отримати підтримку в розділеному Конгресі. Партія Сепеди «Історичний пакт» має більше місць, ніж будь-яка інша партія як у Сенаті, так і в Палаті представників, хоча жодна партія не має більшості.
Де ла Еспріелла також доведеться мати справу з високим державним боргом країни. Він становить близько 60% валового внутрішнього продукту (ВВП) Колумбії. Аналітики та рейтингові агентства заявили, що низькі доходи та високі витрати ускладнять уряду досягнення цільового показника дефіциту бюджету в 5,3% ВВП цього року.
Перемога де ла Еспріелли відповідає тенденції до зсуву вправо в країнах Південної Америки. Виборці в Чилі, Аргентині, Коста-Риці, Болівії та Еквадорі обрали правих президентів на своїх останніх виборах.
«Негайне питання полягає в тому, чи буде результат офіційно підтверджено», — пояснила Ідлер.
Реклама
Вона додала, що Сепеда оскаржив результати приблизно з чверті виборчих дільниць, а Петро відмовився оголошувати переможця, хоча історичні прецеденти свідчать про те, що початковий підрахунок буде збережено.
Якщо його перемога буде підтверджена, де ла Еспріелла стикатиметься з труднощами в управлінні глибоко розділеною країною. Збройні групи, ймовірно, дадуть відсіч його обіцяному 90-денному військовому наступу, опозиційні партії матимуть багато способів блокувати його плани, а політична напруженість вже настільки висока, що в ніч виборів у Калі сталися сутички між протестувальниками та поліцією.
У 2016 році Колумбія, тоді під керівництвом президента Хуана Мануеля Сантоса, уклала мирну угоду з найбільшою повстанською групою країни — Революційними збройними силами Колумбії (FARC). Не всі бійці лівої групи погодилися здати зброю, і деякі розкололися, утворивши відмінні групи.
Що це означає для відносин США та Колумбії?
Відносини, ймовірно, помітно покращаться за тоном та узгодженістю, вважає Ідлер.
Після оголошення його перемоги де ла Еспріелла отримав вітальний дзвінок від Трампа, який написав на своїй платформі Truth Social у неділю: «Він переміг, ВЕЛИКО!»
Держсекретар США Марко Рубіо також написав у своєму пості, що здійснив вітальний дзвінок до де ла Еспріелли. «Адміністрація Трампа з нетерпінням чекає на тісну співпрацю з вашою майбутньою адміністрацією для просування регіонального співробітництва у сфері безпеки, припинення незаконної імміграції до Сполучених Штатів та зміцнення наших економічних зв’язків», — написав Рубіо.
Трамп прагнув посилити присутність та вплив США в Південній Америці, зокрема шляхом викрадення венесуельського президента Ніколаса Мадуро, проведення смертоносних ударів у Карибському басейні та східній частині Тихого океану по невеликих човнах, які він звинувачував у наркотрафіку без надання доказів, та створення «Щита Америки» — військового альянсу правоправих лідерів, що зобов’язалися боротися з наркотрафіком.
Трампа, який публічно конфліктував з Петро, критикували демократи в Конгресі за відкриту підтримку де ла Еспріелли. Трамп заявив цього місяця, що результати недільних перегонів «дуже важливі для майбутнього Колумбії та її відносин зі Сполученими Штатами».
«За часів Петро двосторонні відносини сильно погіршилися. Обидва уряди обмінювалися публічними образами щодо міграції, тарифів та військової інтервенції США в регіоні, хоча напруженість, здавалося, дещо спала після зустрічі в Білому домі на початку цього року», — пояснила Ідлер.
«Еспріелла, громадянин США, який роками жив у Маямі та отримав явну підтримку від Трампа, вступає на посаду з політичною програмою — включаючи військові розгроми, тіснішу співпрацю у сфері безпеки та жорсткішу лінію щодо міграції — яка чітко відповідає регіональним пріоритетам Вашингтона. Чи призведе покращення дипломатичних відносин до кращих результатів для звичайних колумбійців, це набагато складніше питання».
Оригінал статті: www.aljazeera.com
