Нова угода США-Іран: чи розблокує $300 млрд для Тегерана?
Меморандум про взаєморозуміння між США та Іраном, який очікується до формального підписання у Швейцарії в п’ятницю, може дозволити створення інвестиційного фонду для Ірану обсягом 300 мільярдів доларів.
Це є частиною ширшої угоди, спрямованої на припинення війни, яка спричинила глобальну енергетичну кризу та дестабілізувала світові ринки.
Віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив в інтерв’ю CBS News, що стимули будуть пов’язані з «виконанням» Іраном умов угоди. Документ був підписаний обома сторонами в електронному вигляді в неділю.
Рекомендовані історії
- Фондовий ринок США зростає на тлі надій на завершення енергетичного розбрату через угоду США та Ірану.
- Війна в Ірані, день 109: Тегеран та Вашингтон уклали угоду електронно.
- Вісім людей загинули внаслідок аварії бомбардувальника B-52 ВПС США: що відомо.
Масштаб фінансових стимулів привернув значну увагу. Це пов’язано з давньою критикою президентом США Дональдом Трампом ядерної угоди 2015 року, яка, за його словами, надавала економічні вигоди Тегерану.
Щоб керувати сприйняттям цього політично чутливого питання, Трамп використав свою платформу Truth Social, заявивши, що «історія про те, що США платять Ірану 300 мільйонів доларів, є фейковими новинами». Венс також зазначив, що ці кошти не будуть американськими виплатами за збагачений уран Ірану.
«Коли люди кажуть, що будуть вивільнені активи на мільярди доларів, це неправда», — сказав віцепрезидент програмі CBS Morning. «Правда полягає в тому, що Іран матиме набагато краще та процвітаюче майбутнє, якщо виконає зобов’язання за цією угодою».
Що відомо про інвестиційний фонд обсягом 300 мільярдів доларів?
Венс заявив, що угода «фундаментально простягає руку Ірану і каже: «Дивіться, якщо ви готові дотримуватися своїх зобов’язань, якщо ви дозволите реальні перевірки вашої ядерної програми, ми вітатимемо вас назад у світовій економіці».
Реклама
«Це те, до чого вони могли б мати доступ, профінансоване коаліцією країн Перської затоки, якщо вони дотримуватимуться своїх зобов’язань», — сказав Венс CBS. Він також стверджував, що, хоча американські гроші не будуть вкладені, економічні можливості можуть виникнути, коли Іран переорієнтується на світову економіку.
Видання The New York Times цитує джерела, які стверджують, що фонд не буде державним, а створений для компаній, зацікавлених в інвестиціях в Іран.
Муханад Селум, запрошений науковий співробітник Ради з глобальних справ Близького Сходу, зазначив, що така схема є безпрограшною для Вашингтона. «Якщо Іран реформується, адміністрація отримує мир; якщо ні, США нічого не втрачають, а ризик несе Перська затока», — сказав він.
Що щодо заморожених іранських активів?
Селум додав, що ідея інвестиційного фонду була розроблена саме для того, щоб уникнути негативного сприйняття вивільнення заморожених активів Ірану. Хоча точна сума заморожених активів Ірану невідома, офіційні іранські звіти та експерти оцінюють загальну суму понад 100 мільярдів доларів.
Економіка Ірану була підірвана роками санкцій, запроваджених проти країни Сполученими Штатами та іншими державами після Ісламської революції 1979 року. Ці санкції посилилися через іранську ядерну програму та балістичні ракети. Ці заходи обмежили можливості Тегерана отримати доступ до власних активів, таких як доходи від продажу нафти, які були заморожені в іноземних банках.
Тегеран отримав полегшення санкцій після знакової ядерної угоди 2015 року, укладеної за президента Барака Обами. Однак Трамп розірвав її у 2018 році під час свого першого терміну. Угода 2015 року обмежувала ядерне збагачення Ірану в обмін на послаблення санкцій.
Іранське державне агентство Mehr News повідомило в неділю, що 14-сторінковий проект меморандуму про взаєморозуміння передбачає вивільнення 24 мільярдів доларів заморожених іранських активів.
На запитання CBS News про можливість вивільнення заморожених коштів Венс відповів, що цифра у 24 мільярди доларів «просто не фігурує в жодному з текстів, які ми обговорювали з іранцями».
«Ми сказали, що готові обговорювати розморожування активів, але набагато, набагато важливішою є відмова від санкцій проти їхньої економіки — за умови, що вони візьмуть на себе довгострокові зобов’язання щодо ядерної програми», — додав віцепрезидент.
Для Ірану, де війна завдала збитків приблизно на 29 мільярдів доларів, а населення страждає від найвищої інфляції з 1942 року, інвестиційний фонд може стати життєво необхідною опорою.
Однак, як зазначив Селум, це створить «проблему гідності». «Тегеран розглядає це як контрольовані, умовні гроші, а не як суверенне полегшення», — сказав аналітик.
Які інші спірні питання будуть обговорені після підписання угоди в п’ятницю?
Однією з головних заявлених цілей США було зняття занепокоєнь щодо ядерної програми Ірану, включаючи запас більш ніж 440 кг збагаченого урану.
Реклама
Меморандум продовжує існуючу угоду про припинення вогню ще на 60 днів. Протягом цього періоду сторони очікують провести подальші переговори щодо таких питань, як утилізація збагаченого урану.
Венс заявив, що Тегеран погодився здати свій запас, пройти регулярні інспекції та утримуватися від виробництва чи купівлі ядерної зброї. Повний текст меморандуму про взаєморозуміння ще не оприлюднено.
Відкриття Ормузької протоки, яка була предметом конфлікту між США та Іраном, також було причиною суперечок. Трамп припустив, що угода про відкриття водного шляху була досягнута, оголосивши про угоду в неділю словами: «Нехай нафта тече!»
Однак, виступаючи на CNBC, Венс визнав, що не всі спірні моменти навколо протоки були вирішені. «Наші очікування полягають у тому, що протока буде відкритою на довгостроковій основі без мит, і це те, що ми з’ясуємо в ході технічних переговорів», — сказав він.
Триваюча агресія Ізраїлю проти Лівану також очікується, що спричинить тертя, оскільки Іран наполягав на тому, щоб будь-яка угода про припинення вогню включала союзну націю. Ізраїль досі відхиляв будь-які домовленості, які б обмежували його здатність завдавати ударів по цілях, які, за його словами, належать «Хезболлі». Міністр оборони Ізраїлю Йоав Галлант у п’ятницю заявив, що армія продовжить діяти в Лівані незалежно від будь-якої угоди з Тегераном.
Змішані реакції на угоду
Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі заявив, що меморандум про взаєморозуміння принесе економічні вигоди Ірану, але наголосив, що Тегеран не покладатиметься на ці вигоди для всіх своїх потреб.
«Ми маємо історію порушених обіцянок, невиконання та розриву угод», — сказав Арагчі в понеділок, за даними Press TV. Він додав, що обговорення щодо зняття американських санкцій та ядерної програми Ірану відбуватимуться протягом 60-денного періоду переговорів після офіційного підписання в п’ятницю.
Новий верховний лідер Ірану Моджтаба Хаменеї ще не коментував. Деякі іранські спостерігачі заперечили проти термінів оголошення, яке збіглося з днем народження Трампа. Посилаючись на вбивство колишнього Верховного лідера Аятолли Алі Хаменеї на початку війни між США та Іраном, консервативний журналіст Паріса Наср написала в X: «Чи було надання подарунка на день народження вбивці мученика-лідера також однією з невисловлених умов угоди?»
Президент Ірану Масуд Пезешкіян заявив, що Верховна рада національної безпеки Ірану схвалила угоду, щоб «справжня відданість Америки поважати права іранського народу могла бути перевірена на практиці».
Виступаючи на саміті G7 у Франції у вівторок, Трамп описав угоду з Іраном як «справедливу», «хорошу», за умовами якої Іран «не може мати ядерну зброю» або «їх підірвуть».
Емір Катару шейх Тамім бін Хамад Аль Тані, який також брав участь у саміті, заявив, що угода між Іраном та США призведе до позитивних результатів для регіону.
«Це дуже важлива угода, ще багато роботи попереду, але з цим імпульсом — якщо ми продовжимо так, пане президенте — я думаю, ми зможемо досягти великих справ у регіоні», — сказав шейх Тамім.
Реклама
Американські законодавці-демократи привітали угоду про припинення війни з Іраном, але наголосили, що її умови мають бути оприлюднені. Сенатор Грегорі Мікс заявив, що «будь-яка остаточна угода має бути міцною, такою, що підлягає виконанню, прозорою» і більше, ніж «туманні заяви чи політичний піар».
Американський сенатор-республіканець Ліндсі Грем у неділю заявив, що він «задоволений» угодою, але також «дещо стурбований тим, що бачення Іраном угоди, здається, відрізняється від того, що стверджує американська команда переговорників».
Селум з Ради з глобальних справ Близького Сходу зазначив, що різні наративи підкреслюють, що дві сторони «насправді не розмовляють одна з одною». «Вони говорять повз один одного, до внутрішньої аудиторії», — сказав він. «Кожна сторона повинна представити це як перемогу, яку неможливо чесно продати».
За матеріалами: www.aljazeera.com