Ефіопія та Еритрея на межі нової війни Ефіопія-Еритрея: знову на порозі війни
“`html
Головне:
- Напруженість у відносинах між Ефіопією та Еритреєю зростає, зокрема через тривалі внутрішні конфлікти в Ефіопії та прагнення Адіс-Абеби отримати доступ до Червоного моря.
- Ефіопія стикається з наростаючими внутрішніми конфліктами в регіонах Тіграй, Амхара та Оромія, що послаблює національну єдність та відволікає військові ресурси.
- Прагнення Ефіопії до виходу до моря, зокрема через угоду з Сомалілендом, викликало напруженість у регіоні, а також посилило ризик конфронтації з Еритреєю.
Через вісім років перебування Абій Ахмеда на посаді прем’єр-міністра Ефіопії, регіональні конфлікти в країні загострюються, загрожуючи її національній єдності.
Північний регіон Тіграй перебуває під загрозою відновлення бойових дій. З лютого Адіс-Абеба передислокувала туди федеральні війська, сполучення між Мекеле та столицею періодично припинялося, а мешканці повідомляли про серйозні банківські збої. Через чотири роки після війни в Тіграї, яка забрала життя приблизно 600 000 людей, ефіопський уряд нині звинувачує Еритрею в агресії та координації дій із фракцією Народного визвольного фронту Тіграю (НВФТ). Натомість НВФТ вимагає повернення сільськогосподарських земель навколо Целемті, захоплених амхарськими ополченцями під час війни. Також висувається вимога про відновлення його правового статусу як політичної партії, а 5 травня було зроблено крок до відновлення довоєнної законодавчої ради всупереч федеральній владі. Це лише посилить напруженість.
Нестабільність поширилася за межі Тіграю. В регіоні Амхара ополченці, які раніше воювали разом із федеральним урядом (наприклад, Фано), обернулися проти нього, здебільшого у відповідь на федеральні плани щодо їх розформування та інтеграції в Ефіопські національні сили оборони. В Оромії, найбільшому штаті Ефіопії, федеральні війська та безпілотники задіяні проти Визвольної армії Оромо (ВАО), конфлікт щодо якого значною мірою замовчується через обмеження доступу журналістів. Припускається, що Фано отримує підтримку від НВФТ та Еритреї, а Фано та ВАО, за повідомленнями, співпрацювали з НВФТ та Еритреєю у військовій сфері. Це відповідає давній моделі регіональних конфліктів через проксі-групи на Африканському Розі.
Ця хвиля внутрішніх конфліктів становить серйозну проблему для Абій Ахмеда, лідера, який колись вселяв надії на новий регіональний початок, уклавши мир з Еритреєю на початку свого терміну, за що отримав Нобелівську премію миру. Ці надії на регіональний мир були зруйновані війною в Тіграї, а тривала нестабільність продовжує підривати національну єдність. З огляду на загальні вибори, заплановані на червень 2026 року, та його спадщину, Абій Ахмед потребує об’єднуючої національної справи, і все частіше натякає, що відновлення доступу до Червоного моря може стати такою справою.
Ефіопія відчуває на собі наслідки статусу країни, що не має виходу до моря, з моменту здобуття Еритреєю незалежності у 1993 році, сплачуючи приблизно 1,5 мільярда доларів щорічно Джибуті за доступ до портів для міжнародної торгівлі. У січні 2024 року Абій Ахмед спробував диверсифікувати морські шляхи, уклавши меморандум про взаєморозуміння з Сомалілендом щодо доступу до порту Бербера, але цей крок розлютив владу в Сомалі, яка заявила про виведення ефіопських миротворчих військ, розміщених у країні. Зрештою, під час переговорів за посередництва Туреччини, Абій Ахмед погодився, що будь-які домовленості щодо доступу до моря відбуватимуться лише під суверенітетом Сомалі, що фактично зупинило реалізацію меморандуму 2024 року з Сомалілендом.
У лютневому зверненні до парламенту Абій Ахмед заявив: «Червоне море та Ефіопія не можуть залишатися розділеними назавжди», згадуючи злочини, скоєні еритрейськими військами під час війни в Тіграї. Пізніше того ж місяця він виступив на військовому параді поруч із банером, на якому було написано: «Подобається вам це чи ні», Ефіопія не залишиться без виходу до моря, супроводжуючи це зображенням солдата, що пробиває символічні двері до морського порту. Такі випадки нагадують про давнє ефіопське прагнення повернути собі еритрейський порт Ассаб, що вимагатиме війни. Відтоді Абій Ахмед заперечує будь-які наміри розпочинати війну. Однак деякі ефіопи підтримують ідею здобуття доступу до моря силою, виходячи з того, що статус країни, яка не має виходу до моря, є історичною аномалією та несправедливістю, яка потребує виправлення.
Пряма військова конфронтація буде надзвичайно дорогою. Ефіопські збройні сили вже страждають від нестачі палива, спричиненої війною в Ірані. Міжнародний валютний фонд, ймовірно, призупинить усю підтримку, якщо Ефіопія вторгнеться до свого північного сусіда. І перемога далеко не гарантована: хоча економіка та військовий потенціал Еритреї значно менші, країна перебуває на воєнних рейках з моменту здобуття незалежності і мала час підготуватися до нападу на Ассаб.
Найкритичніше те, що наступ на Ассаб вимагатиме передислокації військ і створить вакуум безпеки в Амхарі та Оромії. Це може пояснити стратегію Еритреї щодо координації з НВФТ, Фано та ВАО: тримати Ефіопські національні сили оборони розтягнутими на конфліктах в межах Ефіопії, щоб вони не могли розпочати наступ на північ. Тим часом, розрахунок Ефіопії може полягати в тому, що Еритрея вичерпає цінні ресурси, підтримуючи ці війни. Крім того, Адіс-Абеба також розпалює заворушення в Еритреї, зокрема, приймаючи та підтримуючи афарське збройне угруповання, вороже до еритрейського уряду, — Організацію афарів Червоного моря за демократію (OARSOD). Таким чином, наразі конфлікт на ефіопській території за опосередкованої підтримки з боку Еритреї залишається набагато ймовірнішим, ніж пряма конфронтація.
Будь-які відновлені воєнні дії, прямі чи опосередковані, матимуть значні регіональні наслідки. Підтримка Ефіопією Сил швидкого реагування (СШР) у громадянській війні в Судані свідчить про те, що Хартум підтримає Асмеру, тоді як Об’єднані Арабські Емірати, також пов’язані з СШР, підтримають Адіс-Абебу. Позиція Саудівської Аравії менш чітка: Ер-Ріяд нещодавно зблизився з Асмерою, але схильний уникати відкритого вибору сторін і може бути добре позиціонований для посередництва.
Пряма військова ескалація ще може бути уникнута. Обидві країни раніше були на межі, і катастрофічні витрати чергової війни, здається, змушують обидві сторони зупинитися. Але існує реальний ризик, що нинішня словесна війна вийде з-під контролю, і Адіс-Абеба може вирішити «покарати» Асмеру за її координацію з НВФТ, Фано та ВАО. Запобігання конфлікту вимагатиме від країн Перської затоки, Туреччини та підписантів Преторійської мирної угоди одночасно переконати Ефіопію відмовитися від претензій на Ассаб і тиснути на Еритрею, щоб вона припинила співпрацю з військовими групами.
Наразі ключовим спалахом для спостереження є червневі вибори в Ефіопії. Якщо вони не зможуть відбутися в Тіграї через невирішений правовий статус НВФТ, напруженість може загостритися до точки неповернення.
Центр “Африка” працює над сприянням динамічному геополітичному партнерству з африканськими державами та переорієнтацією пріоритетів політики США та Європи на зміцнення безпеки, стимулювання економічного зростання та процвітання на континенті.
Дізнатися більше
Подальше читання
Пт, 1 травня 2026
Що може врятувати Малі від колапсу?
AfricaSource Від
Ситуація з безпекою в Малі стає критичною після масштабних скоординованих нападів у кількох містах 25 квітня.
Екстремізм Північна та Західна Африка 
Вт, 7 квітня 2026
Як глибше партнерство США та Бурунді може розблокувати вигоди від мінералів та безпеки
AfricaSource Від Морін Фаррелл, Роуз Керавоурі
Бурунді, незважаючи на крихку стабільність, багате на критично важливі мінерали та має досвід у миротворчості, надає Сполученим Штатам можливість диверсифікувати ланцюги постачання та зміцнити регіональну безпеку.
Критичні мінерали Східна Африка 
Пн, 6 квітня 2026
Чому кібербезпека Африки вимагає континентального підходу
AfricaSource Від Ясмін Абділлахі
Пів мільярда африканців перебувають онлайн, але кіберзахист відстає. Транскордонні заходи, такі як операція «Серенгеті», допомагають, але для тривалої безпеки потрібні нормативні акти, кваліфіковані фахівці та спільна відповідальність.
Африка Кібербезпека Африка Східна Африка Еритрея Ефіопія Політика та дипломатія Безпека та оборона
Зображення: Ефіопський військовий офіцер стоїть на варті на околицях Бадме, спірного між Еритреєю та Ефіопією міста, яке зараз окуповане Ефіопією, 8 червня 2018 року. REUTERS/Tiksa Negeri.
“`
За даними порталу: www.atlanticcouncil.org