Фото: EPA
20 лютого Верховний суд Сполучених Штатів Америки ухвалив рішення, яким визнав неправомірними більшість тарифів, впроваджених адміністрацією Дональда Трампа, підтримавши таким чином рішення нижчих судових інстанцій. Про це інформується на вебсайті суду.
Невдовзі після вступу на посаду Дональд Трамп проголосив про дві “зовнішні небезпеки”, які, на його погляд, вимагали термінової відповіді – потік наркотичних речовин із Канади, Мексики та Китаю, а також значний торговельний дефіцит США. Як відповідь, він оголосив надзвичайний стан і ввів широкомасштабні мита, посилаючись на закон 1977 року про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), котрий дає право президенту США застосовувати економічні обмеження у разі виникнення “незвичної та екстраординарної” загрози з-за кордону.
Під приводом боротьби з наркотрафіком, адміністрація Білого дому встановила 25% мита на значну частину імпорту з Канади та Мексики, та 10% – на китайську продукцію. Одночасно з цим, адміністрація Трампа запровадила так звані зустрічні мита у розмірі від 10% на імпорт з усіх торговельних партнерів, а для окремих держав – ще більше. Ці рішення були застосовані попри наявні торговельні домовленості.
В подальшому, ставки неодноразово коригувалися, певні категорії товарів виключали з-під дії мит, а потім знову повертали. Білий дім пояснював це необхідністю оперативно реагувати на дії торговельних партнерів і відстоювати національні інтереси.
Деякі компанії та штати подали скарги на ці рішення до судів. Позивачі доводили, що IEEPA не надає президенту право самостійно запроваджувати мита, оскільки це є винятковою компетенцією Конгресу.
Судові інстанції нижчого рівня погодились з цим доводом.
Вони зазначили, що, незважаючи на те, що закон дозволяє президенту “регулювати імпорт” у надзвичайній ситуації, це не означає автоматичного права встановлювати тарифи будь-якого розміру та строку дії.
В кінцевому підсумку, справа дійшла до Верховного суду США, який, більшістю в шість голосів проти трьох, вирішив, що IEEPA не уповноважує президента запроваджувати тарифи.
“Закон США про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (International Emergency Economic Powers Act, 91 Stat. 1626) не дає президенту повноважень вводити мита”, – констатував Верховний суд США.
Суд підтвердив, що, згідно з Конституцією США, повноваження встановлювати податки, мита та збори належать виключно Конгресу.
За пів століття існування IEEPA жоден з президентів США не застосовував закон для введення мит, що також свідчить про відсутність таких повноважень у законі.
Напередодні винесення вердикту, Трамп застерігав про серйозні наслідки у випадку, якщо суд прийме сторону його опонентів.
“Якщо Верховний суд винесе рішення проти Сполучених Штатів Америки у цій справі щодо національної безпеки, МИ ЗНИКНЕМО!” – написав він у січні в соціальній мережі Truth Social.
- Підвищені американські мита, введені адміністрацією Трампа, набули чинності 7 серпня.
- Сукупний середній ефективний тарифний показник після введення мит зріс до понад 17%. Це найвищий рівень з 1935 року, часів Великої депресії.
СШАДональд ТрампмитаВерховний суд США