Чому зустріч в Аккрі щодо репарацій за рабство є важливою

Опубліковано 24 червня 2026 року24 червня 2026 року

Конференція, присвячена питанням рабства та репаративної справедливості, що відбулася минулого тижня в столиці Гани, продовжує резонувати в Африці та на Карибах. Вона підживлює глобальні дискусії про історичну відповідальність, репарації та нерівність.

У замку Крістіансборг, також відомому як замок Осу – історична фортеця з видом на Атлантичний океан, що слугувала місцем утримання поневолених африканців перед їх відправкою через Атлантику – актори та студенти відтворили сцени работоргівлі. Це було відтворенням частини шляху, якого зазнали мільйони африканських чоловіків, жінок і дітей.

Триденна конференція «Наступні кроки» зібрала глав держав, політиків, науковців, юристів, представників громадянського суспільства та африканської діаспори. Метою було обговорення довгострокових наслідків трансатлантичної работоргівлі та шляхів просування репаративної справедливості.

Зустріч відбулася через кілька місяців після ухвалення Генеральною Асамблеєю ООН історичної резолюції. Вона визнала торгівлю поневоленими африканцями та расове рабство одними з найтяжчих злочинів проти людства. Ця резолюція, підтримана 123 країнами, стала першою в історії ООН, присвяченою виключно рабству та трансатлантичній работоргівлі.

Зустріч в Аккрі призвела до створення 19-пунктної рамкової програми. Вона закликає до офіційних вибачень від країн та інституцій, які отримали прибуток від рабства. Також передбачається створення механізмів репарацій, повернення культурних артефактів та людських останків, полегшення боргового тягаря, освітні ініціативи та посилення міжнародної співпраці.

Реклама

«Тривалі наслідки рабства продовжують проявлятися через структурну нерівність, економічні диспропорції, системний расизм, культурне стирання та виклики розвитку», — йдеться у документі за підсумками конференції.

«Аккрська зустріч щодо репаративної справедливості не була самоціллю, а важливим етапом довшого шляху», — зазначив виконавчий директор Африканської палати виробників контенту (ACCP) Нана Двомох-Дойен Бенджамін.

«Вона нагадала нам, що спадщина рабства — це не лише історична подія, але її хвильовий ефект продовжує формувати сучасну нерівність у багатстві, розвитку та доступі до глобальних фінансових систем».

«Однак, щоб ці розмови призвели до значних змін, Африка також повинна підготувати власні системи для прийому та захисту діаспори та інвестицій, які вона закликає повернути додому».

«Рекомендації з Аккри тепер мають бути підкріплені конкретними інституційними реформами. Це включає посилення захисту для представників діаспори, які повертаються на континент, та цілеспрямовану стратегію використання креативних індустрій Африки як інструменту для адвокації репарацій та контролю над наративами».

Аналітик політичних та безпекових ризиків Західної Африки та Сахелю Мубарак Алію заявив, що «Аккрська зустріч відновлює фокус на важливому питанні репарацій у фінансовому вираженні, реституції вкрадених культурних артефактів та освіті африканців про жахи трансатлантичної работоргівлі».

Заклики до відповідальності

Серед країн, які найчастіше згадуються в дебатах про репарації, є Португалія, Велика Британія, Франція, Іспанія та Нідерланди. Усі вони відіграли значну роль у трансатлантичній работоргівлі. Історики оцінюють, що Португалія перевезла більше поневолених африканців через Атлантику, ніж будь-яка інша європейська держава, відповідаючи приблизно за дві п’ятих торгівлі. Велика Британія стала домінуючою силою протягом 18 століття. Франція, Іспанія та Нідерланди також отримали значні прибутки від мереж работоргівлі та плантаційної економіки в Америці.

Заклики до репарацій останніми роками набирають обертів, особливо серед африканських держав та країн Карибської співдружності (CARICOM). CARICOM розробила програму репарацій, яка включає офіційні вибачення, допомогу у розвитку, полегшення боргового тягаря та програми, спрямовані на подолання довгострокової спадщини рабства та колоніалізму.

Реакція колишніх колоніальних держав була різною. Уряд Нідерландів офіційно вибачився у 2022 році за роль Нідерландів у рабстві. Франція визнала рабство злочином проти людства у 2001 році. Велика Британія висловила жаль щодо своєї ролі в работоргівлі, але не взяла зобов’язань щодо репарацій. Хоча кілька європейських урядів визнали історичну несправедливість рабства, вони, як правило, утримувалися від схвалення прямої фінансової компенсації.

Реклама

Президент Франції Еммануель Макрон, звертаючись до конференції відеозверненням, визнав історичну реальність рабства. Він заявив, що репарації мають бути частиною тривалого процесу визнання та взаємодії.

Президент Гани Джон Драмані Махама заявив, що конференція мала на меті перейти від символізму до конкретних дій. Він оголосив про створення трьох міжнародних органів, які зосередяться на репаративній справедливості, культурній реституції та правових питаннях для просування порядку денного.

Алію також зазначив, що «Хоча подібні зустрічі не є новими, вони демонструють тривалі зусилля африканських урядів вимагати відповідальності як передумови для серйозніших вимог щодо репарацій. Зрештою, щоб ці зусилля були успішними, більше африканських країн повинні приєднатися до процесу, щоб висловлювати ці вимоги через єдиний континентальний фронт».

Спадщина, що триває

Прихильники стверджують, що спадщина рабства — це не просто історичне явище. Багато науковців, активістів та політиків вважають, що століття поневолення, колоніалізму та експлуатації продовжують формувати моделі багатства, розвитку та можливостей в Африці та африканській діаспорі.

Ключовим аргументом, висловленим на конференції, було те, що нерівність, корені якої сягають рабства та колоніалізму, продовжує впливати на глобальні економічні структури сьогодні. Прихильники стверджують, що ця спадщина відображається у стійких розривах у багатстві, інвестиціях, результатах розвитку та доступі до міжнародних фінансових систем.

Конференція також підкреслила зростаючу співпрацю між африканськими та карибськими країнами. Вони дедалі більше координують свої позиції, намагаючись посилити заклики до репаративної справедливості на міжнародній арені. Прихильники розглядають цю узгодженість як спосіб надати більшої політичної ваги вимогам, які часто боролися за те, щоб отримати прихильність на міжнародному рівні.

Від декларацій до дій

Проте значні виклики залишаються. Не існує міжнародного консенсусу щодо того, як мають виглядати репарації на практиці. Пропозиції варіюються від фінансової компенсації та полегшення боргового тягаря до культурної реституції, інвестицій в освіту та інституційних реформ.

Деякі спостерігачі вважають, що Аккрська зустріч допомогла повернути питання репаративної справедливості на глобальний порядок денний після резолюції ООН. Інші зазначають, що переведення декларацій у політику вимагатиме подолання політичного опору, юридичних перешкод та питань щодо впровадження.

Громадські організації, історики та організації діаспори продовжують кампанії за культурну реституцію, реформу освіти та репараційні заходи. Для багатьох із них такі зібрання, як Аккрська конференція, важливі не лише для формування пропозицій щодо політики, але й для збереження видимості проблеми на міжнародному рівні.

Для активістів, однак, конференція ніколи не розглядалася як одноразова подія. Натомість вони бачать її як частину триваліших зусиль для забезпечення визнання історичної несправедливості, заохочення визнання відповідальності та розбудови міжнародної підтримки заходів, спрямованих на усунення тривалих наслідків рабства.

Реклама

Коли делегати залишали Аккру, повідомлення було чітким: дебати щодо рабства, відповідальності та репаративної справедливості далекі від завершення.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: www.aljazeera.com