Лондонський репортаж: Відставка Стармера, Брекзит та майбутнє Великої Британії Стармер, Брекзит: куди йде Велика Британія?
“`html
Головне:
- Через десять років після Brexit Велика Британія залишається політично нестабільною, з частими змінами лідерства та зростаючим розривом між виборцями та політичним класом.
- Як Лейбористська, так і Консервативна партії не змогли впоратися з суспільними проблемами щодо економіки, вартості життя, охорони здоров’я та імміграції.
- Новий прем’єр-міністр стикається з викликом відновлення суспільної довіри та досягнення економічного відродження, зберігаючи при цьому єдність у Лейбористській партії.
ЛОНДОН – Через десять років після референдуму щодо Brexit, який вивів Сполучене Королівство з Європейського Союзу, домінуюче враження від відвідування сучасного Лондона – це країна з величезним розривом між її народом та політиками.
Під час мого нещодавнього візиту Енді Бернем, популярний у соціальних мережах мер Манчестера, виграв довибори, що дозволило йому увійти до Парламенту та кинути виклик прем’єр-міністру Кіру Стармеру за лідерство в партії та найвищу посаду. Стармер тепер вирішив піти мирно, подавши у відставку, і, схоже, виборів лідера не буде. Очікується, що Бернем стане прем’єр-міністром за надзвичайно короткий термін – три тижні, до середини липня. Це залишає йому мінімум часу для формування команди та розробки політики, необхідної для подолання пост-брекзитного спаду у Британії.
Проте, якщо минулі два роки щось і показали, то це те, що Лейбористська партія так само схильна до внутрішніх конфліктів, як і Консервативна партія до неї, причому колеги по лейбористській партії несуть таку ж відповідальність за політичну загибель Стармера, як і будь-який торі. Але Бернему знадобиться чітка підтримка партії, якщо він прагне забезпечити стабільність, необхідну для вирішення ключових проблем британської громадськості.
З моменту референдуму щодо Brexit у 2016 році Сполучене Королівство змінило шість прем’єр-міністрів, включаючи Девіда Кемерона, який подав у відставку наступного дня після голосування. П’ять із них обіймали посаду під час правління консерваторів з 2016 по 2024 рік – ознака нездатності партії узгодити складну реальність виходу з Європейського Союзу з їхнім спрощеним брекзитним “маренням”. У відповідь британська громадськість обрала Стармера у 2024 році. Але величезна більшість Лейбористської партії в Парламенті ґрунтувалася на підтримці лише 33,7 відсотка виборців – особливість системи голосування “переможець отримує все” у країні. Суспільна підтримка Стармера та лейбористів ніколи не була настільки високою і знижувалася протягом його терміну.
Так само, як торі не змогли виправдати очікування громадськості щодо Brexit, тепер лейбористи також не змогли продемонструвати, що вони можуть ефективно вирішувати триваючі суспільні проблеми – або навіть що вони їх розуміють. Згідно з останніми опитуваннями YouGov, британців найбільше турбує вартість життя та економіка. Також до списку входять стан Національної служби охорони здоров’я та нелегальна імміграція. Бернем переконливо виграв довибори в Мейкерфілді, незважаючи на виклики з боку двох правоцентристських протестних партій. Але його кампанія була позбавлена конкретних пропозицій, з мінімальними вказівками на те, як він буде вирішувати серйозні економічні проблеми, що стоять перед країною. Більше того, бути мером у Сполученому Королівстві – це зовсім не те саме, що бути прем’єр-міністром, враховуючи, що бюджети та послуги часто централізовані по всій країні.
Для деяких членів Лейбористської партії відповідь на економічну кризу Британії – це повторне приєднання до Європейського Союзу. Наразі мало сумнівів, що Brexit завдав значних економічних збитків, скоротивши потенційний валовий внутрішній продукт країни до 6 відсотків, згідно з даними Банку Англії. Але навіть незважаючи на те, що 55 відсотків британців зараз прихильно ставляться до повторного вступу до Європейського Союзу, процес приєднання буде тривалим і складним. Політичні лідери не можуть сказати виборцям, що серйозне покращення економіки мусить чекати завершення процесу приєднання, що триватиме від п’яти до десяти років. Виборці хочуть бачити лідерство зараз, яке може вивести Британію на більш процвітаючий шлях.
Звичайно, виборці не завжди погоджуються з необхідністю складних рішень. Спад рейтингу Стармера почався, коли його уряд на початку терміну вирішив запровадити тестування засобів для зимових виплат. Хоча наступного року це було скасовано, авторитет і популярність Стармера продовжували знижуватися. Нещодавно кабінет Стармера розколовся через оборонні витрати: міністр оборони Джон Хілі подав у відставку разом з міністром з питань збройних сил Елом Карнсом. Національна служба охорони здоров’я продовжує стикатися зі значними бюджетними труднощами, маючи загальнонаціональний дефіцит у 780 мільйонів фунтів стерлінгів, тоді як ціни на енергоносії у Сполученому Королівстві є одними з найвищих у Європі (і значно вищими, ніж у Сполучених Штатах).
Чи зможе Бернем – якщо він стане прем’єр-міністром – краще пояснити виборцям складні рішення, ніж це робив Стармер? Можливо. Але він повинен розробити чіткий шлях до відновлення, який не зводиться лише до невпинних бюджетних скорочень. Він повинен знайти спосіб відновити довіру до громадськості, яка була зруйнована Brexit та його неправдивими обіцянками. І його колеги по Лейбористській партії повинні залишатися єдиними за ним і не розглядати кожну помилку, яку він неминуче зробить, як привід для просування власних амбіцій. Замість того, щоб плести інтриги один проти одного, британський політичний клас повинен слухати громадськість і вести її вперед.
“`
Дізнатися більше на: www.atlanticcouncil.org