Weights: ваш новий AI-центричний пошук на замовлення Weights: новий AI-пошук для ваших потреб

Ключові деталі:

• Новий вебсайт “In the Weights” оцінює, наскільки добре великі мовні моделі (LLM) пам’ятають людей без звернення до вебпошуку.
• Платформа тестує різноманітні ШІ-моделі, включаючи Grok, Gemini, GPT та Claude, використовуючи запити про ідентифікацію особистостей.
• Результати надають “оцінку сили” для кожної особистості, відображаючи її присутність у “вагах” (параметрах) моделей ШІ.

Кожен, хто нещодавно шукав себе в інтернеті, знає: це відчуття вже не те. Справа не лише в самих пошукових системах; існує стійке враження, що вебпошук втратив статус головного джерела інформації. Сьогодні про нас дізнаються так само часто з чат-ботів, як і з онлайн-пошуку.

Томаса Дімсона та Джої Флінна охопило подібне відчуття, що й спонукало їх створити In the Weights. “Ваги” в контексті проєкту — це числові параметри, які формують навчання та вихідні дані ШІ-моделі. Таким чином, вебсайт покликаний виміряти, наскільки добре “модель здатна пригадати когось, не використовуючи інструменти на кшталт вебпошуку”.

“Бути у вагах означає, що твоє існування було визнане важливим у процесі створення надлюдського штучного інтелекту”, – стверджує сайт.

Для досягнення цієї мети In the Weights нібито надсилає запити до різних моделей (включно з Grok, Gemini, різними версіями GPT, Claude та Llama, а також менш відомими моделями) із запитанням на кшталт: “Хто такий <ім’я>? Надай до 10 результатів, кожен із коротким описом та рівнем впевненості”. Потім сайт “групує схожі описи разом і призначає оцінку сили”.

Наприклад, цей скромний технічний журналіст отримав оцінку сили 641, що ставить його до топ-6% імен. Я відчував себе досить добре, доки не побачив, що кілька колег з медіа-видання показали ще вищі результати. І лідерборд змінюється просто зараз, поки я пишу цей пост: Маколей Калкін, зірка фільму “Один вдома”, наразі займає перше місце з оцінкою сили 988, випереджаючи оперного співака Лучано Паваротті.

Результати також показують, які моделі надали певні відповіді для заданого імені, і висвітлюють потенційні галюцинації — виявляється, GPT-5.4 Mini стверджує, що Ентоні Ха — це “двозначна форма імені, яка може стосуватися кількох людей з ініціалами А.Х.А.”

На запитання, чому він створив In the Weights, Дімсон відповів, що вони з Флінном прагнули “розбурхати творчі соки” після відходу з OpenAI (куди вони потрапили через придбання їхнього стартапу Global Illumination).

Дімсон зазначив, що він розмірковував над тим, чому “пошуки власної персони в Google є хибною метою у 2026 році, оскільки трафік все більше переміщується до LLM”, і над тим фактом, що “так багато життів якимось чином закодовано в купі чисел з плаваючою комою всередині мозку ШІ”. Він також додав, що напрямок розвитку сайту був “визначений” жартівливим дописом, що обігрує тему ваг ШІ та класичного оповідання Террі Біссона “Вони зроблені з м’яса”.

“Реакція була неймовірною — ми думали, це буде лише незначна цікавинка, але, здається, це зачепило бажання побачити, чи живеш ти вічно у надрозумінні (порівняльний фактор також не завадить!)”, – додав Дімсон.

Хоча я не повністю переконаний, що бути “запам’ятованим” чат-ботом — це гарантія безсмертя, я не можу заперечувати, що результати здаються мені інтригуючими та викликають певну заздрість, особливо враховуючи, що вони кодифіковані у легко порівнюваній оцінці. (Критик ШІ Ентоні Мозер глузливо зазначив, що це “буквально те саме, що попросити 13 чат-ботів розповісти вам про себе”). Також сприяє цьому милий ретро-дизайн сайту, натхненний Nintendo.

Дімсон планує глибше дослідити, чому різні моделі однієї серії видають різні результати, які моделі мають упередження щодо різних типів людей, і які люди “мають мати статтю у Вікіпедії, але не мають”.

За даними порталу: techcrunch.com