Шокуючий план Бесерри: Як він підкорить Голлівуд і виграє вибори в Каліфорнії!

• Демократичний кандидат у губернатори запропонував створити “Каліфорнійський саміт індустрії розваг”
• Пропонується розширити податкові пільги для кіно та телебачення, залежно від сфери, де втрачається робота
• Кандидат наголошує на необхідності прозорості у сфері даних про успіх проєктів для працівників галузі

Демократичний кандидат у губернатори також виступає за “Каліфорнійський саміт індустрії розваг” і вважає, що податкові пільги для галузі слід розширювати залежно від конкретних сфер, “де ми втрачаємо роботу”.

Відколи кілька тижнів тому Хав’єр Бесерра вирвався на перше місце в опитуваннях щодо виборів губернатора Каліфорнії, він не пропонував свого плану порятунку індустрії розваг, хоча його суперники активно це робили.

Ситуація зміниться в п’ятницю, коли колишній міністр охорони здоров’я та соціальних служб США за часів адміністрації Байдена та генеральний прокурор Каліфорнії представить свої пропозиції щодо порятунку Голлівуду, що переживає кризу, приєднавшись до лідера Стіва Хілтона (республіканець) та претендента на третє місце Тома Штайєра (демократ) у представленні їхніх бачень.

Однією з найцікавіших пропозицій Бесерри є “Вимога щодо розкриття інформації про ефективність контенту в Каліфорнії” — по суті, закон або правило, яке зобов’язує студії/стрімінгові платформи надавати “значущі дані про ефективність” усім, від режисерів до знімальної групи. Таке розкриття має відбуватися у “стандартизованій формі, яка надає працівникам те, що їм потрібно для справедливих переговорів”.

Видання The Hollywood Reporter мало змогу ознайомитися з копією плану, про який кандидат, як очікується, розповість наступного тижня під час заключного туру штатом напередодні первинних виборів 2 червня.

Брак прозорості щодо даних про аудиторію для телебачення давно є “чорною вівцею” для творчих працівників, які стверджують, що вони абсолютно не обізнані про успіх своєї роботи і, відповідно, про те, скільки їм мають платити. Під час страйків три роки тому багато режисерів та акторів висловлювали цю проблему; вони домоглися бонусів за стрімінг у угоді, але значна їх частина так і не матеріалізувалася. Або “вони всі заробляють набагато більше грошей, ніж будь-хто знає, і не хочуть нам про це говорити… [або] вони заробляють набагато менше грошей, ніж будь-хто знає, і не хочуть, щоб Уолл-стріт заглядав їм під капот”, – сказав Стівен Содерберг. Ситуація покращувалася лише епізодично.

Очікується, що Бесерра дослідить статутні варіанти у сфері справедливої трудової практики, які зобов’яжуть стрімінгові платформи надавати дані широкому колу творчих учасників. Наразі багато угод гільдій вимагають надання конкретних цифр лише для обмеженої кількості осіб, які працюють над шоу, з численними угодами про нерозголошення, тоді як члени знімальної групи майже ніколи не отримують інформації. Іншим потенційним важелем було б прив’язати податкові пільги або дозволи до такого розкриття, хоча уповільнення виробничого процесу – це останнє, чого будь-який каліфорнійський законодавець хотів би зараз.

Згідно з останнім опитуванням, Бесерра посідає 22% підтримки, трохи поступаючись Хілтону з його 23% і раптово випереджаючи Штайєра з 15%, жоден інший кандидат не становить загрози. Якщо результати залишаться такими, Бесерра отримає місце проти Хілтона у бюлетені для голосування в листопаді і, за відсутності несподіванок у жовтні, ймовірно, переможе на виборах губернатора. Звісно, останніми днями несподіванки трапляються будь-якої пори року, як, можливо, нагадав би Ерік Швальвель.

У своєму плані Бесерра також зазначає, що він виступатиме за “Каліфорнійський саміт індустрії розваг”, місце, де “профспілки, організації знімальних груп, продюсери, студії, стрімінгові платформи та технологічні компанії” матимуть “обов’язковий мандат: розробити публічний план дій, а не звіт”.

Такі зусилля покликані протидіяти відчуттю, що з цього питання було забагато розмов і недостатньо дій – це зростаюче розчарування в Голлівуді, яке висловлюють усі, від провідних режисерів до профспілкових лідерів, оскільки робочі місця продовжують покидати штат.

“Кожна робоча група матиме визначеного керівника та чіткі етапи”, – йдеться в плані Бесерри.

Важливо зазначити, що Бесерра не закликає до скасування обмеження річної податкової пільги в розмірі 750 мільйонів доларів, як це зробили його суперники, зокрема Штайєр і Хілтон. Він також не пропонує конкретного підвищення стелі пільг для окремих проєктів (Хілтон хоче, щоб вона іноді сягала 60% з нинішніх 35-45%).

Однак Бесерра бажає, щоб відсоток пільг зростав, але “керуючись постійною оцінкою того, де ми втрачаємо роботу”. Серед таких ймовірних сфер він назвав “постпродакшн та VFX, незалежні проєкти [та] епізодичну телевізійну продукцію у великих масштабах”, але також додав, що буде відкритий до того, куди приведуть дані. За такої системи виробництво може автоматично претендувати на більші пільги, якщо воно зможе продемонструвати, що створює робочі місця в одній із цих категорій. Цей крок дещо контрінтуїтивний, або принаймні контр-історичний; зазвичай штати вимірюють зростання та втрати виробництва за наявністю масових франшиз, як-от фільми MCU, які приносять найбільший дохід. (Примітно, що фільми MCU значною мірою перенесли виробництво з Джорджії за межі штатів, тепер до Великої Британії).

На відміну від Штайєра та Хілтона, Бесерра не заявив, що податкові пільги слід поширювати на витрати вище за лінію; до цього часу пільги стосувалися лише витрат нижче за лінію. Профспілки бажали зберегти це цільове призначення, але продюсери, які бажають використовувати пільги на зірок та режисерів, наполягали на розширенні.

На відміну від плану Хілтона, який прагне стимулювати виробництво прямими грошовими виплатами, план Бесерри зосереджений на більш концептуальних механізмах, таких як зосередження на конкретних сферах втрати робочих місць. Звісно, в певний момент рішення вийде з-під контролю всіх цих планів, оскільки однією з найбільших причин втрати Голлівудом виробництва в Каліфорнії є висока вартість житла, продуктів харчування та проїзду.

Як і багато його суперників, план Бесерри також наголошує, хоча й без великої деталізації, на важливості просування федеральної податкової пільги для індустрії розваг, пом’якшення правил зйомок, можливості акторів контролювати своє AI-зображення та загальної необхідності нагляду за AI.

Після тривалого мовчання довше, ніж його опоненти, Бесерра тепер, здавалося, готовий не стримуватися. Він заявив, що нинішня система “збудована для індустрії, яка більше не існує”, і, обґрунтовуючи державне втручання, зазначив, що вважає, що “ринок сам по собі не може планувати свій шлях через такі широкі та швидкі зміни”.

За матеріалами: www.hollywoodreporter.com