1:08 Віце-президент Джей Ді Венс виступає під час брифінгу для преси у Вашингтоні, 1 жовтня 2025 року. Кевін Ламарк/Reuters
Нижче наведено термінову стенограму програми «Цього тижня з Джорджем Стефанопулосом», яка вийшла в ефір у неділю, 12 жовтня 2025 року, на каналі ABC News. Ця копія може бути не в остаточному вигляді, може бути оновлена та містити незначні помилки транскрипції. Щоб переглянути стенограми попередніх програм, відвідайте архів стенограм «Цього тижня».
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: До нас зараз приєднався віце-президент Джей Ді Венс. Пане віце-президенте, дякуємо, що приєдналися до нас цього ранку. Почнемо з Близького Сходу. Wall Street Journal повідомляє, що ХАМАС підтвердив, що вони утримують 20 живих заручників, і потім цих заручників звільнять протягом наступних 24 годин, можливо, вже сьогодні. Чи підтверджено наявність 20 живих заручників? Коли ви очікуєте їх побачити?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Ну, їх було підтверджено, Джордже. Звичайно, ви не знаєте, поки не побачите цих людей живими. Але, слава Богу, ми очікуємо побачити їх живими тут протягом наступних 24 годин, ймовірно, рано вранці завтра за американським часом, що, звичайно, буде пізніше того ж дня в Ізраїлі. Але, але послухайте, Джордже, ми повинні пам'ятати, що це визначне досягнення адміністрації, яка дійсно обрала нетрадиційний шлях до дипломатії. І я думаю, що це головний висновок. Президент Сполучених Штатів доручив Марко Рубіо, Джареду Кушнеру, Стіву Віткоффу, сказав він, укласти угоду, поговорити з арабськими державами Перської затоки, поговорити з Ізраїлем, знайти, де є спільна основа, і, власне, давайте знайдемо спосіб це зробити. І завдяки цьому ми стоїмо на порозі справжнього миру на Близькому Сході. Справді, вперше в моєму житті, безумовно, ці 20 заручників повернуться додому до своїх сімей, Джордже. Я думаю, що це чудовий момент для нашої країни. Наша країна повинна пишатися нашими дипломатами, які зробили це можливим. Це справді чудовий момент і для всього світу, тому президент збирається поїхати туди і відсвяткувати це з цими заручниками. Але це чудова подія, і я дуже цьому радий.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: 200 американських військовослужбовців відправляються до Ізраїлю для моніторингу угоди. Що саме вони робитимуть? Чи справді вони увійдуть до Гази? І чи хвилюєтеся ви, що вони можуть потрапити під перехресний вогонь?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Джордже, отже, цю історію насправді перекрутили. У нас уже є війська в Центральному командуванні. Вони існують у цій країні вже десятиліттями. Вони будуть стежити за дотриманням умов припинення вогню. Це все: від забезпечення того, щоб ізраїльські війська перебували на узгодженій лінії, до того, щоб ХАМАС не нападав на невинних ізраїльтян, до того, щоб робити все можливе, щоб мир, який ми створили, насправді підтримувався та продовжував існувати. Але ідея про те, що ми будемо мати війська на місцях у Газі, в Ізраїлі, не є нашим наміром, не є нашим планом. Було трохи перекрутів, але ми будемо стежити за цим миром, щоб забезпечити його продовження. Інша хороша новина, про яку, я думаю, мало що повідомили, Джордже, полягає в тому, що Індонезія та низка інших держав з мусульманською більшістю фактично запропонували направити наземні війська до Гази, щоб забезпечити необхідну миротворчу діяльність. Це не те, що очікується від Сполучених Штатів. Це те, до чого мусульманський світ має намір докласти зусиль. І це знову ж таки завдяки дипломатії адміністрації Трампа.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Президент також наполягав на розгортанні Національної гвардії в кількох американських містах. Як ви знаєте, це було поставлено під сумнів кількома федеральними суддями, включаючи призначенців Трампа, а також губернатора Оклахоми від Республіканської партії та голову Національної асоціації губернаторів Кевіна Стітта. Ось що сказав губернатор Стітт: «Ми віримо у федералістську систему, у права штатів. Мешканці Оклахоми збожеволіють, якщо Пріцкер та Іллінойс відправлять війська до Оклахоми під час адміністрації Байдена». Як ви реагуєте на звернення губернатора Стітта?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Що ж, я б сказав губернатору Стітту, вам слід подивитися на те, що відбувається на місцях у Чикаго, і причина, чому Іллінойс відрізняється від Чикаго, полягає в тому, що Чикаго занадто довго перебувало під загрозою беззаконня та банд, Джордже. Якщо ви подивитеся на рівень вбивств у Чикаго, рівень насильницьких злочинів, то у вас є жінки, які мають молоді сім'ї, вони бояться, що їхні діти загинуть у стрілянині з машини. Ми занадто довго мирилися з цим у Сполучених Штатах Америки та деяких наших найбільших містах, і Чикаго, на жаль, найгірше. Це прекрасне місто. У ньому чудові люди. Ми знаємо, що переважна більшість насильницьких злочинів у цьому місті скоюється дуже незначною частиною населення. Чому федеральні війська не повинні надавати людям у Чикаго можливість жити безпечним життям? Коли губернатор і місцевий… місцевий мер просто відмовляються виконувати свою роботу?
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Але, як ви знаєте, федеральний суддя, окружний суддя США заблокували зусилля щодо розгортання військ у Чикаго. І саме суддя Перрі сказала, що багато з цих заяв, які були зроблені, особливо в судових документах, не є переконливими.
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Що ж, Джордже, ми, очевидно, збираємося вести це справу якомога ретельніше. Ми вважаємо, що маємо повноваження забезпечити належну безпеку нашим громадянам по всіх Сполучених Штатах, але особливо в Чикаго. Але я думаю, що будь-який федеральний суддя чи будь-хто інший повинен подивитися на ситуацію та сказати, чи це терпимо? І я думаю, що очевидна відповідь, Джордже, – ні. Президент дивиться на ситуацію. Він бачить той факт, що кожні вихідні в місті Чикаго гине багато людей від убивств. І він каже, що це неприпустимо. Це стосується не лише людей, які живуть у Чикаго. Це правоохоронні органи Чикаго, федеральні, штатні та місцеві, які намагаються забезпечити нашу безпеку, Джордже. Ви бачили, як агентів ICE дражнять у передмісті Чикаго та в інших місцях по всьому штату Іллінойс, а також в інших місцях. Ви бачите 1000% зростання насильства щодо наших агентів ICE. На них нападають. Їх б'ють. У них стріляють. Я думаю, що всі американці, демократи чи республіканці, дивлячись на цей сценарій, ми кажемо, що це неприйнятно. Ми хочемо, щоб люди були в безпеці. Ми хочемо, щоб наші правоохоронці мали право захищати нас. Ми можемо це зробити. І це саме те, що адміністрація Трампа зобов'язалася зробити.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Губернатор Пріцкер — наш наступний гість. Президент Трамп заявив, що він має бути у в'язниці. Як ви вважаєте, чи скоїв губернатор Пріцкер злочин?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Ну, я вважаю, що губернатор Пріцкер точно не зміг забезпечити безпеку мешканців Іллінойсу. І мені цікаво, знаєте, губернатор Пріцкер багато говоритиме, я впевнений, про те, який поганий Дональд Трамп, про те, який поганий я, і про те, яка погана адміністрація. Він губернатор штату, де найбільше місто має рівень вбивств, який конкурує з найжорстокішими місцями третього світу, Джордже. Чому він так злиться на Дональда Трампа за те, що він намагається забезпечити безпеку чикагців? Він має злитися на злочинців, яких йому не вдалося стримати. Ми намагаємося допомогти йому, і ми намагаємося допомогти мешканцям його найбільшого міста. Хотілося б, щоб він дозволив нам, бо він точно не виконує цю роботу сам.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Я запитав, чи погоджуєтеся ви з президентом Трампом, що губернатор Пріцкер скоїв злочин.
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Ну, я вважаю, що губернатор Пріцкер дозволив убити багатьох людей у місті Чикаго та інших місцях, Джордже. Я вважаю це ганебним, і я вважаю, що він безумовно повинен понести певні наслідки за те, що тисячі невинних чикагців загинули через те, що він не виконав свою роботу.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Це… це питання, на яке можна відповісти «так» чи «ні». Чи вважаєте ви, що він скоїв злочин?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Джордже, ви продовжуватимете ставити це питання, а я продовжуватиму вам говорити, що губернатор Пріцкер не виконав своєї роботи. Він має понести певні наслідки. Чи порушив він умови злочину, зрештою, я б залишив суду, але я точно вважаю, що він порушив свою основоположну присягу. Мені здається, що це досить злочинно. Я б залишив судді та присяжним вирішувати, чи справді він порушив умови злочину.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Дозвольте мені також запитати вас, хто бачив обвинувальний акт цього тижня проти Летиції Джеймс щодо питань іпотечного шахрайства. Також адміністрація Трампа звинуватила Лізу Кук у скоєнні іпотечного шахрайства. Журналістичне видання ProPublica опублікувало статтю, і я хочу показати її на екрані прямо зараз, у якій йдеться про те, що кілька членів адміністрації Трампа стикалися з подібними питаннями. «Міністр праці Лорі Чавес-ДеРемер уклала дві іпотечні кредити на основне житло одну за одною. Міністр транспорту Шон Даффі має іпотечні кредити на основне житло в Нью-Джерсі та Вашингтоні, округ Колумбія. Лі Зелдін, адміністратор Агентства з охорони навколишнього середовища, має одну іпотечну кредити на основне житло на Лонг-Айленді та іншу у Вашингтоні, округ Колумбія». Як ви реагуєте на критиків, які кажуть, що адміністрація Трампа застосовує подвійні стандарти?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Ну, Джордже, я б сказав дві речі. По-перше, ProPublica — це, по суті, лівий блог. Я не шокований, що ви знайшли лівий блог, який може атакувати членів адміністрації Трампа. Але по-друге, і це найважливіше, що говорить закон? Летицію Джеймс було звинувачено в лівій частині нашої країни, частині, яка дуже сильно голосувала проти Дональда Дж. Трампа, за злочин іпотечного шахрайства. Коли я читаю обвинувальний акт, коли я читаю факти у справі, я бачу особу, яка скоїла іпотечне шахрайство. Звичайно, присяжні вирішуватимуть, чи вчинила вона злочин, зрештою. Ми її не судимо. Адміністрація її не судить. Суддя розглядає справу, а присяжні вирішують, чи винна вона, зрештою. Саме це визначатиме, чи потрапить вона до в'язниці. Я думаю, що ми дозволяємо фактам вирішувати це. І, Джордже, саме це ми намагалися зробити в Міністерстві юстиції адміністрації. Ми запитували, хто ще порушив закон? І якщо ця особа порушила закон, тоді ми вирішуємо притягнути її до відповідальності. Саме це має робити Міністерство юстиції. Воно цього не робило за адміністрації Джо Байдена. Воно робить це за Дональда Трампа.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Щодо фактів, чи заперечуєте ви факти, про які повідомляла ProPublica?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Чи я заперечую блог ультралівих поглядів, який я не читав і який ви згадали в цьому інтерв'ю? Я не маю уявлення, Джордже. Я не маю уявлення, що вони насправді сказали, але я точно ставлю під сумнів джерело. Я ставлю під сумнів їхню достовірність. І найголовніше, мене не хвилює те, що вони сказали про членів нашої адміністрації. Я поставив питання, що говорить закон? І якщо закон говорить, що ви займаєтесь іпотечним шахрайством, і місцевий прокурор, місцеве велике журі присяжних і… і, нарешті, присяжні засуджують вас за цей злочин, то саме так і має працювати система правосуддя у Сполучених Штатах Америки.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: У вересні 2024 року прикордонний цар Білого дому Том Гоман був записаний на записі спостереження ФБР, коли він приймав 50 000 доларів готівкою. Чи залишив він собі ці гроші, чи повернув їх?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Джордже, ви розгорнули цю історію до нудоти. Том Гоман не брав хабара. Це абсурдний наклеп. І причина, чому ви так агресивно переслідуєте Тома Гомана, полягає в тому, що він виконує свою роботу з забезпечення виконання закону. Я вважаю, що це справді абсурдно. Я знаю Тома, я вважаю його хорошою людиною. Йому погрожують смертю, на нього нападають, йому постійно погрожують, бо він має нахабство бажати забезпечити виконання імміграційних законів країни. Я думаю, що набагато цікавішою була б історія про те, чому Тома Гомана, який просто забезпечує виконання імміграційних законів Америки, постійно переслідують і погрожують йому аж до погроз смертю? Це набагато цікавіше питання, на якому, на мою думку, журналісти повинні зосередитися. Ми можемо погодитися не погодитися з цим.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Ну, зачекайте, ви сказали, що він не брав хабара, але я не впевнений, що ви відповіли на запитання. Ви маєте на увазі, що він не прийняв 50 000 доларів?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Джордже, цю історію висвітлювали до нудоти. Він не брав хабара. Чи прийняв він 50 000 доларів? Я впевнений, що протягом життя Тома Гомана йому заплатили понад 50 000 доларів за послуги. Питання в тому, чи зробив він щось незаконне? І немає абсолютно жодних доказів того, що Том Гоман коли-небудь брав хабар…
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Ні, я ставлю інше питання. Я питаю вас, чи прийняв він…
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖЕЙ ДІ ВЕНС: — або зробив щось незаконне, саме тому він працює в адміністрації.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Я вас питаю, чи прийняв він 50 000 доларів, які були записані на записі камер спостереження? Чи прийняв він ці 50 000 доларів чи ні?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖЕЙ ДІ ВЕНС: Джордже, я не розумію, про що ви говорите. Він прийняв 50 000 доларів за що?
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: У вересні 2024 року його записали на аудіозапис спостереження ФБР, де він приймав 50 000 доларів готівкою. Чи залишив він собі ці гроші?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Приймати 50 000 доларів за що, Джордже? Я навіть не впевнений, що розумію питання. Чи незаконно брати плату за надання послуг? ФБР не переслідувало його. Я ніколи не бачив жодних доказів того, що він причетний до кримінальних правопорушень. Ніхто не звинувачував Тома у порушенні кримінального права, навіть такі ультраліві ЗМІ, як ви. Тож я насправді не впевнений, яке точне питання. Чи прийняв він 50 000 доларів? Чесно кажучи, Джордже, я не знаю відповіді на це питання. Що я знаю точно, так це те, що він не порушив кримінального права.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Тож ви не… те, що було записано на плівці, ви зараз кажете, що не знаєте, чи залишив він собі ці гроші?
ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ДЖ. Д. ВЕНС: Я не знаю, про яку запис ви говорите, Джордже. Я бачив повідомлення в ЗМІ про те, що Том Гоман прийняв хабар. Немає жодних доказів цього. І ось, Джордже, чому все менше людей дивляться вашу програму і чому ви втрачаєте довіру: тому що ви зараз п'ять хвилин розмовляєте з віце-президентом Сполучених Штатів про цю історію щодо Тома Гомана, історію, про яку я читав, але я навіть не знаю відео, про яке ви говорите. Тим часом жінки з низьким рівнем доходу не можуть отримати їжу, тому що демократи та Чак Шумер припинили роботу уряду. Зараз ми намагаємося з'ясувати, як платити нашим військам, тому що Чак Шумер припинив роботу уряду. Ви зосереджені на вигаданій історії. Ви натякаєте на кримінальні правопорушення проти людини, яка нічого поганого не зробила, замість того, щоб зосередитися на тому факті, що наша країна бореться за виживання, тому що наш уряд припинено роботу. Давайте поговоримо про справжні проблеми, Джордже. Я думаю, що американський народ виграв би від цього набагато більше, ніж від того, що ви потрапите в якусь дивну ліву кролячу нору, де факти чітко показують, що Том Гоман не скоїв жодних кримінальних правопорушень.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Це не якась дивна ліва кроляча нора. Я нічого не натякав. Я запитав вас, чи прийняв Том Гоман 50 000 доларів, як було чути на аудіозаписі, записаному ФБР у вересні 2024 року. І ви не відповіли на це запитання. Дякую за ваш час сьогодні вранці.
