2:50 Колишній президент Дональд Трамп на фотографії під час бронювання, опублікованій офісом шерифа округу Фултон. Офіс шерифа округу Фултон
У серпні 2023 року Дональд Трамп та 18 інших осіб не визнали себе винними за всіма пунктами звинувачення у масштабному обвинувальному акті про рекет, висунутому за ймовірні спроби скасувати результати президентських виборів 2020 року в штаті Джорджія.
У звинуваченнях, висунутих окружним прокурором округу Фултон Фані Вілліс після телефонної розмови тодішнього президента Трампа 2 січня 2021 року, в якій він попросив державного секретаря Джорджії Бреда Раффенспергера «знайти» голоси, необхідні для перемоги в штаті, стверджується, що відповідачі зверталися до лідерів штатів по всій країні, переслідували та вводили в оману члена виборчої комісії Джорджії, а також висували фальшиві заяви про те, що вибори були вкрадені, і все це для того, щоб Трамп залишився при владі, незважаючи на свою поразку на виборах.
Згодом четверо співпідсудних Трампа уклали угоди про визнання вини в обмін на згоду свідчити проти інших підсудних.
Ось як розгорталася ця справа.
3 листопада 2020 року
Виборці йдуть до виборчих дільниць на загальних виборах 2020 року.
7 листопада 2020 року
Кілька медіа-організацій, включаючи ABC News, оголошують перемогу Джо Байдена на основі прогнозованого підрахунку голосів виборців, оскільки для кількох штатів, включаючи Джорджію, ще не було проведено прогнозів.
10 листопада 2020 року
Виборчий штаб Трампа вимагає ручного перерахунку голосів у Джорджії, де Байден лідирує приблизно з 14 000 голосами з майже 5 мільйонів виборців, відданих у президентських перегонах.
11 листопада 2020 року
Раффенспергер, республіканець, оголошує, що через незначну різницю в голосах між Байденом і Трампом, запланований аудит штату призведе до «повного ручного перерахунку голосів у кожному окрузі» президентських перегонів.
Державний секретар Джорджії Бред Раффенспергер відвідує зимову зустріч Національної асоціації державних секретарів 16 лютого 2023 року у Вашингтоні. Патрік Семанський/AP
19 листопада 2020 року
Результати загальнодержавного аудиту Джорджії, який передбачав перерахунок усіх голосів, поданих у президентських перегонах, у округах підтверджують перемогу Байдена – з перевагою в 12 284 голоси. Це вперше з 1992 року, коли демократ перемагає в штаті.
20 листопада 2020 року
Губернатор Джорджії Браян Кемп та Раффенспергер засвідчили результати загальних виборів, офіційно підтвердивши, що Байден здобув 16 голосів виборників штату.
24 листопада 2020 року
159 округів Джорджії втретє починають підраховувати голоси, подані на президентських виборах, після того, як передвиборчий штаб Трампа вимагає машинного перерахунку.
6 грудня 2020 року
Раффенспергер захищає чесність загальних виборів, заявивши головному ведучому ABC News Джорджу Стефанопулосу в інтерв'ю програмі «This Week», що його відомство ще не знайшло доказів, що підтверджують «системне шахрайство», яке могло б змінити результат.
7 грудня 2020 року
Раффенспергер і Кемп повторно засвідчують результати виборів у штаті після того, як перерахунок голосів, запрошений Трампом, ще раз підтверджує перемогу Байдена в штаті. Аудит показав, що Байден переміг з перевагою в 11 779 голосів.
22 грудня 2020 року
Марк Медоуз, тодішній керівник апарату Білого дому, відвідує округ Кобб у штаті Джорджія, щоб спостерігати за аудитом ключових матчів.
23 грудня 2020 року
Під час перевірки збігу підписів у окрузі Кобб Трамп зателефонував головному слідчому в офісі Раффенспергера, щоб обговорити перевірку, повідомивши слідчому, що їх похвалять за виявлення помилок у підрахунку голосів, повідомляє особа, знайома з розмовою.
2 січня 2021 року
Під час годинної телефонної розмови, отриманої ABC News, Трамп телефонує Раффенспергеру та неправдиво стверджує, що його програш був «неможливим», і просить міністра «знайти 11 780 голосів» – саме стільки, скільки Трампу потрібно для перемоги в Джорджії.
«Народ Грузії розлючений. Народ країни розлючений, і немає нічого поганого в тому, щоб сказати, що ви перерахували», – каже Трамп під час телефонної розмови. «Все, що я хочу зробити, це ось що: я просто хочу знайти 11 780 голосів, що на один більше, ніж у нас є… Хлопці, мені потрібно 11 000 голосів, дайте мені спокій».
Також було чути, як Медоуз виступав під час дзвінка.
Раффенспергер заперечив звинувачення президента, заявивши, що дані про десятки тисяч незаконних голосів, які посилається Трамп, «невірні».
10 лютого 2021 року
Окружний прокурор округу Фултон Фані Вілліс повідомила Кемпа про те, що її офіс розпочав розслідування спроб Трампа та його союзників скасувати результати виборів 2020 року, згідно з листом, отриманим ABC News.
У листі до державних чиновників було звернуто з проханням зберегти будь-які документи, потенційно пов'язані із загальними виборами 2020 року, «з особливою ретельністю щодо відокремлення та збереження тих, які можуть бути доказами спроб вплинути на дії осіб, які їх адміністрували», включаючи телефонну розмову Трампа з Раффенспергером.
20 січня 2022 року
Згідно з листом, отриманим ABC News, Вілліс просить сформувати спеціальне велике журі присяжних для участі у її розслідуванні. У листі до головного судді округу Фултон Крістофера Брашера Вілліс написала, що цей крок необхідний, оскільки «значна кількість свідків та потенційних свідків відмовилася співпрацювати зі слідством без повістки, яка вимагає їхніх свідчень».
2 травня 2022 року
Двадцять шість присяжних обираються до спеціального великого журі у розслідуванні Вілліса.
Спеціальне велике журі журі не має права висувати обвинувальний акт і може лише надавати рекомендації щодо кримінального переслідування. Якщо звинувачення будуть рекомендовані, Вілліс вирішуватиме, чи висувати їх, чи ні.
19 липня 2022 року
Нові судові документи свідчать про те, що 16 осіб, ідентифікованих як «фальшиві виборці», були повідомлені про те, що вони є об'єктами кримінального розслідування окружного прокурора округу Фултон, повідомляють нові судові документи.
15 серпня 2022 року
Особистому адвокату Трампа, Руді Джуліані, повідомили, що він вважається «мішенню» розслідування окружного прокурора округу Фултон, повідомляють джерела, знайомі з цим питанням. Серед його спроб скасувати результати виборів штату, Джуліані з'явився на слуханнях у грудні 2020 року перед законодавцями штату, на яких він представив спростовані згодом звинувачення про те, що члени виборчих дільниць мали валізи з незаконними бюлетенями.
1 листопада 2022 року
Верховний суд США відхилив спробу сенатора Ліндсі Грема заблокувати повістку про виклик до суду для дачі показань перед спеціальним великим журі. Після виборів 2020 року Грем зателефонував посадовцям виборчої комісії штату Джорджія, щоб обговорити вибори.
8 листопада 2022 року
Виборці в Джорджії прямують до виборчих дільниць на праймеріз, де Раффенспергер балотується на переобрання на посаду державного секретаря. Трамп підтримує представницю Джоді Хайс на праймеріз.
18 листопада 2022 року
Ручний підрахунок випадкових партій голосів підтверджує, що Раффенспергер переміг на переобранні, оголошують посадовці виборчої комісії штату.
9 січня 2023 року
Нове подання свідчить про те, що спеціальне велике журі завершило свою роботу та подало остаточний звіт після місяців свідчень за зачиненими дверима.
Присяжні заслухали свідчення деяких найближчих союзників та прихильників Трампа, зокрема адвокатів Руді Джуліані та Джона Істмена, а також сенатора Грема.
24 січня 2023 року
Вілліс заявив під час слухання, що рішення щодо висунення звинувачень у цій справі «неминучі».
13 лютого 2023 року
Суддя округу Фултон Роберт Макберні постановив, що частини звіту спеціального великого журі можуть бути оприлюднені найближчими днями, хоча більша частина звіту залишиться засекреченою. Вілліс виступав за те, щоб звіт залишався засекреченим, заявивши, що важливо «пам’ятати про захист прав майбутніх відповідачів».
16 лютого 2023 року
Оприлюднено уривки зі звіту спеціального великого журі, в яких свідчить, що присяжні рекомендували прокурорам домагатися обвинувальних актів проти свідків, які, на їхню думку, могли давати неправду під час своїх свідчень.
«Більшість членів великого журі вважає, що один або декілька свідків, які давали свідчення перед ними, могли скоїти неправдиві свідчення», – написали члени великого журі у звіті. «Велике журі рекомендує окружному прокурору домагатися відповідних обвинувальних актів за такі злочини, якщо докази є переконливими».
Уривки зі звіту не містять імен тих, хто, на думку членів великого журі, міг дати неправдиві свідчення, а також не надають жодних обґрунтувань звинувачень у наданні неправдивих свідчень.
Також не розголошується жодних подробиць щодо того, чи рекомендувало велике журі висунути звинувачення будь-кому, хто пов'язаний зі спробами зірвати вибори. Уривки не іменують жодного з 75 опитаних свідків і не згадують ім'я Трампа.
Після їх оприлюднення речник Трампа заявив, що уривки «не мають нічого спільного з президентом, оскільки президент Трамп не зробив абсолютно нічого поганого».
«Президент взяв участь у двох бездоганних телефонних розмовах щодо чесності виборів у Джорджії, на що він має право – фактично, як президент, конституційним обов’язком президента Трампа було забезпечити безпеку, захист та чесність виборів», – сказав речник.
21 лютого 2023 року
У серії друкованих та телевізійних інтерв'ю Емілі Корс, голова спеціального великого журі журі, розповіла, що присяжні рекомендували висунути звинувачення кільком особам, не називаючи жодного з них, і натякнула, що серед них є колишній президент.
«Ви не будете шоковані», – сказала Корс виданню The New York Times щодо того, чи рекомендувала її комісія висунути звинувачення проти Трампа. – «Це не виснажлива математика».
20 березня 2023 року
Адвокати Трампа подали клопотання до Вищого суду округу Фултон та Верховного суду Джорджії з вимогою скасувати звіт спеціального великого журі та звільнити окружну прокуратуру, яка вела розслідування.
24 квітня 2023 року
Вілліс зазначає, що її офіс оголосить про будь-які рішення щодо висунення звинувачень десь у період з 11 липня по 1 вересня 2023 року в листі до правоохоронних органів.
5 травня 2023 року
За словами їхнього адвоката, вісім «фальшивих виборців» визнали імунітет у розслідуванні окружного прокурора округу Фултон.
11 липня 2023 року
Вілліс створює нове велике журі присяжних, яке може зрештою вирішити, чи схвалювати звинувачення проти Трампа.
17 липня 2023 року
Верховний суд Джорджії відхилив прохання Трампа скасувати висновки спеціального великого журі присяжних та виключити Вілліса з розслідування.
29 липня 2023 року
Старший суддя Верховного суду Стівен Шустер, відповідаючи на третє клопотання Трампа про дискваліфікацію Вілліса з розслідування виборів, призначає слухання на 10 серпня. Клопотання було подано 20 липня після того, як Верховний суд Джорджії відхилив аналогічне прохання.
Окружний прокурор округу Фултон Фані Вілліс виступає на прес-конференції в Атланті, 11 травня 2021 року. Лінда Со/Reuters, FILE
31 липня 2023 року
Суддя Макберні відхиляє клопотання, подане до Вищого суду округу Фултон юридичною командою Трампа, з метою дискваліфікації Вілліса та скасування висновків спеціального великого журі, скликаного для розгляду доказів у цій справі.
Тим часом Вілліс сигналізує про те, що обвинувальний акт проти колишнього президента може бути неминучим, заявивши місцевому новинному виданню: «Ми працюємо вже два з половиною роки – ми готові до роботи».
4 серпня 2023 року
Адвокати Трампа подали апеляцію, засвідчивши свій намір оскаржити рішення судді Верховного суду Джорджії Макберні, яким було відхилено клопотання Трампа про усунення Вілліса від розслідування та скасування звіту спеціального великого журі.
Подання було зроблено через день після того, як Трамп відхилив своє інше клопотання про усунення Вілліса від участі у справі.
8 серпня 2023 року
Джерела повідомляють ABC News, що Вілліс, ймовірно, наступного тижня постане перед великим журі присяжних, щоб представити свою справу, аби колегія могла зважити потенційні звинувачення.
Тим часом, після дня суперечок між офісом спеціального прокурора та юридичною командою Трампа щодо запропонованого захисного наказу у цій справі, суддя Чуткан призначає слухання з цього питання на п'ятницю, 11 серпня.
9 серпня 2023 року
ABC News повідомляє, що в нещодавно оприлюдненій службовій записці від 6 грудня 2020 року детально описано план адвоката Трампа Кеннета Чесебро щодо переслідування списків нібито «альтернативних» виборців, щоб перешкодити Байдену зібрати 270 голосів виборців.
Прокурори стверджують, що Чесебро співпрацював з юридичною командою Трампа, щоб знайти способи оскаржити результати виборів, щоб зберегти Трампа при владі.
10 серпня 2023 року
У відповідь на нещодавню рекламу з нападками від Трампа Вілліс видала своїм співробітникам внутрішню службову записку, в якій закликала їх не відповідати та повідомила, що «це бізнес, це ніколи не буде особистим», згідно з копією службової записки, отриманою ABC News.
«У нас немає особистих почуттів до тих, кого ми розслідуємо або переслідуємо, і ми не повинні їх висловлювати», – пише Вілліс.
12 серпня 2023 року
Колишній віце-губернатор Джорджії Джефф Дункан та журналіст Джордж Чіді, яких раніше викликали до суду в рамках розслідування, мають з'явитися на початку наступного тижня перед великим журі присяжних у цій справі, оскільки очікується, що Вілліс представить справу колегії, щоб вони могли зважити потенційні звинувачення.
Дункан, республіканка, була голосною критикою Трампа та зусиль щодо скасування результатів виборів у Джорджії 2020 року. Сенатор-демократка від штату Джорджія Джен Джордан також отримала повістку про явку перед великим журі, повідомила її речниця ABC News.
14 серпня 2023 року
Вілліс висунув проти Трампа та 18 інших звинувачення у масштабному обвинувальному акті у рекеті за їхні спроби скасувати результати президентських виборів 2020 року в Джорджії. У обвинувальному акті стверджується, що вони зверталися до лідерів штатів по всій країні, переслідували та вводили в оману члена виборчої комісії Джорджії, а також висували фальшиві заяви про те, що вибори були сфальсифіковані, і все це для того, щоб Трамп залишився при владі, незважаючи на свою поразку на виборах.
Серед звинувачених у ймовірній схемі є деякі з найближчих радників Трампа з часів його президентства, зокрема його колишній керівник апарату Марк Медоуз та його колишній особистий адвокат Руді Джуліані.
Виборчий штаб Трампа називає обвинувальний акт «неамериканським та неправильним». Колишній президент стверджує, що його дії не були незаконними, а розслідування політично мотивоване.
22 серпня 2023 року
Суддя Верховного суду округу Фултон Скотт Макафі, в рамках домовленостей про заставу для 19 обвинувачених у справі Джорджії, встановив заставу Трампа у розмірі 200 000 доларів.
Згідно із законодавством штату Джорджія, облігацію можна сплатити готівкою, комерційним поручителем або судовою програмою, яка вимагає сплати 10% від суми облігації.
24 серпня 2023 року
Трамп та 18 інших обвинувачених у справі окружного прокурора здалися владі у в'язниці округу Фултон в Атланті. Трампа та 17 інших обвинувачених було розглянуто та звільнено під заставу, один обвинувачений був затриманий без права внесення застави.
Після того, як Трампа звільнили під заставу у розмірі 200 000 доларів, офіс шерифа округу Фултон оприлюднив його фотографію – першу в історії зроблену фотографію колишнього президента США. Хоча Трампу було висунуто звинувачення у трьох інших кримінальних справах, це вперше юрисдикція вимагає зробити фотографію колишнього президента.
Колишній президент Дональд Трамп зображений на фотографії під час бронювання, опублікованій офісом шерифа округу Фултон. Офіс шерифа округу Фултон
Четверо відповідачів – колишній керівник апарату Трампа Марк Медоуз, колишній чиновник Міністерства юстиції Джеффрі Кларк, колишній голова Республіканської партії Джорджії Девід Шейфер та нещодавно обраний сенатор штату Джорджія Шон Стілл – подали клопотання про перенесення їхніх справ із суду штату Джорджія до федерального суду.
Адвокат Кеннет Чесебро подає клопотання про прискорене судове розгляд, що спонукає окружного прокурора Вілліса просити про призначення дати початку судового розгляду на 23 жовтня 2023 року для всіх 19 обвинувачених, що спонукало суддю Макафі призначити дату судового розгляду на 23 жовтня лише для Чесебро.
28 серпня 2023 року
Марк Медоуз, який домагається перенесення своєї справи з суду штату Джорджія до федерального суду, свідчить про свої дії, пов'язані з виборами, на слуханні перед окружним суддею США Стівом Джонсом. Адвокати Медоуза стверджують, що його справу слід розглядати у федеральному суді, оскільки всі дії Медоуза були здійснені «під прикриттям» його ролі керівника апарату, тоді як прокурори стверджують, що його дії мали політичний характер і не входили до його офіційних обов'язків.
Тим часом суддя Макафі призначає дату 6 вересня, коли Трампу та його 18 співпідсудним будуть пред'явлені звинувачення.
29 серпня 2023 року
У своєму документі Вілліс просить суддю Макафі роз'яснити, чи означає призначена ним дата судового розгляду для Чесеборо на 23 жовтня, що він відокремлює справу Чесебро від інших 18 обвинувачених, повторюючи судді, що вона надає перевагу судити всіх 19 обвинувачених разом.
Подання заяви відбулося після того, як підсудні Рей Сміт III, Сідні Пауелл та Тревіан Кутті відмовилися від офіційного пред'явлення звинувачення та визнали свою невинуватість за всіма пунктами звинувачення, щоб їх не з'явили на заплановані судові засідання 6 вересня.
В окремому зверненні Кеннет Чесебро просить суддю Макафі розкрити багато відповідних документів у справі, включаючи спеціальний звіт великого журі, в якому рекомендувалися звинувачення, стенограми свідчень, заслуханих колегією, та будь-які записи судового засідання.
30 серпня 2023 року
Адвокати Трампа, посилаючись на право на справедливий суд та належну правову процедуру, подали клопотання, що заперечує прохання Вілліса судити всіх 19 обвинувачених разом.
Подання з'явилося після того, як Гаррісон Флойд — єдиний з 19 обвинувачених, якого затримали на ніч після того, як він здався владі минулого тижня — був звільнений з в'язниці округу Фултон, згідно з базою даних ув'язнених.
31 серпня 2023 року
Трамп не визнає себе винним, щоб не з'являтися на запланованому судовому засіданні 6 вересня, а потім подає клопотання про відокремлення своєї справи від інших обвинувачених, які просили про прискорене судове розгляд.
6 вересня 2023 року
Суддя Макафі призначає дату судового розгляду справи Кеннета Чесебро та Сідні Пауелла на 23 жовтня, але поки що не визначає, що робити з іншими 17 обвинуваченими, включаючи Трампа. Макафі каже, що він «дуже скептично» ставиться до плану Вілліса судити всіх 19 співобвинувачених разом, але каже прокурорам: «Я готовий почути вашу думку з цього приводу».
Станом на кінець дня всі 19 обвинувачених у справі не визнали себе винними у висунутих їм звинуваченнях.
7 вересня 2023 року
Адвокати Трампа повідомили суд штату Джорджія в окрузі Фултон, що вони можуть домагатися передачі його справи про втручання у вибори до федерального суду.
8 вересня 2023 року
Публічне оприлюднення повного звіту, опублікованого в лютому спеціальним великим журі присяжних, яке допомагало окружному прокурору у початковому розслідуванні виборів, показує, що сенатор Ліндсі Грем та два інші сенатори були серед тих, кому комісія рекомендувала висунути звинувачення, хоча жодному з трьох зрештою не було висунуто звинувачення у цій справі. Загалом спеціальне велике журі присяжних рекомендувало висунути звинувачення 39 особам, 19 з яких зрештою були висунуті окружним прокурором.
Тим часом федеральний суддя в Джорджії відхиляє прохання Медоуза перенести його справу з суду штату Джорджія до федерального суду.
11 вересня 2023 року
Медоуз подає екстрене клопотання з проханням суддю зупинити виконання рішення про відхилення клопотання Медоуза про перенесення його справи до розгляду апеляції.
Тим часом Руді Джуліані подає клопотання про розділення своєї справи, що робить його черговим обвинуваченим, який прагне відокремити себе від підсудних Сідні Пауелла та Кеннета Чесебро, суд над якими відбудеться 23 жовтня.
12 вересня 2023 року
Адвокати Чесебро подали клопотання про зняття звинувачень проти нього, стверджуючи, що його дії були «виправданими», оскільки він діяв «в межах своїх можливостей як адвокат» для кампанії Трампа.
13 вересня 2023 року
Апеляційний суд запланував усні слухання на кінець тижня за екстреним клопотанням, поданим Медоузом, яке має на меті призупинити рішення суду нижчої інстанції, яким було відхилено його спробу перенести справу до федерального суду до розгляду апеляції. Суд також задовольняє окреме клопотання Медоуза про прискорене розгляд апеляції та встановлює початковий графік брифінгів з цього питання.
14 вересня 2023 року
Суддя Макафі, завдавши удару прокурорам, 23 жовтня розділив справу, наказавши не судити 17 обвинувачених, включаючи Трампа, разом із обвинуваченими Кеннетом Чесебро та Сідні Пауеллом, яких судять за прискореним розглядом справи.
Тим часом прокурори погоджуються розкрити захисту особи 30 невинувачених співучасників, згаданих у їхньому обвинувальному висновку, як того просив Чесебро.
18 вересня 2023 року
Адвокат колишнього чиновника Міністерства юстиції Джеффрі Кларка стверджує, що його справу слід передати до федерального суду, оскільки підготовка Кларком листа для посадовців Джорджії про наявність доказів фальсифікацій на виборах була б «неможливою», якби він не діяв під прикриттям своєї федеральної посади. Прокурори спростовують цей аргумент, стверджуючи, що офіс Кларка мав лише обмежені повноваження щодо питань фальсифікацій на виборах.
20 вересня 2023 року
Суддя Стів Джонс заслуховує аргументи так званих «альтернативних виборців» Девіда Шейфера, Шона Стілла та Кеті Латем щодо того, чому їхні справи слід передати до федерального суду.
Пізніше того ж дня окружний прокурор у судовому документі повідомив, що серед свідків обвинувачення у справі буде адвокат Лін Вуд, який підтримує Трампа.
21 вересня 2023 року
Згідно з судовими документами у цій справі, кількох високопоставлених союзників Трампа, зокрема голову Національного комітету Республіканської партії Ронну Макденіел та радника Трампа Бориса Епштейна, потенційно можуть викликати як свідків у першому судовому процесі щодо втручання у вибори в Джорджії.
28 вересня 2023 року
Адвокати Трампа повідомили суд округу Фултон, що він не домагатиметься передачі своєї справи про втручання у вибори в Джорджії до федерального суду. Місяцем раніше Трамп повідомив суд, що може подати заяву про видалення, що, згідно з новим документом, було зроблено «з надзвичайною обережністю».
29 вересня 2023 року
Скотт Холл, поручитель з Джорджії, обвинувачений у зв'язку з ймовірним порушенням обладнання для голосування в окрузі Кофі, погоджується свідчити проти інших осіб у справі. Ця угода є першою угодою про визнання вини у цій справі.
Тим часом суддя Стів Джонс відхиляє зусилля всіх решти відповідачів, які домагалися передачі їхніх справ до федерального суду. Суддя постановляє, що колишній чиновник Міністерства юстиції Джеффрі Кларк та так звані «альтернативні виборці» Девід Шейфер, Кеті Лейтем та Шон Стілл не виконали вимог для передачі їхніх справ із суду штату Джорджія до федерального суду.
3 жовтня 2023 року
Джерела повідомляють ABC News, що низка обвинувачених у цій справі отримали пропозиції про укладення угоди про визнання вини або ж до них звернулася окружна прокуратура щодо можливого укладення угоди.
4 жовтня 2023 р.
Кеннет Чесебро подає клопотання про закриття своєї справи, стверджуючи, що спеціальний прокурор округу Фултон Натан Вейд, якого запросив окружний прокурор для допомоги у розслідуванні втручання у вибори, не склав присягу, необхідну для приєднання до команди окружного прокурора.
5 жовтня 2023 р.
Суддя Макафі відхиляє прохання колишнього адвоката передвиборчого штабу Трампа Сідні Пауелла про закриття справи проти неї через звинувачення у неправомірних діях прокурора.
6 жовтня 2023 р.
Суддя Макафі відхиляє клопотання Кеннета Чесебро про закриття його справи через ймовірну помилку в оформленні документів, допущену одним із прокурорів, заявивши, що подання присяги не є обов'язковим для тих, хто працює лише над однією конкретною справою.
10 жовтня 2023 р.
Прокурори округу Фултон подали запити на свідчення голови Республіканського національного комітету Ронни Макденіел та ведучого InfoWars Алекса Джонса на судовому процесі над Сідні Пауеллом та Кеннетом Чесебро 23 жовтня.
16 жовтня 2023 р.
Колишній керівник апарату Трампа Марк Медоуз отримав слухання в Апеляційному суді одинадцятого округу США щодо його постійних зусиль щодо передачі його справи в окрузі Фултон до федерального суду. Апеляційний суд призначив усні слухання на 15 грудня.
18 жовтня 2023 р.
За даними джерел, ABC News повідомляє, що Кеннет Чесебро наприкінці вересня відхилив пропозицію прокурорів про визнання вини. Ця угода дозволила б Чесебро уникнути тюремного ув'язнення, визнавши себе винним за одним пунктом звинувачення у вимаганні та погодившись свідчити проти своїх співпідсудних у цій справі.
19 жовтня 2023 р.
За день до початку відбору присяжних у її суді колишній адвокат передвиборчого штабу Трампа Сідні Пауелл укладає угоду про визнання вини, згідно з якою вона отримує умовний термін в обмін на згоду свідчити у справі.
Пауелл, якого прокурори звинуватили у сприянні маніпуляціям з машинами для голосування в окрузі Кофі, став другим із 19 обвинувачених у цій справі, який уклав угоду про визнання вини.
20 жовтня 2023 р.
Кеннет Чесебро, один з ключових співобвинувачених у справі, укладає угоду про визнання вини в останню хвилину якраз перед тим, як розпочинається відбір присяжних для його судового процесу.
Адвокат, який, за словами прокурорів, розробив стратегію використання так званих «альтернативних виборців», щоб запобігти отриманню Джо Байденом 270 голосів виборців на виборах 2020 року, визнає себе винним за одним звинуваченням у тяжкому злочині – змові з метою подання фальшивих документів – і отримає п’ять років умовного терміну та штраф у розмірі 5000 доларів в обмін на згоду свідчити та надавати документи й докази.
24 жовтня 2023 р.
Колишня адвокатка Трампа Дженна Елліс стала четвертою обвинуваченою, яка погодилася на угоду про визнання вини, зі сльозами на очах зізнавшись у суді, що вигадала деталі про фальсифікації на виборах, і заявивши, що шкодує про те, що представляла інтереси колишнього президента.
Вона визнає себе винною за одним пунктом звинувачення у пособництві та підбурюванні до неправдивих заяв і письмових робіт, і отримає умовний термін в обмін на свої свідчення у справі.
13 листопада 2023 року
ABC News отримала відеофрагменти інтерв'ю, які прокурори Джорджії провели з адвокатами Дженною Елліс та Сідні Пауеллом у рамках угод про визнання вини, які вони уклали у цій справі.
Серед інших одкровень, Елліс розповідає прокурорам у відео, що високопоставлений чиновник Білого дому з нагоди Трампа Ден Скавіно, маючи на увазі Трампа, сказав їй на різдвяній вечірці в Білому домі через кілька тижнів після виборів 2020 року, що «бос не збирається йти за жодних обставин», незважаючи на програш на виборах.
16 листопада 2023 року
Суддя Макафі видає захисний наказ у справі на запит офісу Вілліса у зв'язку з публікацією відеозаписів інтерв'ю Профера ABC News та іншими ЗМІ. Наказ вимагає від штату вказати, які матеріали розслідування вони вважають конфіденційними – і таким чином захищені від оприлюднення – і надає відповідачам можливість оскаржити це.
17 листопада 2023 року
Прокурори округу Фултон у судовому документі просять призначити дату початку судового розгляду справи Трампа та його співпідсудних на 5 серпня 2024 року.
У заяві, в якій просять судити всіх обвинувачених разом, йдеться, що серпнева дата «збалансовує потенційні затримки з іншими кримінальними судовими процесами проти обвинуваченого Трампа», а також конституційні права інших обвинувачених на прискорений розгляд справи.
21 листопада 2023 року
Суддя Макафі відхилив клопотання прокурорів про скасування застави зі співобвинуваченого Гаррісона Флойда після того, як окружний прокурор заявив, що він займався залякуванням свідків, публікуючи численні твіти з позначками свідків у справі.
1 грудня 2023 року
Адвокати Трампа заявили в суді округу Фултон, що обвинувальний акт проти Трампа «слід відхилити» на тій підставі, що він переслідує дії, захищені Першою поправкою, під час двох слухань, на яких адвокати колишнього президента та кількох його співпідсудних домагаються закриття справи або перенесення майбутніх термінів її розгляду.
15 грудня 2023 року
Троє суддів 11-го окружного апеляційного суду США засипають питаннями адвокатів колишнього керівника апарату Трампа Марка Медоуза та окружної прокуратури округу Фултон під час слухання щодо спроб Медоуза перенести звинувачення проти нього до федерального суду.
18 грудня 2023 року
Федеральний апеляційний суд штату Джорджія відхилив клопотання колишнього керівника апарату Трампа Марка Медоуза про передачу його справи до федерального суду, підтвердивши рішення суду нижчої інстанції, яке залишило її в суді штату Джорджія.
Рішення було винесено того ж дня, коли Трамп у судовому документі закликав суддю у справі зняти всі звинувачення проти нього на підставі Першої поправки, стверджуючи, що обвинувальний акт окружного прокурора спрямований на криміналізацію «основних політичних висловлювань».
8 січня 2024 року
Відповідач у справі про втручання у вибори, колишній співробітник передвиборчого штабу Трампа Майкл Роман, подав клопотання про зняття звинувачень проти нього та дискваліфікацію окружного прокурора Фані Вілліс, стверджуючи, що Вілліс «вступила в особисті романтичні стосунки» з Натаном Вейдом, одним із провідних прокурорів, якого вона залучила до роботи над справою, що нібито призвело до фінансової вигоди для них обох.
Окремо, юридична команда Трампа подає кілька нових клопотань, прагнучи закрити справу проти нього на підставах, що включають президентський імунітет, який, за їхніми словами, «захищає його від кримінального переслідування».
12 січня 2024 року
Під час слухання клопотань кількох відповідачів у справі суддя Макафі повідомив адвокатам, що, ймовірно, слухання відбудеться щонайменше на початку лютого, щоб розглянути звинувачення, висунуті проти Вілліс у тому, що вона мала неналежні стосунки з прокурором Натаном Вейдом.
14 січня 2024 року
Виступаючи під час недільної церковної служби, присвяченої Дню Мартіна Лютера Кінга-молодшого, Вілліс, схоже, визнає висунуті проти неї звинувачення у неналежних стосунках, а також захищає спеціального прокурора, якого вона запросила у справі про втручання у вибори.
18 січня 2024 року
Суддя Макафі призначає слухання на 15 лютого, щоб заслухати докази щодо звинувачень у непристойних стосунках між Віллісом та прокурором Натаном Вейдом.
19 січня 2024 року
Згідно з копіями заяв, що містяться в документах, поданих дружиною Вейда в рамках їхнього шлюборозлучного процесу, виписки з кредитних карток спеціального прокурора округу Фултон Натана Вейда свідчать про те, що він оплатив кілька поїздок для себе та Вілліса.
22 січня 2024 року
Суддя штату Джорджія, який розглядає справу про розлучення Натана Вейда, видає постанову про призупинення дачі показань Фані Вілліс у справі, заявивши, що він почекає до дачі показань Вейд наступного тижня, щоб визначити, чи слід давати показання Вілліс.
25 січня 2024 року
Адвокати, які представляють Трампа, приєдналися до клопотання, поданого співобвинуваченим Майком Романом, яке має на меті дискваліфікувати Вілліса та закрити кримінальні звинувачення проти нього, засновані на звинуваченнях у неналежних стосунках.
30 січня 2024 року
Напередодні слухання у справі про розлучення прокурора Натана Вейда та його дружини, вони домовляються про «тимчасову угоду», яка скасовує слухання, запобігаючи тому, що могло б бути свідченнями Вейда під присягою, та можливому оприлюдненню будь-яких записів, що стосуються звинувачень, пов'язаних з Вейдом та Вілліс, які могли виникнути на слуханні.
31 січня 2024 року
ABC News повідомляє, що окружний прокурор Фані Вілліс та прокурор Натан Вейд отримали повістку для дачі показань на слуханні, призначеному суддею Макафі, 15 лютого, згідно з новим позовом адвоката співвідповідача у виборчій справі Майкла Романа, Ешлі Мерчант, яка звинувачує офіс Вілліс у «перешкоджанні» спробам Мерчанта отримати записи з офісу через запити на публічну інформацію.
2 лютого 2024 р.
У судовому документі від окружного прокурора округу Фултон Фані Вілліс визнає наявність «особистих стосунків» з прокурором Натаном Вейдом, але стверджується, що «немає фінансового конфлікту інтересів, який би становив юридичну підставу для дискваліфікації» у справі про втручання у вибори. У документі просять скасувати слухання з розгляду доказів, заплановане на 15 лютого для розгляду звинувачень проти Вілліс та Вейда, стверджуючи, що «подальше уточнення фактів не потрібне».
7 лютого 2024 р.
У судовому документі Трамп повторює своє прохання про дискваліфікацію Вілліс та зняття звинувачень проти нього на виборах, стверджуючи, що коментарі Вілліс, зроблені під час її церковної промови на початку січня, порушили етичні вимоги її офісу.
9 лютого 2024 р.
Співпідсудний у справі Трампа Майкл Роман подав клопотання, в якому звинуватив Вілліс у включенні неправдивих відомостей до її документів, у яких вона визнала «особисті стосунки» з прокурором Натаном Вейдом, заявивши, що у нього є свідок, який спростує твердження Вілліс про те, що її стосунки з Вейдом почалися після того, як Вейда найняли на роботу у справі про вибори.
12 лютого 2024 р.
Заявивши, що звинувачення у неправомірних діях, висунуті проти окружного прокурора Фані Вілліс, «можливо», «можуть призвести до дискваліфікації», якщо докази доведуть, що вона отримала фінансову вигоду від справи, суддя Макафі підтверджує, що слухання у цій справі 15 лютого відбудеться за розкладом.
15 лютого 2024 р.
У перший день слухань щодо доказів у справі прокурора Натана Вейда та окружного прокурора Фані Вілліс щодо неправомірних дій, Вейд під присягою свідчить, що його романтичні стосунки з Вілліс розпочалися після того, як вона найняла його в листопаді 2021 року, і що коли вони подорожували разом, Вілліс часто платила йому готівкою, щоб витрати приблизно «збалансовувалися». Вейд також свідчить, що до того, як його найняли, він відвідував квартиру Вілліс менше 10 разів.
Вілліс, виступаючи на стенді для свідків, різко відкидає звинувачення проти неї та свідчить, що романтичні стосунки між нею та Вейдом почалися лише після того, як Вейд був прийнятий на роботу, сказавши: «Я не вважала свої стосунки з ним романтичними до цього».
16 лютого 2024 р.
На другий день слухання Терренс Бредлі, колишній партнер Вейда та адвокат з розлучень, здебільшого відмовляється відповідати на запитання, посилаючись на адвокатську таємницю. Бредлі, який, за словами захисту, має докази того, що стосунки Вейда та Вілліса почалися до того, як Вейда було найнято, свідчить, що він «особисто не знав» про те, коли почалися ці стосунки, але визнає, що Вейд розповідав йому про «спілкування» з Віллісом до листопада 2021 року.
Суддя Скотт Макафі каже, що він «задумався» про те, чи Бредлі «правильно тлумачив поняття привілею», і каже, що йому потрібно буде допитати Бредлі приватно, щоб прийняти це рішення.
23 лютого 2024 р.
Адвокати Трампа подали запит на надання нових доказів на основі записів мобільного телефону Вейда, які, за їхньою твердженням, показують, що Вейд відвідував район кондомініуму Вілліс приблизно 35 разів у 2021 році, до того, як вона його найняла. Офіс окружного прокурора закликає суддю не визнавати ці записи доказами, заявивши, що вони «не роблять нічого більшого», ніж показують, що телефон Вейда «був розташований десь у густонаселеному радіусі кількох миль».
26 лютого 2024 р.
Суддя Макафі постановив, що колишній партнер Вейда та адвокат з розлучень, Терренс Бредлі, повинен повторно свідчити з питань, не охоплених адвокатською таємницею.
27 лютого 2024 р.
Двогодинне слухання завершилося без надання жодної розкривальної інформації про хронологію романтичних стосунків Вілліса та Вейда, які, за твердженням захисту, розпочалися до того, як Вейда було найнято, на відміну від того, що вони обидва свідчили.
Колишній партнер Вейда та адвокат з розлучень, Терренс Бредлі, який, за словами захисту, мав свідчити про те, що стосунки почалися до працевлаштування Вейда, свідчить, що будь-які його попередні заяви з цього приводу були «моїми здогадками».
1 березня 2024 року
Суддя Макафі заслуховує заключні аргументи щодо клопотань про дискваліфікацію окружного прокурора Фані Вілліс. Захист стверджує, що Вілліс та Натан Вейд змовилися порушити справу про вибори з метою збагачення державними коштами, а адвокати прокурора стверджують, що відповідачі не відповідали «високому стандарту доказів» для дискваліфікації.
5 березня 2024 року
Офіс окружного прокурора Фані Вілліс закликає суддю Макафі відхилити позову про її дискваліфікацію, стверджуючи в судовому документі, що Трамп та його співвідповідачі не відповідали «високому» стандарту, встановленому законом для дискваліфікації обраного окружного прокурора. У відповідь захист у своєму документі зазначає, що Вілліс вчинила «жахливі та непрощенні» форми судово-медичної неправомірної поведінки.
6 березня 2024 року
Ешлі Мерчант, провідна адвокатка, яка наполягає на дискваліфікації окружного прокурора Фані Вілліс, надає нові свідчення комісії Сенату Джорджії про те, як, за її словами, вона розкрила романтичні стосунки між Вілліс та прокурором Натаном Вейдом, які лежать в основі звинувачень у неправомірних діях.
13 березня 2024 року
Суддя Макафі скасовує кілька пунктів звинувачення у втручанні у вибори проти Трампа та кількох його співпідсудних, відхиливши шість пунктів звинувачення, пов'язаних зі звинуваченням у підбурюванні до порушення присяги державним службовцем. З 13 пунктів звинувачення, висунутих Трампу, три були відхилені рішенням судді, залишаючи Трампу 10 пунктів звинувачення у справі.
15 березня 2024 року
У довгоочікуваному рішенні суддя Макафі відмовляється повністю дискваліфікувати окружного прокурора округу Фултон Фані Вілліс, але постановляє, що або вона, або прокурор Натан Вейд повинні відмовитися від участі у справі. Суддя пише, що хоча «відхилення обвинувального акту не є належним засобом правового захисту», його висновок полягає в тому, що «встановлені факти зараз свідчать про значні ознаки порушення, які впливають на нинішню структуру обвинувачення».
Через кілька годин Вейд йде у відставку з посади спеціального прокурора, забезпечуючи збереження Вілліса на своїй посаді.
18 березня 2024 року
Трамп та кілька його співвідповідачів подали клопотання з проханням до судді Макафі видати сертифікат про негайний перегляд справи, щоб оскаржити рішення судді, яке зрештою залишило окружного прокурора округу Фултон Фані Вілліс у розгляді справи про вибори.
20 березня 2024 року
Суддя Макафі задовольняє прохання Трампа та кількох співвідповідачів про отримання сертифіката про негайний перегляд, відкриваючи Трампу шлях для оскарження рішення судді, яке зрештою залишило справу Вілліса.
25 березня 2024 року
Суддя Макафі, пообіцявши забезпечити просування справи про вибори під час будь-якої потенційної апеляції, призначає слухання на 28 березня, щоб заслухати усні аргументи щодо низки клопотань Трампа та його співвідповідача Девіда Шейфера.
27 березня 2024 року
Окружний окружний прокурор Фані Вілліс у листі до голови Судового комітету Палати представників Джима Джордана, республіканця від штату Огайо, заявляє, що її відомство повністю виконало повістку Конгресу, пов'язану з розслідуванням федерального фінансування, і обіцяє, що «ніщо з того, що ви зробите, не зірве зусилля моєї команди та мене, спрямовані на те, щоб притягнути до суду обвинувачення у втручанні у вибори».
28 березня 2024 року
Адвокати Трампа, які прагнуть закрити справу про вибори, стверджують на слуханні, що коментарі Трампа, які «ставлять під сумнів» вибори 2020 року, були «пропагандою політичних виступів, що лежать в основі Першої поправки», але прокурори відповідають судді Макафі, що промова Трампа була частиною змови з метою вчинення злочинів. Суддя завершує слухання, не виносячи жодних рішень щодо клопотань.
29 березня 2024 року
Трамп та кілька його співвідповідачів подали апеляцію на рішення про дискваліфікацію, яке дозволило окружному прокурору округу Фултон Фані Вілліс залишитися у справі. У клопотанні стверджується, що суддя Макафі «допустився юридичної помилки, не вимагаючи відсторонення та дискваліфікації окружного прокурора Вілліс».
4 квітня 2024 року
Суддя Макафі відхиляє клопотання Трампа та кількох співвідповідачів про закриття справи на тій підставі, що обвинувальний акт порушує їхнє право на політичні висловлювання згідно з Першою поправкою. «Навіть ключові політичні висловлювання, що стосуються питань, що становлять суспільний інтерес, не є непідвладними судовому переслідуванню, якщо вони нібито використовуються для сприяння злочинній діяльності», – постановляє суддя.
24 квітня 2024 року
У своєму зверненні до суду Трамп просить суддю Макафі відхилити ще два з десяти пунктів звинувачення проти нього.
5 травня 2024 року
В ексклюзивному інтерв'ю з Лінсі Девіс з ABC News Натан Вейд каже, що він певним чином шкодує про стосунки з окружним прокурором Фані Вілліс, які зрештою призвели до його відставки зі справи, але захищає чесність самої справи та каже, що вірить у «день розплати», незважаючи на те, що справу місяцями відкладали через скандал.
8 травня 2024 року
Апеляційний суд штату Джорджія погодився розглянути апеляцію Трампа на рішення про дискваліфікацію Фані Вілліс, яке зрештою дозволило їй залишитися у справі про втручання у вибори в Джорджії, що, ймовірно, затримало розгляд справи проти колишнього президента.
23 травня 2024 року
Прокурор Фані Вілліс подає апеляцію на березневе рішення, яке відхилило шість пунктів звинувачення проти Дональда Трампа та його співвідповідачів.
3 червня 2024 року
Апеляційний суд Джорджії попередньо запланував усні слухання у справі колишнього президента Трампа про дискваліфікацію Фані Вілліс на жовтень, що майже гарантує, що Трамп не постане перед судом у своїй справі про втручання у вибори в Джорджії до виборів 2024 року.
5 червня 2024 року
Апеляційний суд штату Джорджія зупиняє кримінальну справу колишнього президента Трампа в окрузі Фултон до вирішення його апеляції на рішення про дискваліфікацію, яке дозволило окружному прокурору Фані Вілліс продовжити розгляд справи.
20 червня 2024 року
Адвокати Трампа у своєму зверненні до суду закликають Апеляційний суд Джорджії відхилити спробу окружного прокурора Фані Вілліс відхилити його апеляцію на рішення судді не дискваліфікувати її у справі.
1 липня 2024 року
У рішенні Верховного суду США, яке може вплинути на справу Трампа в Джорджії, колишній президент має право на презумптивний імунітет від кримінального переслідування за офіційні дії, вчинені під час перебування на посаді, постановляється, що колишній президент має право на презумптивний імунітет від кримінального переслідування за офіційні дії, вчинені під час перебування на посаді.
16 липня 2024 року
Апеляційний суд Джорджії запланував усні слухання апеляції Трампа на рішення про дискваліфікацію Фані Вілліс на 5 грудня, відкладаючи справу на потім після листопадових виборів.
12 вересня 2024 року
Суддя Скотт Макафі відхилив ще три пункти звинувачення у втручанні у вибори, два з яких були висунуті проти Дональда Трампа, залишивши колишнього президента звинуваченим за вісьмома з початкових 13 пунктів справи.
16 жовтня 2024 р.
Окружний прокурор Фані Вілліс просить Апеляційний суд Джорджії відновити низку звинувачень проти Трампа та його співпідсудних, які були відхилені суддею Макафі раніше цього року.
6 листопада 2024 року
Експерти ABC News повідомляють, що Дональд Трамп переобраний президентом Сполучених Штатів, випередивши Камалу Гарріс, що потенційно ставить його справу на виборах у Джорджії в безпрецедентну юридичну невизначеність.
12 листопада 2024 року
Верховний суд відхилив прохання колишнього керівника апарату Трампа Марка Медоуза перенести його справу про втручання у вибори в Джорджії до федерального суду.
18 листопада 2024 року
Апеляційний суд Джорджії, не надаючи додаткових пояснень, скасовує слухання 5 грудня, на якому мали бути заслухані усні аргументи в апеляції Трампа щодо дискваліфікації Фані Вілліс.
2 грудня 2024 року
Суддя Верховного суду округу Фултон Роберт Макберні наказав окружному прокурору Фані Вілліс передати будь-які записи спеціального прокурора Джека Сміта або спеціального комітету Палати представників, який розслідував напад на Капітолій 6 січня, після позову консервативної юридичної групи Judicial Watch, яка вимагає документи, пов'язані зі справою про втручання окружного прокурора у вибори.
4 грудня 2024 року
Адвокат Трампа просить Апеляційний суд Джорджії доручити судді Макафі відхилити звинувачення проти Трампа у втручанні у вибори на тій підставі, що чинний президент має імунітет від кримінального переслідування на федеральному або державному рівні.
12 грудня 2024 року
Прокурор округу Фултон Фані Вілліс відхилила останній запит голови судової комісії Палати представників Джима Джордана щодо інформації, пов'язаної з її розслідуванням втручання у вибори, повідомивши конгресмену-республіканцю в листі, що розслідування «триває».
18 грудня 2024 року
Офіс окружного прокурора округу Фултон у судовому документі закликає Апеляційний суд Джорджії відхилити прохання Трампа про закриття справи на підставі президентської недоторканності, сигналізуючи про те, що судове переслідування Трампа в штаті може продовжуватися, незважаючи на його майбутню інавгурацію.
19 грудня 2024 року
Апеляційний суд Джорджії дискваліфікує окружного прокурора округу Фултон Фані Вілліс від переслідування Трампа та його співвідповідачів, постановивши, що суддя Макафі «помилився, не дискваліфікувавши окружного прокурора Вілліс та її посаду» після звинувачень у неналежних діях щодо її стосунків з колегою-прокурором Натаном Вейдом.
Рішення, прийняте після апеляції Трампа на рішення Макафі, залишає обвинувальний акт про втручання у вибори в силі та залишає питання про те, хто візьме на себе справу – і чи буде вона продовжена – на розгляд Ради прокурорів Джорджії. Офіс окружного прокурора негайно заявив, що оскаржить це рішення до Верховного суду Джорджії.
9 січня 2025 року
Заявляючи, що апеляційний суд «помилився», коли дискваліфікував її у справі про втручання у вибори, ґрунтуючись лише на видимості конфлікту інтересів, окружний прокурор округу Фултон Фані Вілліс подає апеляцію до Верховного суду Джорджії з проханням скасувати її дискваліфікацію.
17 січня 2025 року
Адвокати Трампа у своєму зверненні до суду закликають Верховний суд Джорджії залишити окружного прокурора округу Фултон Фані Вілліс дискваліфікованою у справі.
Подання відбулося того ж дня, коли Апеляційний суд Джорджії залишив у силі рішення судді Макафі від березня 2024 року, яке відхилило кілька звинувачень у обвинувальному акті проти Трампа та його співпідсудних, таким чином зберігши кількість звинувачень, висунутих Трампу, на рівні восьми.
16 вересня 2025 року
Прокурор округу Фултон Фані Вілліс залишається дискваліфікованою від ведення справи після того, як Верховний суд Джорджії відмовився розглядати її апеляцію.
Незалежний орган – Рада прокурорів Джорджії – має завдання призначити незалежного прокурора для розгляду справи та визначення її долі.
6 жовтня 2025 року
Після того, як суддя Макафі встановив 14-денний термін для Ради прокурорів Джорджії для призначення нового прокурора у справі, рада просить продовжити цей термін щонайменше на 90 днів, посилаючись на складність справи.
8 жовтня 2025 року
Суддя Макафі продовжив термін призначення нового прокурора у справі до 14 листопада.
У підготовці цього репортажу взяли участь Пітер Шараламбус, Люсьєн Брюггеман, Вілл Стейкін та Лора Ромеро з ABC News.
