Розглянемо питання з погляду закону та здорового глузду.
Із цього приводу в інтернеті часто виникають суперечки. Платники аліментів пишуть: ні, в жодному разі — я не збираюся утримувати колишню чи екс-дружина. А одержувачі заперечують: аліменти стають частиною загального бюджету міні-сім'ї, а як його витрачати вже їхня справа. Розберемося, у чому мають рацію і чого не помічають обидві сторони.
Як вирішується питання про аліменти
За законом батьки утримувати своїх неповнолітніх дітей. Як це робити – вони вирішують самі. Але якщо один із батьків залишає іншого, залишаючи з ним дитину, вона має виплачувати аліменти.
Мати і батько можуть самі , скільки грошей і як часто платитиме той, хто вирішив піти. А потім укласти угоду та запевнити її у нотаріуса. Але в цьому випадку сума виплат не повинна бути меншою за ту, що неповнолітні діти б при стягненні аліментів у судовому порядку.
Обидва батьки можуть звернутися до суду, якщо домовитися самостійно про розмір виплат їм не вдалося. Зазвичай заяву подає той, з ким залишилися діти. За законом суд вирішить як аліменти на одну дитину чверть доходу батька, що залишив сім'ю, на двох неповнолітніх дітей — одну третину, на трьох — половину.
Батьки можуть домовитися, що одержувач аліментів інформуватиме платника про те, як він витрачає ці гроші. Але такий крок може бути лише добровільним.
Ірина Дементьєвська
Адвокат у сімейних та спадкових справах.
Закон не зобов'язує батька, який отримує аліменти, надавати звіти про те, як саме витрачаються ці гроші. Тому платник аліментів не має прямого механізму контролю за їх цільовим використанням.
За законом аліменти, які виплачуються на утримання дитини, надходять у розпорядження батька, з яким вона проживає. Ці гроші мають використовуватися на харчування, одяг, навчання та інші потреби дитини. Конкретні статті видатків законом не встановлюються. Батько сам розподіляє ці кошти виходячи з потреб дочки чи сина.
Як може бачити ситуацію той, хто платить аліменти
Позиція того, хто платить аліменти, часто є простою і зрозумілою. Він передає другому батькові істотну частину свого доходу. І має право вимагати, щоб усі гроші йшли виключно на дитину.
При цьому він може не бажати фінансово підтримувати колишнього. По-перше, люди могли розлучитися далеко не друзями. І сподіватися, що між ними збереглися хоч якісь теплі почуття, часто не доводиться. По-друге, екс-чоловік — доросла і дієздатна людина, і вона сама може заробити на всі особисті витрати.
Тому платник аліментів може обурюватися, якщо частина грошей пішла не на куртку, велосипед чи медичні процедури для дитини, а на інші витрати, які безпосередньо з нею не пов'язані. Наприклад, на меблі для квартири, де мешкають другий батько з малюком.
Платник може вважати, що меркантильний колишній чоловік відібрав ці гроші у сина чи доньки. І що на всі сімейні витрати другий батько має заробляти сам. Він може почуватися безпорадним, якщо не згоден із витратами екс-чоловіка. Але не здатний повністю контролювати, на які цілі пішли аліменти.
Хоча частково може закон це зробити.
Ірина Дементьєвська
Стаття 60 Сімейного кодексу РФ дозволяє суду на прохання батька, який виплачує аліменти, спрямовувати до 50% від загальної суми на особистий рахунок дитини. Такий варіант можливий як із початковому розгляді питання про стягнення аліментів, і після їх призначення.
Як може бачити ситуацію той, хто отримує аліменти
Аліменти стають частиною загального бюджету міні-родини. Так, суму, рівну платежу, можна направити виключно на покупку дитячих товарів та оплату послуг для дитини. Але є й інші витрати, які теж у його інтересах.
Наприклад, це витрати на їжу. Навряд чи батько купуватиме продукти окремо для себе та сина чи дочки. Зазвичай, вони харчуються разом, якщо лікар нікому не призначив окрему дієту. Купівля побутової техніки також відповідає інтересам і дорослої, і дитини. Адже пральна машина або кухонна плита з духовкою необхідні, щоб обидва члени маленької родини жили комфортніше.
Звичайно, той, хто платить аліменти, може вважати: на витрати, які безпосередньо не пов'язані з дитиною, другий батько повинен заробити сам. Але навряд чи йому варто заперечувати, якщо частину грошей на велику сімейну покупку той узяв із аліментів, а решта — із власних доходів.
Коли нецільові витрати можуть піти на шкоду дитині
Якщо дитині чогось серйозно не вистачає, а батько витрачає гроші на сумнівні цілі, це серйозна нагода забити на сполох. Наприклад, обурення того, хто платить аліменти, цілком виправдано, якщо другий батько купує собі прикраси, а у сина чи доньки не сплачено заняття у спортивній секції.
Також варто занепокоїтися, якщо дорослий, який виховує дитину, не вміє вести бюджет. Ситуація, коли всі гроші розлітаються одразу після їхнього отримання, а потім сім'я ледве зводить кінці з кінцями, — не норма. Це привід щонайменше для серйозної розмови з одержувачем аліментів. А краще – для ретельної перевірки його витрат.
Ірина Дементьєвська
Є кілька способів, як можна вплинути на ситуацію.
За замовчуванням аліменти стягуються у частках доходу. Якщо є сумніви щодо їх цільового витрачання, платник може подати позов про зміну способу стягнення з пайового на тверду грошову суму. У цьому випадку в суді важливо аргументовано показати, скільки коштів дійсно потрібно для утримання дитини, надавши розрахунки витрат — таблицю витрат, чеки, довідки про витрати на освіту, лікування тощо.
Якщо аліменти спочатку стягуються у фіксованій сумі, платник повинен брати активну участь у процесі. Тобто перевіряти відомості про витрати, що надаються другим батьком, звіряти суми з реальними потребами дитини, запитувати підтверджуючі документи: чеки, квитанції, договори на освітні та медичні послуги.
Коли витрати батька на себе можуть бути корисні дитині
Так, так теж часом буває. Ризикнемо сказати: батько, який залишився з дитиною, може витрачати частину грошей із загального сімейного бюджету на свої потреби. І ось чому.
Нам здається, що дитині потрібна не тільки акуратна стопка одягу в шафі та оплачені заняття танцями. Дітям важливо, щоб із ними поряд був не змучений життям, а активний та енергійний батько, який може підтримати у будь-якій ситуації. І стати на захист їхніх інтересів, коли потрібно. Якщо ж базові потреби мами чи тата не задоволені, страждатиме і найменший член сім'ї.
Можна сказати: адже людина заробляє — от нехай і витрачає на свої потреби лише власні гроші! А якщо не вистачає – шукає спосіб збільшити доходи! Правильно. Але батько, що залишився з дитиною, витрачає на її утримання і свої кошти, і часом чималі. А ще – час та сили. Чи можна виміряти грошима цей внесок?
Наприклад, коли дитина хворіє, батько може провести кілька безсонних ночей і втратити через це фінанси. Можливо, він змушений брати відпустку за свій рахунок, якщо працює у наймані. Або відмовитися на цей час від замовлень та клієнтів, якщо він є індивідуальним підприємцем.
А ще іноді трапляються форс-мажори. Наприклад, у мами може відлетіти підбор, і їй буде складно зустріти дитину зі школи. Чи так страшно, якщо вона візьме гроші на нове взуття із перерахованих учора аліментів? Крім того, вона може зайти до кафе, щоб випити каву та відпочити після складного дня. А потім прийде додому, щоб займатися з дитиною, допомагати їй, заспокоювати її. Такі витрати відповідають інтересам молодшого члена сім'ї? Чому ні.
Пропонуємо такий висновок: батько, який залишився з дитиною, може іноді витрачати і свої гроші, і аліменти не лише на дитину, а й на себе. Але лише за дотримання двох умов. Перше: потреби дитини завжди у безумовному пріоритеті. Друге: ці витрати допомагають дорослому залишатися в ресурсному стані, щоб підтримувати дочку чи сина.
У вас інша думка? Розкажіть про нього у коментарях.
