Джоді Фостер: “Формула-1” з Бредом Піттом виглядала як згенерована ШІ

Цікаві деталі події:

• Джоді Фостер припустила, що голлівудські блокбастери можуть створюватися за допомогою штучного інтелекту.
• Вона навела як приклад гоночний фільм “Формула-1” з Бредом Піттом, припустивши, що його структура та діалоги могли бути згенеровані ШІ.
• Акторка висловила занепокоєння щодо майбутнього акторів та сценаристів у зв’язку з розвитком ШІ.

У розпал дискусій про трансформацію кіноіндустрії, Джоді Фостер, легендарна актриса та режисерка, поділилася своїми думками про вплив штучного інтелекту на творчість. Під час панельної дискусії “Хто володіє майбутнім Голлівуду?” на фестивалі Aspen Festival of Ideas, Фостер жартівливо припустила, що гучний гоночний фільм від Apple, “Формула-1” (F1) з Бредом Піттом у головній ролі, міг бути народжений штучним інтелектом.

“Я не кажу це зневажливо – як би я могла? Цей фільм зібрав мільйони доларів. Але коли я дивлюся на такі стрічки, як “F1”, я думаю: “Невже його створив ШІ?”, – зі сміхом зауважила Фостер. – “Чи не так? Структура була ідеально витримана за всіма канонами, які вивчають у школі. Актори вимовляли репліки так, наче їх написав комп’ютер, який точно знає, що потрібно сказати в потрібний момент. І вони змогли опанувати технології, щоб створити щось грандіозне, прекрасне, і, ймовірно, багато інформації для цього було взято з інших джерел”.

Стрічка “F1” вразила світовий бокс-офіс, зібравши 634 мільйони доларів, і здобула чотири номінації на премію “Оскар”, включно з нагородою за найкращий звук.

Загалом, численні дискусії на щорічному фестивалі були присвячені питанням штучного інтелекту та його впливу на суспільство. Колишній генеральний директор Sony Pictures Майкл Лінтон запитав Фостер про її бачення майбутнього під впливом цих технологій.

“Штучний інтелект – це ще один гігантський крок уперед, що змінює індустрію”, – зазначила Фостер, згадуючи попередні революції, спричинені комп’ютерною графікою (CGI) та цифровими технологіями.

“Головне питання: чи замінить він акторів та сценаристів?” – поцікавився Лінтон. “Ми вже замінюємо людей, – відповіла Фостер, пояснюючи, як студії економлять на масових сценах, створюючи віртуальних статистів. – Ми позбуваємося багатьох робочих місць, і, сподіваюся, такі організації, як профспілки, зможуть втрутитися і сказати: “Ви можете використовувати мого актора 20 разів, але ви повинні заплатити йому за 20 використань”. І, на мою думку, це справедливо”.

Фостер додала, що для “невеликих допоміжних завдань”, таких як превізуалізація сцен (previz), інструменти ШІ можуть бути надзвичайно корисними. “Ми всі хотіли б, щоб кінематографісти могли домінувати над ШІ, а не навпаки, і ніколи не втрачали це з поля зору”. Вона навела приклад сну, згенерованого за допомогою ШІ, у своєму останньому фільмі “Моє приватне життя”, який, на її думку, був успішним, хоча зображення “не мали жодного сенсу”.

“Якщо ми зможемо послідовно контролювати ШІ з часом, ми зможемо створювати речі, які відображатимуть нас, і робитимемо це краще”, – підсумувала вона.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: variety.com