Трамп прагне відтермінування, Е. Джин Керрол вимагає виплати присудженої суми

Головні тези:

• Е. Джин Керролл вимагає негайно отримати майже 5,8 мільйона доларів, присуджених їй за рішенням цивільного суду присяжних, яке визнало президента Дональда Трампа винним у сексуальному насильстві та наклепі.
• Трамп, однак, хоче відкласти виплату, щоб мати можливість звернутися до Верховного суду з проханням переглянути своє рішення відмовити у розгляді його апеляції.
• Керролл відмовляється від подальшого відтермінування виплати.
• Її адвокат заявила, що “це кінець лінії” і Трамп має заплатити.
• Суддя раніше зазначав, що Трамп вдавався до судових тактик, спрямованих на затягування справи.
• Прессекретар Трампа назвав справу “вигадкою”.

Письменниця Е. Джин Керролл домагається негайного стягнення майже 5,8 мільйона доларів, які їй належать згідно з рішенням цивільного суду присяжних, що визнало президента Дональда Трампа винним у сексуальному насильстві та наклепі, йдеться в новому судовому поданні її адвокатів.

Але Трамп хоче відкласти це, щоб мати можливість попросити Верховний суд переглянути своє рішення від понеділка відмовити у розгляді його апеляції, згідно з поданням до Окружного суду США в Манхеттені. Таке прохання рідко задовольняється.

І Керролл категорично відхиляє пропозицію про подальше відтермінування виплати.

“Це кінець лінії”, – написала адвокат Керролл Роберта Каплан у поданні у вівторок увечері судді Окружного суду Льюїсу Каплану, просячи його розпорядитися про виплату коштів, відкладених Трампом для задоволення рішення присяжних від травня 2023 року.

“На сьогоднішній день Керролл погоджувалася на кожне з численних прохань Відповідача про відтермінування виплати, яку він їй винен”, – написала Каплан, яка не є родичкою судді. “З огляду на надзвичайні заходи, які він вжив, щоб уникнути таких виплат, і той факт, що кожна з цих спроб була повністю відхилена, ця співпраця закінчується сьогодні”.

“Настав час йому заплатити Керролл”.

У поданні цитуються попередні заяви судді Каплана, який зазначав, що Трамп вдавався до судових тактик, які свідчили про його “сильне бажання затягнути” справу, а також пов’язаний позов проти нього з боку Керролл.

“Клопотання про перегляд, ймовірно, зазнає невдачі”, – написала Каплан. “Вимагати від Керролл терпіти подальше затягування, поки Відповідач шукає перегляду, буде глибоко несправедливим і підірве суспільний інтерес”.

Дізнайтеся більше про висвітлення політики CNBC

• Трамп хоче відтермінування, але Е. Джин Керролл хоче отримати гроші – зараз: Судове подання
• Трамп: Інші інвестують мої гроші, я отримую прибуток завдяки фондовому ринку
• Південнокорейський уряд дискримінував Coupang, згідно зі звітом Палати представників

У відповідь на запит про коментар, представник юридичної команди Трампа заявив: “Американський народ підтримує президента Трампа, вимагаючи негайного припинення всіх “полювань на відьом”, включаючи фінансовану демократами комедію “Вигадки Керролл”.

“Президент Трамп продовжуватиме перемагати “ліберальну судову війну”, оскільки він продовжує зосереджуватися на своїй місії Make America Great Again”, – сказав представник, який попросив не називати його на ім’я.

Суддя Каплан у середу наказав адвокатам Трампа надати відповідь до наступного вівторка на клопотання Керролл про виплату присудженої суми.

Присяжні у справі встановили, що Трамп сексуально насильствував Керролл у середині 1990-х років у роздягальні універмагу в Манхеттені, і що він наклеїв на неї, заперечуючи її звинувачення, коли вона оприлюднила їх два десятиліття потому.

Присяжні присудили Керролл 5 мільйонів доларів компенсації та штрафних збитків. Оскільки Трамп вніс кошти до суду для забезпечення рішення до його апеляції, ці гроші заробили майже 800 000 доларів відсотків, на які Керролл також має право.

Вирок у 5 мільйонів доларів зазначено як зобов’язання у звіті про фінансовий стан Трампа за 2025 рік, який був опублікований у вівторок Бюро урядової етики США.

У тому ж звіті зазначено окреме зобов’язання з іншого рішення федерального суду в Манхеттені про присудження Керролл 83,3 мільйона доларів від Трампа за наклеп, коли він заперечував сексуальне насильство над нею. Це рішення, яке Трамп продовжує оскаржувати, стосується окремих заяв президента щодо Керролл, відмінних від тих, що призвели до вироку в 5 мільйонів доларів в іншій справі.

Республіканський кандидат у президенти та колишній президент США Дональд Трамп виступає на прес-конференції в Trump Tower у Нью-Йорку, США, 6 вересня 2024 року. David Dee Delgado | Reuters

Трамп безуспішно просив як суддю Каплана, так і Апеляційний суд другого округу США скасувати вирок у 5 мільйонів доларів.

А в понеділок Верховний суд заявив, що не розглядатиме апеляцію Трампа у цій справі.

Жодних заперечень щодо цього рішення з боку дев’яти суддів не було – троє з них були призначені Трампом під час його першого терміну на посаді президента.

Роберта Каплан у новому поданні заявила, що невдовзі після відмови Верховного суду Трамп опублікував пост у Truth Social, який “продовжував його потік наклепницьких нападів на Керролл”.

Трамп написав: “Дивно, але Верховний суд відмовився “переглянути” Фейкову справу, порушену проти мене жінкою, яку я ніколи не зустрічав (десятирічна фотографія зі знаменитістю, стоячи з її чоловіком, не в рахунок!)”.

Протягом кількох хвилин після публікації, написала Каплан, адвокати Трампа зв’язалися з адвокатами Керролл, щоб запитати, чи погодиться вона на подальше відтермінування виконання рішення, щоб президент “міг попросити Верховний суд переглянути своє рішення про відмову в certiorari”.

Certiorari – це термін, що означає згоду Верховного суду на розгляд справи з нижчих судів.

Адвокати Керролл повідомили команді Трампа, що попереднє розпорядження судді Каплана передбачало виплату присудженої суми “негайно після відмови в клопотанні про certiorari”, йдеться в поданні.

Тоді адвокат Трампа “уточнив, що він просить Керролл дати згоду на “нове призупинення або відстрочку виконання” виплати”, – написала Роберта Каплан.

Каплан заявила, що повідомила адвоката Трампа, що Керролл не погоджується на відтермінування виплати коштів.

Вона також запитала, чи погодиться Трамп на мирову угоду про виплату коштів. Адвокат Трампа відповів, що президент не може дати відповідь на це питання до четверга, згідно з поданням.

Каплан написала, що немає “практичних чи справедливих причин” для відтермінування надання грошей Керролл “на основі простої теоретичної можливості перегляду” Верховним судом.

Вона зазначила, що вищий суд задовольняє certiorari лише у “невеликій кількості справ щороку”.

“А перегляд є ще більш надзвичайним засобом правового захисту, який застосовується лише за вузьких обставин”, – написала вона.

“Немає жодних підстав вважати, що Верховний суд задовольнить його тут”.

За матеріалами: www.cnbc.com