Декларація Мін’юсту США: Фонд проти “озброєння” антимонопольних інструментів
“`html Головні тези:
- Міністерство юстиції США відмовилося надати письмове підтвердження судді щодо відмови від свого «фонду проти зловживання владою».
- Суддя Леоні Брінкем попросила письмових свідчень від виконуючого обов’язки генерального прокурора та міністра фінансів, щоб підтвердити, що фонд не буде реалізовано.
- Мін’юст стверджує, що таке прохання судді створює «серйозні проблеми з поділом влади» і є «непотрібним».
- Фонд на суму 1,8 мільярда доларів планувався як компенсація жертвам, на думку Мін’юсту, зловживання повноваженнями під час адміністрації Байдена.
- Раніше виконуючий обов’язки генерального прокурора свідчив перед Конгресом, що фонд «не рухається вперед, крапка».
- Президент Трамп висловив бажання рухатися вперед з цим фондом, що спонукало суддю засумніватися в заявах Мін’юсту.
- Мін’юст вважає, що вимога судді щодо свідчень є спробою втрутитися в поточні повноваження міністерства щодо врегулювання справ.
- Фонд був анонсований у травні як частина врегулювання позову Трампа проти IRS щодо витоку його податкових документів.
- План фонду викликав жорстку критику з обох сторін політичного спектру.
Міністерство юстиції США відмовилося задовольнити прохання федерального судді письмово підтвердити, що воно не буде просувати свій «анти-зловживальний фонд», стверджуючи у клопотанні в п’ятницю, що це було б «непотрібним» і що запит порушує «серйозні проблеми з поділом влади».
Минулого тижня суддя Леоні Брінкем продовжила блокування фонду на суму 1,8 мільярда доларів, який планувалося використати для компенсації нібито жертвам зловживання повноваженнями прокурорів під час адміністрації Байдена. Вона зазначила, що усних заяв керівництва Мін’юсту про те, що фонд не буде реалізовано, недостатньо.
Брінкем надала виконуючому обов’язки генерального прокурора Тодду Бланшу та міністру фінансів Скотту Бессенту тиждень для подання письмових, завірених декларацій про те, що фонд не буде реалізовано, перш ніж вона погодиться відхилити позов, спрямований на остаточне блокування фонду.
«Виконуючий обов’язки генерального прокурора свідчив перед Конгресом, що Фонд «не рухається вперед, крапка»… Нижньопідписані юристи двічі підписували клопотання, підтверджуючи, що «Фонд не рухається вперед», і юристи відповідачів двічі говорили те саме у відкритому суді», — написав у клопотанні в п’ятницю юрист Мін’юсту Ендрю Блок.
«Усі ці заяви були зроблені на тлі серйозних покарань за неправдиві свідчення», — написав Блок.
Раніше Бланш свідчив перед комітетом Палати представників, що фонд не буде реалізовано, хоча він утримався від того, щоб оформити цю заяву письмово. За повідомленням MS Now, на той час він також не перебував під присягою.
Після свідчень Бланша президент Дональд Трамп заявив, що хоче рухатися вперед з фондом, що Брінкем зазначила як причину сумніватися в заявах Мін’юсту та вимагати завірених декларацій від Бланша та Бессента.
У дописі в X пізніше в п’ятницю Мін’юст знову послався на попередні клопотання у справі, де заявило, що не продовжуватиме реалізацію фонду, а також на свідчення Бланша.
«По суті, вимога судді щодо декларацій була спробою змусити її особисто затверджувати будь-які та всі майбутні врегулювання, окремо від цього неіснуючого Фонду, які міністерство може здійснити», — заявило Мін’юст у дописі. «Судді не можуть втручатися в поточні повноваження міністерства щодо врегулювання справ».
У травні Мін’юст оголосив про створення фонду в рамках врегулювання позову Трампа на 10 мільярдів доларів проти Податкової служби (IRS) щодо витоку його податкових документів підрядником IRS.
Цей план жорстко розкритикували з обох сторін політичного спектру через побоювання, що він може бути використаний для оплати союзникам Трампа, зокрема особам, які визнали себе винними у злочинах, пов’язаних з заворушеннями 6 січня 2021 року в Капітолії США.
“`
Оригінал статті: www.cnbc.com