Суд США залишив у силі вирок екс-судді, який допомагав у переховуванні чоловіка від федеральних агентів
“`html
Від Опубліковано 16 червня 2026 року
Федеральний суддя Сполучених Штатів залишив чинним вирок Ганні Дуган, колишній судді штату Вісконсин, яку визнали винною у допомозі чоловікові уникнути федеральних імміграційних агентів, що прибули до її залу суду.
Окружний суддя США Лінн Адельман раніше відклала винесення вироку Дуган, щоб розглянути спроби скасувати її вирок. Однак у вівторок вона відхилила ці клопотання.
Рекомендовані історії
список із 3 елементів
- елемент 1 з 3Суддя у Вісконсині, США, постане перед судом за звинуваченнями у сприянні уникненню ICE
- елемент 2 з 3Суддя штату Вісконсин не визнала себе винною в перешкоджанні арешту іммігранта
- елемент 3 з 3Суддя США заарештована на тлі ескалації боротьби з імміграцією
кінець списку
«Рішення суду є помилковим», — заявила команда захисту Дуган у відповідь на рішення.
Арешт та кримінальне переслідування Дуган з боку уряду підкреслили агресивний підхід адміністрації президента США Дональда Трампа щодо посадовців, яких Трамп вважає поблажливими до іммігрантів або які кидають виклик зусиллям федерального уряду щодо масової депортації.
Колишня суддя штату Вісконсин вступила в конфронтацію з імміграційними агентами, які прибули до її суду з вимогою затримати нелегального іммігранта Едуардо Флореса-Руїса. Його мали доставити до суду для слухань у справі про напад.
Дуган звинуватили у сприянні його втечі шляхом виведення чоловіка та його адвоката через приватний вихід для присяжних. Дуган, яка обіймала посаду судді дев’ять років, перш ніж піти у відставку на тлі погроз імпічменту з боку республіканців штату, була затримана в будівлі суду.
Республіканці представили Дуган як активістку, яка допомогла особі, що перебуває в країні незаконно, уникнути правоохоронних органів. 67-річній жінці загрожує п’ять років ув’язнення. Її засудили 19 грудня.
Проте, враховуючи відсутність кримінального минулого та засудження за ненасильницький злочин, вона, ймовірно, отримає умовний термін.
Реклама
Адвокати Дуган стверджували, що адміністрація Трампа переслідувала її за непокору урядові щодо ключового пріоритету.
Попередні адміністрації переважно уникали імміграційних арештів у приміщеннях судів. Це робилося з побоювань, що це може відлякати іммігрантів від звернення до системи правосуддя або повідомлення про злочини.
Адміністрація Трампа порушила цю традицію, провівши імміграційні рейди також у інших чутливих місцях, таких як релігійні установи.
“`
Подробиці можна знайти на сайті: www.aljazeera.com