Трамп: “Непатріотично” засуджувати республіканців, які обмежили повноваження щодо війни з Іраном

За Joseph StepanskyОпубліковано 4 червня 2026 року4 червня 2026 року

Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп засудив законодавців, включаючи членів його власної Республіканської партії, за голосування на підтримку резолюції, спрямованої на обмеження його повноважень щодо ведення війни з Іраном.

Ця заява прозвучала в четвер, наступного дня після того, як Палата представників США ухвалила так звану резолюцію про військові повноваження. Вона має на меті обмежити повноваження Трампа вести війну без подальшого схвалення Конгресу.

Рекомендовані історії

список із 3 елементів

• список 1 з 3Як керівництво Ірану розглядає угоду, що вимальовується, зі США?
• список 2 з 3Палата представників США ухвалила резолюцію про військові дії проти Ірану в рідкісній спробі протистояти Трампу
• список 3 з 3Палата представників США голосує за припинення війни Трампа проти Ірану: чи має це значення?

кінець списку

Резолюція, яка раніше тричі зазнавала невдачі в нижній палаті, була прийнята голосами 215 проти 208. Чотири республіканці приєдналися до демократів, щоб подолати поріг більшості.

На своїй онлайн-платформі Truth Social Трамп розкритикував законодавців за ухвалення резолюції «прямо посеред моїх фінальних переговорів щодо припинення війни з Ісламською Республікою Іран».

«Хто б зробив щось настільки непатріотичне?» — написав Трамп.

Зусилля щодо досягнення тривалого перемир’я з Іраном просувалися нерівномірно. Адміністрація Трампа неодноразово чергувала військові погрози з обіцянками про дипломатичний прорив.

Останній сплеск переговорів зайшов у глухий кут, обидві сторони обмінялися обмеженими ударами. У середу Трамп знову заявив, що угода може бути досягнута до кінця тижня.

Ключовими невирішеними питаннями залишаються майбутнє ядерної програми Ірану та контроль над Ормузькою протокою, важливим водним шляхом.

Адміністрація Трампа, за повідомленнями, відчуває труднощі у припиненні контролю Ірану над протокою. Вона прагне досягти ядерної угоди, яка виглядає сильнішою за Спільний всеосяжний план дій 2015 року — попередню угоду про обмеження збагачення урану Іраном.

Реклама

Трамп одноосібно вийшов із СВПД у 2018 році, назвавши його «дурним» та «дефектним».

У четвер Трамп особливо націлився на чотирьох республіканців, які проголосували за резолюцію. Серед них — давній прихильник Томас Массі з Кентуккі, а також Том Барретт з Мічигану, Воррен Девісон з Огайо та Брайан Фіцпатрік з Пенсильванії.

Голосування широко розглядається як відображення послаблення впливу Трампа на деяких республіканських законодавців перед проміжними виборами в листопаді.

«Чотири республіканці — це зовсім інша історія. Вони ГРАНДІОЗНІ! Їм має бути соромно», — написав Трамп.

Він також назвав резолюцію, ухвалену в середу, «безглуздою».

Варто зазначити, що голосування залишається переважно символічним. Резолюція потребуватиме ухвалення в Сенаті, контрольованому республіканцями, де вони мають 53 місця зі 100, перш ніж її можна буде підписати як закон.

Навіть тоді Трампу майже гарантовано накладе вето на резолюцію. Обидві палати повинні будуть подолати таке вето двома третинами голосів, що, ймовірно, є нездоланною перешкодою.

Тим не менш, прихильники вітали голосування в середу і закликали членів Сенату наслідувати цей приклад.

Багато хто вказав на те, що Конституція США обмежує повноваження президента щодо ведення війни, а Закон про військові повноваження 1973 року обмежує тривалість несанкціонованих військових дій президента до 60 днів. США та Ізраїль почали наступальні дії проти Ірану 28 лютого.

«Конституція чітка: виключне право оголошувати війну належить Конгресу», — заявив у заяві після голосування Девід Яновський, виконуючий обов’язки директора The Constitution Project, юридичного аналітичного центру.

«Три місяці тому президент незаконно розпочав цю війну. Тепер настав час Сенату завершити те, що почала Палата представників, і проголосувати за її припинення».

Інші вказали на побічні ефекти війни на світову економіку, яка відчула різке зростання цін на пальне та інші товари. Опитування неодноразово свідчили про те, що більшість виборців у США та зростаюча кількість республіканців виступають проти війни.

Джамал Абді, президент Національної ради американців іранського походження, заявив, що «політичне вікно для цієї війни швидко звужується».

У своїй заяві він зазначив, що законодавці «продовжують чути від американців, які з самого початку виступали проти цієї війни за вибором і розлючені тим, що їхні обрані представники знову надавали пріоритет військовим втручанням за кордоном, що призводить до зростання цін на бензин і продукти харчування, ускладнюючи їхнє життя та роблячи його менш доступним».

Оригінал статті: www.aljazeera.com