Військовий збір після війни: гарантія безпеки чи податковий тягар? 23.04.2026 09:30 Укрінформ Постанова парламенту щодо пролонгації військового збору утворює нову схему забезпечення коштами оборони. Разом із тим вона порушує перед урядом питання: як узгодити потреби в безпеці з економічним ростом.
Парламент України схвалив закон про продовження сплати військового збору ще на три роки після завершення дії воєнного стану. Це рішення має на меті забезпечити стійке фінансування безпеки та оборони, мінімізувати залежність від міжнародної допомоги та створити фінансовий фундамент для повоєнної відбудови. У той же час, це означає утримання збільшеного фіскального навантаження на бізнес та громадян.
7 квітня парламент підтримав проєкт закону № 15110 стосовно змін до Податкового кодексу України. Документ був затверджений миттєво за основу та в цілому, що підкреслює його значущість у рамках бюджетної політики держави.
Відповідно до прийнятих поправок, діючі розміри військового збору будуть чинними протягом трьох років після закінчення або скасування воєнного стану. Таким чином, рішення виходить за рамки простого коригування податкового законодавства та формує довготривалий підхід до забезпечення грошима оборонної галузі.
По суті, мова йде про перехід від антикризового інструменту до частини системної фінансової політики, де видатки на безпеку стають постійною складовою.
Сенс рішення
Закон залишає незмінними існуючі ставки військового збору:
для фізичних осіб — 5 % (для військових — 1,5 % з грошового утримання, окрім доходів, що звільнені від оподаткування);
для ФОПів 1-ї, 2-ї та 4-ї груп — 10 % від мінімальної зарплати;
для платників єдиного податку 3-ї групи — 1 % від прибутку.
Ключові нововведення: подовження терміну дії збору на три роки після війни; зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету; направлення фінансування на потреби Збройних Сил України; очікувані надходження — близько 140 млрд грн щороку.
Військовий збір як складова нової фінансової схеми
Продовження військового збору фактично змінює його суть. Якщо раніше його розглядали як тимчасовий захід, то зараз він інтегрується в середньострокову фінансову модель держави.
Україна виходить з дійсності, де безпекові виклики не зникають з припиненням активної фази війни. Утримання армії, модернізація оборонної сфери, підтримка ветеранів та відновлення інфраструктури вимагатимуть стабільних ресурсів.
В даному контексті військовий збір стає не тільки фіскальним інструментом, але й механізмом стратегічного планування, що дозволяє уникнути різких бюджетних перепадів та забезпечити безперервність фінансування.
Переваги постанови
Продовження військового збору має ряд важливих переваг.
Перш за все, це забезпечує надійне фінансування сектору оборони навіть після закінчення воєнного стану. Наявність передбачуваного джерела доходів дає можливість планувати видатки на безпеку, відбудову та соціальні програми.
Важливим є і фактор макрофінансової стійкості. За підрахунками Міністерства фінансів, надходження від збору можуть перевищувати 140 млрд грн на рік, що є значним ресурсом для бюджету.
Постанова також має міжнародний аспект. Воно узгоджується із зобов’язаннями України перед міжнародними партнерами, зокрема в рамках співпраці з Міжнародним валютним фондом, що сприяє підтримці фінансової допомоги.
Окрім того, зарахування коштів до спеціального фонду підвищує прозорість їх використання, а також допомагає більш чітко планувати військові видатки.
Недоліки та ризики
Разом із тим, рішення має низку ризиків.
Насамперед, це збільшення податкового навантаження. Утримання ставки на рівні 5 % означає тривалий тиск на прибутки громадян та бізнесу, що може впливати на споживання та інвестиції.
Другий аспект — можливе сповільнення економічного відновлення. У повоєнний період економіка потребує стимулів, тоді як підвищені податки можуть стримувати розвиток малого та середнього бізнесу.
Окремим ризиком є перетворення тимчасового збору у фактично постійний. Це може негативно впливати на довіру до податкової політики держави.
Також не варто ігнорувати соціальний фактор. Після закінчення війни суспільство очікуватиме зменшення податкового навантаження, і його збереження може викликати додаткову напругу.
Вплив на підприємництво та громадян
Для підприємництва продовження збору означає утримання додаткових витрат у період відновлення. Це може стримувати інвестиції та розширення діяльності, особливо для малого та середнього бізнесу. У повоєнний період, коли підприємства будуть відновлювати діяльність, залучати інвестиції та виходити на нові ринки, будь-яке додаткове навантаження може впливати на темпи зростання.
Водночас, стабільність правил має і позитивний ефект. Передбачуваність податкової політики часто є важливішою для інвесторів, аніж її розмір.
Для громадян наслідки також неоднозначні. З одного боку — зменшення реальних прибутків та купівельної спроможності. З іншого — участь у фінансуванні безпеки держави формує нову модель взаємодії між суспільством та державою.
Міжнародний контекст та перспективи
Продовження військового збору є сигналом для міжнародних партнерів про готовність України забезпечувати власну фінансову незалежність.
Це може позитивно вплинути на інвестиційний клімат, оскільки інвестори оцінюють не тільки розмір податків, а й стійкість економічної політики.
Разом з тим, майбутнє збору залишається відкритим питанням. Його подальша доля залежатиме від кількох ключових чинників: темпів економічного підйому, рівня безпекових загроз, обсягу бюджетного дефіциту та дієвості використання коштів. Якщо держава зможе довести, що ці ресурси використовуються прозоро та результативно, підтримка суспільства такого інструменту може зберігатися і надалі.
В результаті, продовження військового збору є не просто технічним заходом, а відображенням глибших змін у підходах до управління державними фінансами. Україна формує модель, в якій безпека, економічна стабільність та фіскальна політика тісно взаємопов’язані. І саме ефективність цієї моделі буде визначати, наскільки успішним буде не лише повоєнна відбудова, а й довгостроковий розвиток країни.
Пролонгація військового збору є обґрунтованим кроком у короткостроковій перспективі, але у довгостроковій — потребує виваженої оцінки.
Це рішення по суті є компромісом між потребами безпеки та економічною свободою.
Головним залишається питання: чи залишиться військовий збір тимчасовим інструментом фінансової стабілізації, чи стане постійною складовою податкової системи. Від цього залежатимуть темпи підйому економіки та рівень довіри до державної фінансової політики.
Діана Горбачук, Київ
Податки Закон Верховна Рада Відновлення України Військовий збір