Офіцер резерву ЗСУ і воєнний аналітик Андрій Крамаров у розмові з УНН пояснив, наскільки значною проблемою для армії рф є збої у функціонуванні системи Starlink, які саме ланки військового керівництва залежали від неї та чому не слід чекати моментального краху російського фронту.
Російські Z-канали інформують про масові вимкнення терміналів Starlink на передовій, які, за їхніми словами, начебто зачіпають обидві сторони протистояння. У Міністерстві оборони України заявили, що термінали Starlink, внесені до “білого списку”, функціонують, а термінали росіян заблоковані. Це призвело до ускладнень в управлінні військами супротивника та призупинення штурмових дій.
Офіцер резерву ЗСУ і військовий аналітик Андрій Крамаров у коментарі для УНН пояснив, наскільки серйозною проблемою для російської армії є перебої у роботі системи Starlink, які саме елементи бойового управління були на неї зав’язані та чому не варто очікувати миттєвого колапсу російського фронту.
Згідно з його словами, у відкритому доступі часто невірно тлумачать саме поняття “критичності” у військовому сенсі.
“Критично” – не означає моментальний розвал управління
Аналітик підкреслив, що перебої зі Starlink не означають повного припинення управління російськими військами.
“Тут необхідно усвідомлювати, що ми дещо хибно розуміємо, що таке критичність. У багатьох в уяві це виглядає так, що у росіян завтра все просто розвалиться і будь-яке оперативно-тактичне управління стане неможливим. Це не так”, – зауважив він.
Згідно з висловлюваннями Крамарова, складнощі дійсно з’являються, однак вони не мають характеру тотального краху.
“Так, проблеми є, і проблеми значні. Але стверджувати, що російська армія повністю втратить управління – це невірна оцінка”, – констатував Крамаров.
Коли Росія почала масово використовувати Starlink
Військовий експерт акцентував увагу на тому, що активне застосування Starlink російською армією почалося відносно нещодавно.
“російська армія отримувала ключові термінали і активно їх впроваджувала. Це стосувалося командування на оперативно-тактичному рівні – командних пунктів бригад і батальйонів. З кінця 2024 – початку 2025 року ми почали фіксувати, що росіяни активно почали використовувати Starlink”.
До цього, згідно з словами Крамарова, росіяни використовували інші, значно менш дієві системи.
“У них була інша система організації контролю, спостереження та управління на лінії бойового зіткнення – із використанням власних термінальних технологій”, – зазначив він.
Альтернативи існують, але вони значно слабші
Експерт акцентував, що навіть без Starlink російська армія не залишалася без комунікації.
“Безумовно, це було повільно і не настільки результативно, як за допомогою Starlink. Але в них існував окремий військовий супутниковий зв’язок ще на початок 2022 року”.
Саме тому, за його словами, вимкнення Starlink не означає повної зупинки управління.
Які складнощі виникають у росіян зараз
В той же час Крамаров відмітив, що одночасне відключення великої кількості терміналів створює для рф проблеми.
“Коли одночасно зникає велика кількість терміналів, у них виникає цілий ряд проблем. Насамперед це відноситься до роботи безпілотників. У них можуть бути питання щодо утримання в реальному часі відео з різних типів БПЛА, які здійснюють контроль за зоною бойового зіткнення”, – говорить Крамаров.
Також аналітик зазначив, що постраждав зв’язок і доставка оперативної інформації, яку раніше було майже неможливо перехопити.
Чи впливає це безпосередньо на ситуацію на фронті
Експерт особливо наголосив, що на самій лінії бойового зіткнення ефект не є катастрофічним.
“Що стосується безпосередньо лінії бойових порядків – ні, не можна сказати, що там усе зупиниться”.
За його словами, деякі ускладнення можливі, але вони обмежені в часі.
“Будуть проблеми з деякими наступальними штурмовими діями, але тут є і погодні умови, і питання ротацій та перегрупувань. Запорізький і Покровський напрямки вже досягли певних максимумів, і їм зараз потрібно реорганізуватися”, – сказав Крамаров.
росії доведеться “відкотитися” назад
Крамаров зазначив, що в умовах збоїв зі Starlink російське командування буде вимушене повернутися до застарілих моделей управління.
“Їм доведеться повернутися до тієї системи організації управління військами та обміну інформацією, яка в них була до впровадження Starlink”, – зауважив він.
На що саме росіяни найбільше зав’язували Starlink
Згідно з словами аналітика, ключовими напрямками використання системи були розвідка і дрони.
“Перш за все – це дрони, розвідка і наявність шифрованої системи зв’язку, яку складно перехопити в режимі реального часу. Це не стільки логістика, скільки контроль і розвідка в режимі реального часу”, – зазначив він.
Найбільша загроза – Starlink у далекобійних БПЛА
Крамаров підкреслив, що найбільш небезпечним для України було використання Starlink у безпілотниках, які залітали глибоко в тил.
“Не настільки критично було використання Starlink на лінії фронту, як його застосування в розвідувальних і ударних БПЛА, які залітали в глибину території України. Саме для цього і була вся історія з так званими “білими Starlink” – щоб не допустити таких зальотів”, – наголосив він.
Чому Starlink настільки ефективний
Експерт окремо зупинився на технічних перевагах системи.
“Starlink – це дуже високошвидкісний канал. Це швидкість плюс стабільність роботи. Саме це давало росіянам додаткові можливості”, – зауважив військовий.
Яка ситуація зі Starlink в українській армії
Коментуючи заяви російських z-каналів про нібито проблеми з обох сторін, Крамаров зазначив, що для України ситуація контрольована.
“У нас є поодинокі випадки, але вони не є критичними. Системи, які були офіційно передані і стояли на балансі підрозділів, мали серійні номери і були коректно зареєстровані. Проблеми виникали з окремими системами, але вони були оперативно вирішені”, – пояснив військовий.
Чому порівнювати Starlink із російськими системами некоректно
На завершення аналітик наголосив, що технологічна різниця між Starlink і російськими супутниковими системами – принципова.
“Абсолютно некоректно порівнювати. російські системи – це повільна передача даних, рівень супутникового телефону. Ні про який контроль у реальному часі мова не йде Starlink – це швидкість і стабільність, яких у російських систем просто немає”, – сказав він.
У підсумку, Андрій Крамаров підкреслив, що збої у функціонуванні Starlink створюють для російської армії помітні ускладнення, насамперед у сфері розвідки, управління безпілотниками та передачі даних у реальному часі. Разом з тим, за його словами, не йдеться про критичний розвал системи управління військами.
Аналітик зауважив, що росія змушена буде повернутися до менш результативних, повільніших і технічно застарілих способів зв’язку та обміну інформацією. Це ускладнить узгодження дій, зменшить оперативність прийняття рішень і обмежить можливості застосування БПЛА, особливо у глибині території України.
Разом з тим Крамаров підкреслив, що попри відсутність “моментального краху” фронту, ситуація об’єктивно грає на користь України. Втрата доступу до високошвидкісного і стабільного каналу передачі даних зменшує технологічні переваги супротивника і знижує рівень загроз, пов’язаних із розвідувально-ударними можливостями російських сил.
Нагадаємо
Ілон Маск акцентував на важливості реєстрації терміналів Starlink в Україні. Це пов’язано з верифікацією терміналів для оборонних цілей та протидії їх використанню росіянами.