Випадок зі смертю Аднана Ківана виявився вирішальним етапом для медичного центру Odrex. Після його гучного розголошення дедалі більше людей вирішили розповісти про свій негативний досвід терапії в сумнівній клініці. Зі свого боку, юристи Odrex, вочевидь, обрали стратегію переміщення розгляду з юридичної у публічну сферу. Фахівці наголошують: за таких обставин кордон між правом на захист і небезпеками для основ правопорядку є вкрай невеликим.
Відкриті заяви адвокатів сумнівної одеської лікарні Odrex з гострою критикою дій слідства все більше виходять за рамки правової дискусії. На думку експертів, така активність у медійному просторі може містити ознаки інформаційного тиску на судочинство – явища, що йде врозріз із засадами законності. Які ризики це несе для всієї правоохоронної системи, читайте в матеріалі УНН.
Після кончини українського забудовника Аднана Ківана в приватній клініці Odrex, імовірно, сподівалися, що інцидент буде поодиноким. Проте великий громадський розголос змінив розвиток подій: оприлюднення дало відвагу іншим пацієнтам і сім’ям померлих відкрито говорити про власний досвід лікування в медзакладі. Більше того, ці люди не обмежилися інтерв’ю або тільки постами в соцмережах, а звернулися до правоохоронних органів і почали свою персональну боротьбу за справедливість.
Саме після цього “Справа Odrex” перестала бути виключно справою про смерть Аднана Ківана. З’явилися десятки кримінальних проваджень, які розслідуються за статтями про обман, лікарську недбалість і навіть навмисне вбивство.
На цьому фоні публічна риторика клініки та її правників відчутно змінилася. Коли стало зрозуміло, що скандал навколо Odrex з кожним днем набирає все більшого поширення, в публічному просторі почали лунати заяви про “тиск на бізнес” і спроби “рейдерського захоплення” клініки.
У численних публікаціях у соцмережах юристи сумнівної клініки “Одрекс” не тільки критикують слідство, а й звертаються до емоційно вразливих тем: війни, обстрілів Одеси та відключень електроенергії. Таким чином адвокати можуть намагатися перенести справу з кримінально-правової площини в політичну та суспільно-емоційну. Судовий розгляд адвокати намагаються замінити гучними тезами в соцмережах, а складну юридичну дійсність – простим поділом на “поганих” і “хороших”.
Колишній заступник Генерального прокурора України, адвокат Олексій Баганець, в ексклюзивному коментарі УНН зазначив, що основою роботи адвоката є суворе дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу. А спроби вплинути і “натиснути” на правоохоронну систему, шляхом публічних виступів і заяв – суперечать принципам правової держави. Разом з тим він підкреслив, що публічні коментарі адвокатів у справі можливі лише за умови, якщо вони не перетворюються на засіб тиску.
Поведінка адвоката в процесі, коли кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування, і поведінка адвоката, коли кримінальне провадження знаходиться в суді, наприклад, з обвинувальним актом, звичайно, що вони обумовлюються їх обов’язками, які передбачені кримінальним процесом. Я вже не кажу там про закон про адвокатуру, адвокатську діяльність, про моральні принципи діяльності адвоката
– зазначив Олексій Баганець.
Шоу замість права
Окремо експерт звернув увагу на системну проблему українського правосуддя – заміну кримінального процесу інформаційними кампаніями. Через це суспільство дедалі частіше отримує не юридичні докази від адвоката, а емоційно забарвлену картину, яка формує громадську думку ще до рішення суду. Крім того, на переконання колишнього заступника Генерального прокурора України, ігнорування процесуальних правил та апеляція до емоцій замість права ставить під питання європейські устремління України.
Сьогодні таємниці досудового розслідування немає. Кому вигідно, той її розголошує. А чому? Тому що шоу. Потрібне шоу. Основне завдання кримінального процесу, це дотримання законності, це дотримання принципів верховенства права, на що у нас вже давно махнули рукою і на це ніхто не звертає увагу. Звичайно, що це нас не характеризує як країну, яка готова стати членом Європейського Союзу. Бо у нас на верховенство права ніхто не звертає уваги
– заявив він.
Наразі ж адвокати клініки Odrex пішли ще далі – у своїх заявах вони фактично закликають Генерального прокурора втрутитися в розслідування, персоналізують відповідальність і публічно визначають “винних” за межами суду. Формально це черговий елемент стратегії, обраної захистом. Фактично ж може бути спробою вплинути на хід слідства через політичний вплив.
Зокрема, на пресконференції клініки Odrex, адвокат Масі Найєм повідомив, що хоч і немає конкретних доказів і нікого не звинувачує в тиску на бізнес, однак тиск нібито відбувається. Найєм також публічно назвав кілька прізвищ.
“Ми зараз не стверджуємо, що це є встановлений судом факт, і ми нікого зараз не звинувачуємо прямо в цій залі”, – заявив Найєм, додавши, що послуговується інформацією, яка “потребує перевірки”.
Нагадаємо
Одне з найгучніших кримінальних проваджень проти скандальної клініки “Одрекс” стосується смерті українського девелопера Аднана Ківана, який помер 27 жовтня 2024 року після лікування в клініці Odrex. Онкологу Марині Бєлоцерковській та завідувачу хірургічного відділення Віталію Русакову повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта.
Сторона обвинувачення посилається на висновки судово-медичної експертизи, згідно з якими причиною смерті став сепсис. За даними слідства, після операції пацієнту не були своєчасно призначені антибіотики, а лікарі вчасно не відреагували на розвиток інфекції.
Смерть Аднана Ківана стала поворотним пунктом, який започаткував відлік так званої “Справи Odrex”. Адже після великого громадського резонансу навколо справи, з’явилися нові публічні свідчення від інших пацієнтів і сімей померлих, які заявляють про можливі системні проблеми в клініці Odrex. Ці історії стали основою документального фільму “Осине гніздо”.
Зараз проти клініки “Одрекс” відкрито вже 10 кримінальних справ за фактами шахрайства, неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками та умисного вбивства. За даними УНН, дев’ять кримінальних проваджень щодо діяльності клініки Odrex розслідують територіальні органи Національної поліції в Одеській області, ще одне – Головне слідче управління Нацполіції України. Частина справ стосується смертей пацієнтів після лікування в клініці, інші – можливих фінансових зловживань та лікарської халатності.