Європейські військові оглядачі інформують, що, вірогідно, Україні доведеться згодитися на “нав’язаний мир”, оскільки обстановка у війні з рф вкрай скрутна.
Україна постала перед найбільш непростою стратегічною дилемою за весь період широкомасштабного вторгнення, не володіючи зараз очевидними опціями для швидкої звитяги. Провідні європейські аналітики вказують, що дебати про умови завершення війни все частіше зводяться до вибору між поганим перебігом подій та ще гіршим. Про це звітує УНН, посилаючись на матеріал у Berliner Zeitung.
Деталі
Фахівець зі Східної Європи Герхард Манготт та військовий аналітик Маркус Райснер акцентують, що термін “нав’язаний мир” став ключовим у кулуарних дипломатичних бесідах. З огляду на виснаження ресурсів та нестабільну підтримку Заходу, Київ може бути вимушений прийняти умови, продиктовані агресором або ситуацією на полі битви.
Військовий аналіз показує, що відсутність реалістичної стратегії деокупації територій у короткостроковій перспективі робить сценарій нав’язаного миру найбільш вірогідним результатом.
Майбутня угода: між поганим та найгіршим
Зараз обговорення навколо мирної угоди набрали критичної інтенсивності, хоча фактичне підписання документів залишається віддаленою можливістю. Головна складність полягає в тому, що будь-який компроміс буде сприйматися як поразка, однак продовження війни в поточних умовах загрожує ще більшими втратами. Для України це виглядає як дилема без розв’язання, де кожний наступний крок лише звужує простір для маневру на міжнародній арені.