Два місяці минули після появи фільму “Осине гніздо”, і стало відомо, що медцентр Odrex фігурує в 10 кримінальних провадженнях та втратив одну з ліцензій за рішенням МОЗ. При цьому, сім’ї померлих пацієнтів заявляють про відсутність будь-якої комунікації зі слідчими органами.
З моменту оприлюднення гучного фільму “Осине гніздо” про діяльність приватної лікарні Odrex в Одесі минуло біля двох місяців. Після широкого розголосу в суспільстві, очікуваною була дія регуляторів та правоохоронних структур. УНН поцікавився у близьких померлих пацієнтів, чи отримали вони якусь відповідь від держави.
Після появи стрічки про лікування в клініці “Одрекс”, яке, як вказано в “Осиному гнізді”, призвело до серйозних наслідків, включно з погіршенням здоровʼя та смертю деяких хворих, почали виникати нові розповіді про цей приватний медзаклад. Їх публікують як самі пацієнти, так і їхні рідні на веб-сайті StopOdrex.
Крім того, стало відомо, що органи правопорядку розслідують 10 кримінальних справ, у котрих згадується клініка “Одрекс”. Деякі з них були розпочаті на підставі заяв членів сімей жертв лікування в лікарні, а також потерпілих пацієнтів.
Міністерство охорони здоровʼя ініціювало незаплановані перевірки в приватній лікарні. Одна з них відбулася в ТОВ “Дім медицини”, на яке зареєстрований медзаклад, і за її підсумками “Одрекс” втратив ліцензію. Юридична особа відмовилась надати комісії необхідну медичну документацію, що є суттєвим порушенням. Згодом перевірка відбулась ще в двох компаніях, повʼязаних з медцентром – ТОВ “Медичний Дім “Одрекс” та ТОВ “Центр медицини”. Вона закінчилася 8 січня, але за її результатами МОЗ поки не прийняло рішення, що може свідчити про намагання приховати цю проблему і залишити “Одрекс” з діючими ліцензіями.
“Мені ніхто не телефонував”. Відсутність контактів з органами слідства
Одна з тих, за чиєю заявою було розпочато кримінальне провадження, – Христина Тоткайло, котра втратила батька після лікування в медцентрі. У розмові з УНН вона повідомила, що з нею досі не зв’язувався ані прокурор, ані слідчий, тому жодної інформації про хід справи вона не має.
Мешканка Києва Христина Тоткайло дізналася про онкологічне захворювання свого батька та звернулася до “Феофанії”. Консиліум медиків дійшов висновку, що інтенсивна хіміотерапія йому не рекомендована до хірургічного втручання. Однак хірург Ігор Бєлоцерковський, який також був присутній на консиліумі, запропонував лікуватись в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив доньку, яка була у відчаї, що в одеській клініці її батькові “збережуть гортань і голос”. Перед поїздкою родину змусили оплатити консультацію наперед, без огляду, що викликало певні сумніви.
В “Одрексі” батькові призначили пʼятиденний курс інтенсивної хіміотерапії та одразу планували наступний. Чоловікові встановили гастростому, яка вимагала щоденного догляду, але, за словами Христини, лікарі майже не оглядали її. До моменту виписки в місці встановлення вже була наскрізна дірка, через яку витікала їжа.
Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, з’явилася виразка в роті. На повідомлення про критичні симптоми лікар з “Одрексу” відповіла, що сьогодні вихідний, усі питання – в понеділок. Родина заплатила більше 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина впевнена, що призначення інтенсивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших медиків стало смертельною помилкою “Одрекса”.
На даний момент відомо, що онкологу Бєлоцерковській пред’явлено обвинувальний акт в іншому кримінальному провадженні щодо смерті одеського підприємця в “Одрексі”, і справа передана до суду для розгляду по суті.
Щодо справи, розпочатої за заявою Христини Тоткайло, то потерпіла сторона знаходиться в повній інформаційній ізоляції, не розуміючи, на якій стадії знаходиться розслідування кримінального провадження.
Зміна слідчого та мовчання
Схожу ситуацію описує і Світлана Гук, котра втратила чоловіка в результаті лікування в “Одрексі”.
Жінка стала вдовою після того, як її чоловік потрапив до “Одрексу” з пухлиною тимуса. Після обіцяної “нескладної операції” йому провели повну торакотомію, а потім почались ускладнення, апарат “штучної нирки” та щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш вражаючою частиною історії сім’ї Гуків стала розповідь Світлани про те, як вона зайшла в палату до чоловіка – там було холодно, як в морозильній камері, а під ковдрою пацієнта стояв обігрівач. Як розповідає вдова – Odrex продовжував підтримувати тіло її чоловіка на апаратах після констатації смерті лише з метою збільшення рахунку, оскільки перебування в приватній лікарні оплачується за добу. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла розрахуватися за смерть чоловіка – клініка подала на неї до суду, паралельно погрожуючи. За словами вдови, тиск був таким сильним, що вона навіть думала про суїцид.
Раніше Гук говорила УНН, що слідчий прямо заявляв їй, що розслідуванням справи проти клініки ніхто не буде займатися.
“Через деякий час (після смерті чоловіка – ред.), коли я трохи оговталась, мені вдалося відкрити кримінальне провадження. Це відбулося у грудні 2022 року. Але з того часу розслідування фактично не просувається. Мені просто відкрито про це говорили. Перший слідчий – Найденова – повідомила мені: “Я займаюся вашою справою у вільний від основної роботи час”, а потім додала, що справою клініки ніхто не буде займатися, тому що “все керівництво лікується в “Одрексі””, – розповіла Світлана Гук.
Офіс Генерального прокурора у відповідь на запит УНН повідомив, що у кримінальному провадженні, розпочатому за заявою Світлани Гук, відбулася зміна слідчого.
З того часу, за словами вдови, жодного контакту з органами слідства у неї не було. Її оцінка лаконічна та однозначна – “повна тиша”.
Не менш складна, за словами Світлани Гук, є й ситуація з судово-медичною експертизою у цивільному процесі проти “Одрекса”, який вона ініціювала. Вона зазначила, що суддя вже тричі виносив рішення на її користь, призначаючи проведення відповідних експертиз, але київська експертна установа двічі повертала документи, відмовляючись виконувати ухвалу суду.
“Там повний ігнор ухвали суду. Я взагалі не знаю, що має статися, щоб ці люди, експерти, діяли відповідно до закону, згідно з ухвалою суду. Тобто, це повний ігнор, це неповага до суду. Для мене це взагалі незрозуміло”, – підкреслила Світлана Гук.
Відсутність контактів з лікарнею
І Христина Тоткайло, і Світлана Гук говорять про відсутність будь-яких спроб з боку клініки або пов’язаних з нею медичних організацій вийти на зв’язок, надати пояснення або запропонувати будь-який спосіб врегулювання ситуації.
Обидві жінки зазначають, що після виходу фільму “Осине гніздо” з ними зв’язуються й інші пацієнти, котрі постраждали від лікування в “Одрексі”, та діляться своїми схожими історіями про втрату рідних, проблеми зі здоров’ям і про системне “викачування грошей”.
При цьому, багато хто з них, за словами Христини Тоткайло, досі бояться говорити відкрито, навіть на спеціально створеній платформі StopOdreх, яку представники клініки вже неодноразово намагалися заблокувати.
“Ви знаєте, я хочу просто сказати, що цей “Одрекс”, це як якась, можливо, ракова пухлина на тілі суспільства, яка ось повільно і методично руйнує клітини нашого єдиного організму, якщо вже говорити алегорично”, – сказала Світлана Гук.
Нагадаємо
Поштовхом до початку активного публічного висвітлення так званої “Справи Odrex” стала смерть у стінах лікарні місцевого підприємця-забудовника Аднана Ківана. Відомо, що з травня по жовтень 2024 року він проходив там лікування. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом медикам.
Згодом з’ясувалося, що мова йде про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже відразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, базуючись на висновках експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. На даний час справа передана до суду для розгляду по суті.
За інформацією ЗМІ, обвинувачений хірург не призначив хворому антибіотики після операції та ігнорував очевидні ознаки сепсису. Крім того, лікарями, за даними журналістів, було проведено ряд процедур, які на той момент хворому були протипоказані. Серед них, ймовірно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.